大数跨境

广信君达入选岭南知识产权诉讼优秀案例① | 侵害商标权及不正当竞争纠纷案

广信君达入选岭南知识产权诉讼优秀案例① | 侵害商标权及不正当竞争纠纷案 广信君达律师事务所
2025-07-11
0
导读:2025年7月8日,广东省知识经济发展促进会、广州市律师协会公布“2024岭南知识产权诉讼优秀案例”名单。其中,广信君达律师事务所2项经办案例入选。此次获评,是对广信君达在知识产权领域专业能力的认可与

2025年7月8日,广东省知识经济发展促进会、广州律师协会公布“2024岭南知识产权诉讼优秀案例”名单。其中,广信君达律师事务所2项经办案例入选。此次获评,是对广信君达在知识产权领域专业能力的认可与肯定。


本次,小编先向大家介绍由本所高级合伙人苏东海律师、合伙人余怀生律师主持,专职律师梁广涛、陈润垣主办的“广东某急救转运中心有限公司诉云浮某急救站有限公司、广东某急救转运中心侵害商标权及不正当竞争纠纷案”。




一、案件基本情况


原告广东某急救转运中心有限公司系广东省内前两家、广州市首家率先获准开展医疗急救转运服务并具有医疗机构资质的民营企业,自2014年起持续使用“AA”字号并获得许可在“轮椅出租”等服务项目使用“AA转运”等注册商标,多年来获得相关机构、协会及专家认可,荣获多项荣誉,并与多家三甲医院、行政机关保持常年合作关系,在医疗急救转运领域形成显著的市场影响力。


被告一云浮某急救站有限公司于2018年成立,经营范围包括医疗救援转运、救护车出租等服务,成立至今其企业名称均使用同一“AA”字号。被告二广东某急救转运中心于2020年成立,属个人独资企业,投资人为C某(同为被告一股东之一),经营范围包括紧急救援、病人陪护等服务。


自2016年起,原告就已发现市场上持续存在他人在救护车、员工服装、宣传物料等擅自使用“AA转运”标识进行经营的现象,同时还接到多宗指向原告的消费者投诉,但经核查被投诉人均非原告,而是冒充原告的其他经营者。对此,原告多次向有关部门、医院反映存在“黑救护车”情形,也尝试向公安机关报案和市场监管部门举报,但均苦于侵权行为具有流动性广和隐蔽性高的特点,面临难以确定侵权主体及管辖相互推诿的难题。


为保护自身权益,原告委托律师介入。本所代理律师在本案中积极开展市场调查,通过精准研究分析,认为不宜面面俱到,应抓住主要方向,要合理确定管辖地,才能解决法院是否受理案件环节,同时做好证据固定工作。项目组律师多次开会研究与委托人取得共识,只有采取正确的诉讼策略,才能破解此类知识产权侵权案件的难点。此外,代理律师运用公司法的股东穿透理论,以两侵权人企业存在股东交叉以及业务混同为由列为共同被告。


诉讼请求考虑如下:

1.判令被告一立即停止商标侵权行为;

2.被告一立即停止不正当竞争行为;

3.被告一变更企业名称,新的企业名称不得出现“AA”二字;

4.两被告在相关平台刊登声明;

5.两被告共同赔偿原告经济损失和维权合理开支。


本案经代理律师确定,选择侵权行为出现较多的地区及原告注册地广州市某区作为管辖地,由广州市某区人民法院受理一审,广州知识产权法院为上诉法院。经代理律师近一年时间调查取证,收集了详细的证据,检索相关的案例,为法院查明事实奠定了坚实基础。最终经两审终审,法院认定被告一侵权行为成立并酌定赔偿人民币一百万元及合理维权支出,被告二在一定范围内承担连带赔偿责任。              



二、典型意义


医疗急救转运服务关乎人民群众的人身健康权。本案在维护权利人合法权益的同时,更要考虑如何维护有序的急救转运市场秩序。近年来,专业急救转运服务已成为重要的民生需求。本案项目组律师通过精准制定诉讼策略,成功维护了当事人的合法权益,更在一定程度上有效震慑了侵权行为,对规范市场竞争秩序产生了积极影响。


然而,鉴于此类案件维权仍面临诸多现实困境,建议相关主管部门牵头建立长效机制:一方面强化跨区域执法协作机制,另一方面深化大数据等技术手段在监管中的应用,通过个案突破带动行业整体规范,促进医疗急救转运市场健康规范化发展。



三、推荐理由


被告一利用网络平台擅自使用原告的企业名称、字号及注册商标进行引流,同时对外均以原告或原告工作人员名义自称,收据或发票均由他人代开,侵权手段具有很强的隐蔽性和一定的技术性。对于此种“搭便车”行为,客观上却难以明确侵权主体,甚至无法确定管辖法院,这些前提问题如无法解决,原告维权的难度较大。项目组律师坚持勤勉尽责的工作态度,通过对案件反复研判、熟悉掌握,不厌其烦地搜集侵权证据以寻找突破口,灵活使用证据固定的方式,最终助力原告胜诉。


本案是一起涉及医疗急救转运领域的知识产权案件。广东省、广州市等职能部门近年来加大对“黑救护车”现象的整治力度,究其原因,这类“黑救护车”往往存在无医疗资质、缺乏随车医疗设备、乱收费等问题,严重威胁患者生命健康安全,侵害消费者合法权益。本案的胜诉为同类维权案件提供了可借鉴的诉讼策略,更对规范行业秩序具有重要的示范意义:一方面,为解决侵权行为流动性强、隐蔽性高的难题开拓了新思路;另一方面,有力推动了医疗急救转运市场的净化,切实保障了人民群众的生命健康权益。


律师简介



苏东海 高级合伙人

执业证号:14401199010585474

专注领域:行政法与政府法律顾问、知识产权保护、法律风险管理及重大疑难诉讼案件办理等

中共党员,执业35年,是广信君达合伙人会议联席主任,获评为“全省优秀律师”(2017-2021)。连续受聘为广东省人民政府第二届、第三届法律顾问,现任广东省司法厅政府法律顾问、广州市(首届)行政复议委员会委员、广州市政协法制工作顾问、江门市人民政府法律顾问、国家知识产权局专利局广州代办处等国家机关法律顾问。获聘为全国律协法律顾问专业委员会委员、广东省(首批)涉案企业合规监督评估专家、广州市首届全面依法治市咨询专家等。获聘为广东外语外贸大学法学院兼职教授、暨南大学涉外法治人才实践导师、广东省西南政法大学校友会副会长等。



余怀生 合伙人

执业证号:14401201010669822

专注领域:医疗法律和诉讼实务、企业合规、金融与公司治理、刑事、行政和民事纠纷诉讼等
法学硕士,金融学博士,具基金从业资格、投融资风险管理师资格、投资项目分析师、证监会上市公司独立董事资格、广东省卫生系统青年岗位能手。担任广东省律协医疗专业委员会委员、广州市律协企业合规专业委员会委员、广州医科大学卫生管理学院法学系实践教学导师。长期担任多家上市公司法律顾问,凭借深厚的专业素养与敏锐的洞察力,为企业量身定制合规管理方案,助力企业稳健运营,积累了丰富的企业合规管理经验。在民商事诉讼领域,处理过大量复杂案件,凭借精湛的法律技巧与丰富的实战经验,为客户争取最大权益,赢得客户高度认可与信赖



梁广涛  专职律师

执业证号:14401201810037072

专注领域:行政法及政府法律顾问、知识产权

先后担任广东省知识产权局、广东省市场监督管理局、国家知识产权局专利局广州代办处、广州市荔湾区城市管理和综合执法局法律顾问组成员,参与承办包括行政复议、行政诉讼、民商事及刑事辩护等多宗各类型案件。2017年至2024年先后合办、承办的多宗案件荣获省、市律协“典型案例”“业务成果奖”等,其中代理陈某诉邵某淘宝网店不正当竞争一案入选“2021岭南知识产权诉讼优秀案例”。连续多年荣获广信君达“团队优秀律师”。



陈润垣 专职律师

执业证号:14401202110316760

专注领域:行政法及政府法律顾问、民商事诉讼、知识产权、刑事辩护

参与团队研发的法律服务产品《医疗商业广告合规产品服务手册》《行政复议法律服务手册》分别获广州市律协“2021广州律师法律服务产品大赛”三等奖、优秀奖,参与承办的协助某港资企业退还多收电费案例、某小区电梯建设工程规划许可纠纷一案、协助广州市司法局完成我市下放镇街综合行政执法权506项实施情况评估工作分别荣获2021年度、2022年度、2023年度广州市律协业务成果奖。


案例预告

下期,小编将对广信君达(东莞)律师事务所黄国嵛律师代理的东莞市某洗涤用品有限公司诉云南某洗涤用品有限公司、安宁某洗涤用品有限公司、澜沧某百货店侵害商标权及不正当竞争侵权纠纷案进行介绍,敬请关注。



整理/校对 | 品牌部

排版 | 林思容

核稿 | 朱惠婷

审定 | 杨超男

【声明】内容源于网络
0
0
广信君达律师事务所
广东广信君达律师事务所成立于1993年1月,2012年11月合并改制为广东省第一家采用特殊的普通合伙形式、实行公司化运营和专业化分工的大型综合性律所,致力于打造成为华南地区首屈一指、全国行业排名前十的专业法律服务机构。
内容 3538
粉丝 0
广信君达律师事务所 广东广信君达律师事务所成立于1993年1月,2012年11月合并改制为广东省第一家采用特殊的普通合伙形式、实行公司化运营和专业化分工的大型综合性律所,致力于打造成为华南地区首屈一指、全国行业排名前十的专业法律服务机构。
总阅读2.0k
粉丝0
内容3.5k