你跟我谈打假，我跟你谈法治，你跟我谈法治，我跟你谈公平，这套“企业发声太极拳”，各位看官学着点！
两会期间，围绕“网络售假”的讨论不断，而今天，淘宝被全国人大代表马可波罗董事长黄建平点名批评一事有了最新进展。
今天上午10点10分左右，继淘宝发微博回怼黄建平，马云也更新微博再怼一次，事情是这样的：马可波罗董事长黄建平身为人大代表直言淘宝卖假货祸害了实体经济，然后，马云当然不高兴了，于是今天发了个微博激动地说，要像治理酒驾那样治理假货，要严刑峻法，言下之意就是假货的问题根源是因为国家政策对假货处罚力度不够，这个锅我阿里巴巴大淘宝生态圈可不背！
虽然这次马云的行为是一次对于自身企业的危机公关，表明了打假决心，并明确了假货横行与阿里没半毛钱关系的方针政策，但微博上这篇名为《致两会代表委员们：像治理酒驾那样治理假货》的文章值得一看，虽不能说是老成谋国之言，但也算阿里巴巴对于两会的一次建言献策了。
以下是马云微博全文：
致两会代表委员们：像治理酒驾那样治理假货
这几年我认为最经典的司法进步就是酒驾治理。假如没有“酒驾一律拘留、醉驾一律入刑”的严刑竣法，今天中国要多出多少马路杀手！再看假货，绝大部分制假售假者几乎不承担法律责任，违法成本极低而获利极丰，很难想象假货如何才能打干净！我建议参考酒驾醉驾治理，设想假如销售一件假货拘留七天，制造一件假货入刑，那么我想今天中国的知识产权保护现状、食品药品安全现状，我们国家未来的创新能力一定会发生天翻地覆的变化。
最近关于打假的讨论越来越热烈，包括一些人大代表的建议议案，这样的讨论很健康，每一条意见都有其价值。就像五年前，如果没有一场关于酒驾的大讨论，没有经争论形成全社会的共识，就不会有后来的司法成果和社会进步。
对涉假行为的法律规定，很多国家奉行严刑重典，如美国，初犯10年以上的监禁，重犯20年以上，公司会罚到破产，连携带使用假货的人也会面临拘留，如此才有了今天美国的创新环境。
我国法律规定，制假售假案值5万元以下没有刑事责任；5万元以上的顶多判7年。这是20年前的法律和10多年前的司法解释，严重脱离实际，结果是今天99%的制假售假行为不了了之，200万的案值罚20万，老鼠过街，人人喊打，却无人真打。
公检法部门去年投入了巨大的力量打假，但是因为现有法律法规的滞后和不切实际，眼睁睁看着众多案犯不能绳之以法。以阿里巴巴为例，去年大数据排查4495件线索，截至目前，公安机关得以依据现行法律规定进行刑事打击的只有469件，只占十分之一；我们研究了33例已经判决的案件，80%还判了缓刑；我们也研究了去年工商行政处罚的200例制假贩假案件，平均罚款额不到10万元。这样的局面只会鼓励更多人前赴后继地参与制假售假！
“醉驾入刑”到今天五年多，酒驾醉驾引起的事故大幅减少，大家开始形成拒绝酒驾醉驾的自觉，“醉驾入刑”推动了多大的司法的进步和社会进步！制假售假，本质上是一种“偷窃”行为。对于小偷，自古以来是非曲直分明，但是对于偷知识产权，今天中国仍然缺乏社会共识。
假如改变入刑标准，治理假货的结果肯定会大不一样：社会会形成共识，司法机关有法可依，政府部门杜绝权力寻租；更重要的是这代表了我们国家对知识产权的保护，对创新的决心和真正的行动，代表了我们社会的重大进步！因为假货对中国的伤害，远远不是我们看到的假货本身，而是对创新的伤害、对勤奋诚信之人的伤害，对国家未来的伤害……
假货之祸，横行中国数十年，特别是在中国农村市场更是触目惊心。今日，阿里巴巴每天如同在“上甘岭”战斗在第一线，尽管艰难，但我们推动自己不断进步，我们已经从网上打到了网下，我们一定会斗争到最后一分钟。但打假很难孤军奋战，凭任何一家公司之力无法根除假货顽疾。目前法律体系的滞后更是对假货行为构不成威慑，也为权力寻租留出了巨大空间，而治理假货，需要全社会的合力、需要各方的协同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平台打假，消费者打假，谁都不应该置身事外。
今天，现实世界里的假货源源不断地从黑工厂中产出，像雾霾一样四面八方袭来，充斥在大街小巷。互联网首当其冲，网络平台当然应该识别、报警、拦截，但是如果不关掉黑工厂，治理污染源，雾霾永远不会消失，这道理明白而简单。阿里巴巴绝不会置身事外，但法律基石永远是根，制造工厂永远是源，从根开始，从源着手，才是我们国家从制造大国走向创新大国，从“嘴治”到“法治”的大道。
法律的修改、完善和进步是一件非常专业严肃的事情，也是一个漫长曲折的过程。我们会一直坚持打假，也会一直坚持呼吁、呐喊，为我们自己和孩子们亲手打造一个“天下无假”的时代。
要说最近这几年，打假已经成为阿里绕不开的话题。假货问题，早就成了阿里的一块心头病。此次类似“像治理酒驾那样治理假货”的理论，阿里也已经在两会之前就提过一次。
一周前，阿里巴巴集团曾公开表示：完善法律法规，严格执法、加重刑罚，加大打击制假售假的执法力度。不过值得注意的是，阿里巴巴对于打假问题的说辞一直在变：2014年，对待打假，马云的说法还是“消费者太贪心”，今日就变成了“立法与执法”问题。
究其原因，大概是近几年阿里觉得自己太冤了，如果说创业起步阶段阿里可能存在对于假货的监管不给力，不上心，甚至潜意识里不想去为了打假而牺牲生态繁荣，而如今也许在马云看来，我大淘宝生态圈已经地位牢固，我是在不遗余力打假的，阿里打假已经很辛苦了，为啥？请看阿里首席平台治理官郑俊芳不久前公布的一组数据：
2016年全年，阿里巴巴平台治理部共排查出4495个销售额远大于起刑点的制售假线索，但截至目前通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅33例，比例不足1%。
这组数据的潜台词就是：造假售假的违法成本极低而获利极丰。所以，造假挤兑实体经济是淘宝的问题，这个锅，马云打死也不会背，不但不会背，阿里快跟窦娥差不多冤了！
然鹅，看热闹不嫌事大，果不出戏哥所料，淘宝爸爸马云今天好忙啊，前面刚回怼完黄建平，后面也许又要和刘强东这个老冤家开撕……
事情是这样的，马云发微博不久，刘强东也发了一条微博，大意就是国家应该对淘宝收税，这样阿里和我们京东和其他实体经济企业就都一样公平了！
刘强东说：过去我也支持个人网店免税，甚至曾经当面和总理建议过将个人网店免税额提高到每年100万，但经过多年发展后，我发现目前相当多所谓的个人网店都是成规模的公司化运作，而且享受到了比实体店更特殊的超级待遇！比如：可以无照经营、可以不缴纳税收、可以无固定经营场所……这些特殊待遇背后就是竞争的不公平和对实体经济的事实伤害！无照经营、缺乏监管导致假货横行，不依法纳税导致过度价格竞争、劣币驱逐良币，不依法经营导致电商从业者的五险一金被大面积牺牲……
你跟我谈打假，我跟你谈法治，你跟我谈法治，我跟你谈公平，这次的实体经济与虚拟经济之争，戏哥觉得越来越有意思了，究竟能争出什么火花和真理？我们拭目以待吧！
赞赏
责编丨罗不思
版权声明：感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权等问题，请作者与我们联系（QQ:1037958693），我们将在第一时间处理，谢谢