一、前言
自从上个月有朋友看了我上篇关于量化决策分析的文章后，也跃跃欲试，想用量化决策分析方法来帮自家侄女做高考志愿填报，但却苦于不知该如何设置评分标准及权重，于是向我进行求助，见下图：
因为这个问题三言两语说不清，所以我当时没有马上给出答案，而是本月设计了个《高考志愿填报比选评估表》模板，并专门写篇文章来详细深入探讨下。
6月份马上就要进行一年一度的高考了，很多考生即将迎来人生中的十字路口。除了极少数保送生外，大多数考生都面临着高考志愿选择的人生决策问题。学校、专业、城市，到底哪个因素最重要?相信前人已经做过很多讨论甚至是争论了，其中也不乏专家大咖们发表过自己的见解看法。
例如：京东创始人刘强东和知名商业顾问刘润都认为选城市最重要；而网易创始人丁磊和华中师大教授戴建业则认为选专业最重要。
在我看来，这些专家大咖们从自身人生阅历出发，都说得有一定道理，也均是各自肺腑之言，但难免存在着幸存者偏差，或许并没有真正看透这个问题的底层逻辑。
因为这个问题并没有放之四海而皆准的固定答案，而是需要从个人实际情况和需求出发，综合分析判断决策。
简单来说就是：
哪个因素最重要？——“看需求，分场景，定标准，因人而异！”
先模拟几个场景：
场景一：某位富豪家的千金小姐安娜，家中兄弟姐妹众多，她本人无考公、考编、考研、就业、接班的需求，而家族需要她有个名校光环傍身，以便后续豪门联姻时能找个好夫婿，那么这种情况下，对安娜来说，在同等条件下，则是学校档次最为重要。
场景二：某位家境贫寒、希望早日为家庭分担经济压力的理科男生铁柱，其无考公、考编、考研需求，但有本科毕业后就直接就业的需求，那么在同等条件下，铁柱对专业的选择则是最为看重的因素了。
场景三：某位出生在十八线小山村、不喜欢寒冷天气的文科女生翠花，从小的愿望就是希望长大后离开家乡，到南方温暖的一线大城市去读书、工作、发展，那么对于她来说，同等条件下，城市则成为她选志愿中最重要的考量因素了。
由此可见，因为每个人的成长经历、家庭背景、专业兴趣、经济条件、成绩好坏、天赋情况、个人偏好、未来规划均不相同，所以个性化需求也是不尽相同。而需求才是问题的源头。只有从各自需求出发，建立各自相应的评估标准，直到做出满足各自需求的选择，才能实现端到端的决策闭环。
二、高考志愿比选评估表参考模板
为此，我特意设计了个配套的《高考志愿填报比选评估表》模板。
本模板比较适合以下情况 ：
考生或考生家长在完成大海捞针式的志愿初筛之后，还剩下2~5个不分伯仲、难以取舍的候选目标志愿，需在几个候选目标志愿中进行最终决策。
本模板不合适以下情况：
考生或考生家长从数量众多的高考志愿中初筛出若干目标志愿（建议采用“夸克”APP的“夸克高考”版块先进行第一步初筛）
下图是我为本次高考志愿填报比选所设计的评估表模板截图：
说明：
(1)其中“指标占比（可调）”标题列下的蓝色示例性百分比可根据各自实际情况自行增减，只需保持总计后仍保持为100%即可。
(2)“指标占比（可调）”标题列下的蓝色示例性百分比自行调整后，模板中的“评价等级对应指标最高比例”和“评价等级对应最高分值”两列数值将会自动配套变化；
(3)如果读者们希望能方便进行自行调整，并利用该模板中已定义好的公式进行自动计算，可加我个人微信号：gzzhcszz免费获取该Excel模板。
三、决策分析的步骤
此处再回顾下上篇文章《适合普通人的万能决策方法》中提到的几个基本步骤：
(1)第一步：筛选候选方案
挑选2-5个候选方案，建议以3个候选方案为宜。
(2)第二步：梳理关键需求
结合决策方的自身需求，梳理出最看重的2~10个需求。
(3)第三步：建立评价标准
结合自身情况，挑选2~10个维度的评价指标，并按重要程度依次给各项指标分配权重，评价指标并非越多越好，适度即可。
(4)第四步：对各方案评分
依据评价标准，对每个候选方案的各项指标进行评分（为了简化处理，此处不再采用三点估算法，而是直接各项评分）。
(5)第五步：确定中选方案
将得分最高的候选方案作为中选方案。
四、模拟场景下的决策示例
现以朋友家侄女为原型，在细节上进行模拟扩展，来做个高考志愿填报比选的决策示例，原始素材如下：
原型个人情况背景介绍：某高三文科女生，家住河北唐山，家境一般，在北京有亲人，平时成绩不错，模考分数通常在普通985和头部211的录取分数之间上下浮动。
(1)第一步：筛选候选方案
假设考生已根据原始需求，结合自身分数情况，筛选出以下2个犹豫不决的候选方案：
方案一：北京某985高校（中国*业大学）会计专业
方案二：江浙某211高校（南京*范大学）法学专业
(2)第二步：梳理关键需求
(1)该考生希望考个普通985或者头部211；
(2)无考公、考编、考研需求，打算本科毕业后就开始找工作；
(3)优先考虑在学校所在城市发展，包括就业、落户、购房等；
(4)在北京有亲友，希望学校能离家近些，学校所在城市重点考虑在北京或者江浙一带；
(5)初步意向专业为法学或会计学专业;
(6)对学校环境及配套设施方面不太介意。
(3)第三步：建立评价标准
参考本文“二、高考志愿比选评估表参考模板”中所列模板，根据自身实际需求及看重要素，对“指标占比”标题列下的百分比进行权重调整。
对于不在意的指标，可以直接赋予0%。也可以根据自己的需求增加一些模板中没有但看重的指标，但建议指标个数最好不要太多，以免重点不突出。
同时，如果指标个数或者占比有调整时，要注意保持所有指标占比的总计要为100%。
说明：
(1)如果考生家长对“学校环境/配套设施”指标无所谓，可以直接将该项指标设为0%。
(2)为了简化版面，评估表模板中的“备注说明”列此处省略。
(4)第四步：对各方案评分
说明：为了简化版面，评估表模板中的“备注说明”列此处省略。
(5)第五步：确定中选方案
方案一：北京市-中国*业大学-会计专业：60.5分
方案二：南京市-南京*范大学-法学专业：57.5分
故方案一为最终中选方案
五、人工智能ChatGPT的回答
这篇文章主体内容基本写完后，我突发奇想，想看看人工智能ChatGPT是如何回答这个问题的，我总共问了它3次，它每次都给了我不一样的回答。
第一次，它说需综合自身情况来搭配选择，无固定比例。
第二次，它旗帜鲜明地说是专业最重要。
第三次，它说如果有喜欢的专业，则优先选该专业所在的学校和城市；如果没有特别喜欢的专业，则综合考虑。
哈哈，它还真是个八面玲珑的机器人，每次都能换套不同的说辞。看完了ChatGPT这3个回答，你认为哪个最符合心意呢？
六、一个好用的高考志愿填报神器
“工欲善其事，必先利其器”，关于高考填报志愿方面，本文前半部分曾提到过一款名为“夸克”的APP，可以在APP上搜索“夸克高考”，根据自家考生情况（预估分数、志愿偏好等），输入相应分数及信息，就可借助科技的力量让它初步筛选出可冲刺、较稳妥、可保底的各档推荐院校及专业了。
该功能的详细操作步骤就不在本文中展开说明了，感兴趣的读者可自行在各自手机的应用商城中下载，界面比较简单易用，我自己试用了下，算是个不错的高考志愿初筛神器了。
七、写在最后的祝福
如果读者们自己家中或亲友家中有高考生的，动动你的发财手，把这篇文章转发给他/她吧，让他们在人生这个重大关口，面对自己的高考志愿最终决策，能更加客观、理性、全面量化分析。
不辜负自己了多年以来在学业上的努力，不浪费自己每一分的汗水付出，不在高考志愿填报方面留下遗憾。
最后，祝所有参加高考的莘莘学子们：
学神附体，状态全开，
考的都会，蒙的全对，
战无不胜，马到成功，
旗开得胜，金榜题名！
---------------------------------
因公众号改版，微信推送规则发生变化，为了方便大家以后能第一时间继续看到文章，请朋友们关注这个公众号“窗边的甜豆”，并设个星标吧，如果能一键三连（转发、点赞、在看），则能给我带来更多的支持和动力，激励着我持续写下去，和大家一起共同进步成长！