欢迎关注“安盈富德财富”官方微信，点击右上角，即可分享
彼得林奇：
（股票）投资组合的关键不是确定持有那些股票和它们合理的数量，而是逐一调查研究确定每一只股票的质量，他举了例子，换成今天的说法就是，如果你十年前买了贵州茅台、云南白药这样的公司，你会在乎它们是在同一个篮子里还是分别放进四五个篮子里吗？问题的关键不在于为了分散而分散，像大猩猩掷飞镖一样搞出来的组合要是能分散风险，要大师干什么？
格雷厄姆：
基金组合保持在持股100只以上，其中：防御型股票的数量规模最少为10只，最多为30只（10～30％）；进取型至少持有20只（20％）；高度进取型，他没有具体说，可以推导出在50％～70％。
秉持分散投资是稳健投资者长期坚守的信条这一观点。
跟他一样风格的还有彼得林奇：
只是为了投资组合多元化而分散投资于你并不了解的公司是毫无益处的，对于小投资者而言多元化投资导致的结果非常可怕的；关于组合，20％稳健增长型+40％快速增长型+40％困境反转型
费舍尔：
我知道我对公司越了解，我的收益就越好；持股小于等于10只；75%集中到3-4家公司中。
巴菲特：
分段买入，前3只股占比50%左右；前6只股占比70%左右；到11-12只左右的时候持股占比90%以上。
查尔斯•芒格：
我们的投资风格有个名字——集中投资，这意味着我们投资的公司有10家，而不是100家或400家；认为投资应该越分散越好是一种发疯的观念；如果你把我们15个最好的决策剔除，我们的业绩非常平庸；你需要的不是大量的行动，而是极大的耐心，你必须坚持原则，等到机会来临；从玩扑克牌中知道，当握有一手非常有利的牌时，必须下大赌注，你只要拥有3只能顶住价格波动的股票就够了。
对比巴菲特和林奇整个投资生涯，我们发现许多相似之处：他们都倾向集中，只是集中的比例不一致；他们都坚守原则；他们都会动态调整，有时候都会有些记忆仓，巴菲特并不是大家所认为的那样买了以后持股一辈子都不变，这只是限于少数标的，巴菲特的相关仓位不比别人跑得慢。
投资组合的原则：
1、根本不存在一种合适的方法能够量化分析投资风险和具体回报。
2、关键是你真正清楚了解持有的股票背后的公司的情况。
3、投资组合可能需要随着年龄的改变而改变，所以它不总是有效。
4、没有同样好用的投资组合，一个投资者和另外一个的条件和情况不同，所以只能根据自身情况进一步分析和构建符合自身需要的组合。
5、投资组合可以跨越不同金融产品、市场甚至国家，只要你能发现它们之间的规律。
6、投资组合的原理是持有一揽子证券，但随着时代的发展，某些证券类产品单只就具有了投资组合替代性，比如基金。（注意，这里说的不是火鸡，而是17课时会详细讲解的股票基金）
7、别copy某一个基金组合，因为你无法预料“它”的下一步，也没有基金规模那么大的资金。
8、投资的成功在于管理风险，而不在于回避风险，所以风险不是不投资的原因，不了解才是。
9、证券投资的风险其实不在于你投资了什么，而在于自身，如果你对自己（分析能力、风险承受力、反应力）和所投资的东西（证券也好、黄金也好、房地产业好）真正了解的话，无论市场如何都能够“超越”风险。
10、要保证资本安全，接受损失就是最重要的一个投资手段。
