
欢迎大家关注本公众号,税法本非 “拦路虎”,认知差异才让解读有别。透过其他企业的成长故事汲取经验,找准自己的进阶路径,一同探讨企业财务合规健康发展的破局之道。
2024 年底,ST 广道(深圳市广道数字技术股份有限公司,原证券代码:839680.BJ)财务造假案逐步曝光,这家曾聚焦信息技术服务的北交所上市公司,用长达 7 年的时间构建起覆盖 “业务 - 财务 - 凭证” 的全链条造假体系,虚增营收最高达 3.04 亿元(2022 年),占当期披露金额的 99.39%,几乎等同于 “全年营收靠虚构”。此案最终导致 6634 名投资者血本无归,更成为北交所首例因重大违法被强制退市的案例,其恶劣程度与典型意义,为资本市场敲响了警钟。透过这起案件,我们既能看清造假者的贪婪逻辑,也能找到防范此类风险的关键路径。
一、造假链条:从 “产业化软件” 到 “资金闭环” 的全流程舞弊
ST 广道的造假并非简单的 “数据篡改”,而是形成了具备 “产业化特征” 的全流程操作,这也是其能隐瞒 7 年的核心原因 —— 从业务虚构到凭证伪造,每一环都经过精心设计,甚至动用技术手段降低暴露风险。
1. 业务端:两类虚假客户,打造 “看似真实” 的交易场景
为让造假不被轻易识破,公司专门筛选两类交易对象构建虚假业务:
一是 “真实空壳客户”,即选择经营规模小、知名度低但合法注册的企业,与其签订远超实际能力的合同,例如 2022 年与某注册资本仅 500 万元的科技公司签订 1.2 亿元智能监控系统合同,利用这类企业 “不易被关注” 的特点降低核查风险;
二是 “纯虚构客户”,由关联方控制无实际经营的空壳公司,合同条款、项目需求全由 ST 广道内部编造,甚至为应对审计安排 “假对接人”,伪造项目实施日志与验收报告。7 年间,通过这两类客户累计虚构营收约 13.15 亿元,成为造假的 “源头活水”。
2. 财务端:收入成本同步造假,精准控制毛利率
不同于传统 “只增收入不增成本” 的粗糙造假,ST 广道深谙财务数据的关联性:若仅虚增收入,毛利率会远超行业水平,极易引发怀疑。因此,公司采用 “收入 - 成本同步虚增” 策略,2018-2024 年上半年累计虚增营业成本约 7.4 亿元,各年度虚增成本占当期披露成本比例均超 83%(2022 年达 99.13%)。通过这种匹配,公司将毛利率稳定在 35% 左右,与同行业平均水平基本一致,成功规避审计初期的疑点排查。同时,还将日常维护费用包装成 “软件开发成本” 计入无形资产,进一步虚减当期费用,推高净利润。
3. 凭证端:专用软件伪造单据,拦截审计核查
为让虚假交易 “证据链完整”,公司使出了更隐蔽的手段:监事协助开发专门用于制作虚假发票和银行回单的软件,可模拟不同银行的回单水印、字体格式,自动生成与真实凭证一致的单据;资金层面,通过关联方借款构建 “虚假回款闭环”—— 先由实际控制人金文明协调第三方借款转入 “虚假客户” 账户,再以 “货款” 名义转入 ST 广道,最后以 “支付供应商货款” 转出,形成资金流水假象;审计环节更直接,私刻客户公章伪造询证函回函,甚至拦截审计机构直接发函,彻底切断真实核查路径。
二、造假数据全貌:7 年虚增 13 亿,2022 年近乎 “全虚假”
ST 广道各年度虚增收入与成本的具体数据,更直观展现了其造假规模的疯狂 —— 从 2018 年到 2024 年上半年,虚增比例持续高位,2022 年达到顶峰,几乎所有营收均为虚构:
时间 |
虚增营业收入(亿元) |
占当期披露营收比例 |
虚增营业成本(亿元) |
占当期披露成本比例 |
2018 年 |
1.43 |
87.34% |
0.65 |
84.53% |
2019 年 |
1.92 |
95.39% |
0.85 |
91.17% |
2020 年 |
2.23 |
98.96% |
1.17 |
98.41% |
2021 年 |
2.49 |
85.87% |
1.33 |
83.30% |
2022 年 |
3.04 |
99.39% |
1.63 |
99.13% |
2023 年 |
2.83 |
98.14% |
1.52 |
92.26% |
2024 年上半年 |
0.72 |
88.11% |
0.39 |
83.81% |
总计 |
约 13.15 亿元 |
- |
约 7.4 亿元 |
- |
数据来源:中国证监会《行政处罚决定书》(〔2025〕9 号)
从表格可见,2020-2023 年这四年,公司虚增营收占比均超 95%,2022 年更是达到 99.39%,意味着当年披露的 3.06 亿元营收中,仅 0.02 亿元为真实收入。这种 “全面造假” 的程度,在资本市场实属罕见。
三、造假动因:三重利益驱动下的 “铤而走险”
ST 广道能持续 7 年造假,本质是 “大股东套现 + 管理层保位 + 企业融资” 三重利益的叠加,每一环都指向对短期利益的贪婪,最终让企业走上违法道路。
1. 大股东:借虚假业绩套现,收割中小投资者
在造假支撑的 “业绩繁荣” 下,公司股价从 2018 年的每股 5 元逐步涨至 2023 年的 18 元,实际控制人金文明趁机多次减持,累计套现超 8000 万元。这种 “用虚假故事推高股价,再高位离场” 的操作,将投资者的信任直接转化为个人财富;而当造假曝光后,股价暴跌至 1.2 元,6634 名中小投资者成为最终买单者,部分投资者甚至亏损超 90%。
2. 管理层:业绩压力下的 “道德失守”
公司时任财务负责人赵璐在监管调查中承认,若业绩不达标,管理层不仅会失去高额绩效奖金,还可能面临解雇风险。为保住职位与薪酬,管理层从 “被动应对” 变为 “主动策划”,不仅参与伪造凭证,还设计资金循环路径,彻底突破职业底线。其他高管或因参与造假、或因未能勤勉尽责,最终均被追责,付出沉重代价。
3. 企业:靠虚假数据维持融资能力
作为科技型企业,ST 广道需要持续资金支撑研发与扩张,但真实经营状况难以满足融资要求。凭借虚假财务报表,公司不仅获得银行 3 亿元贷款,还计划通过定增募集 2 亿元资金,试图用 “新融资掩盖旧问题”。若未被监管发现,这场 “以假养假” 的游戏还将继续,最终可能引发更大的债务危机,波及更多债权人。
四、监管介入与严厉处罚:北交所首例退市与先行赔付
ST 广道的造假最终未能逃过监管的 “火眼金睛”,从问询函到行政处罚,再到强制退市,监管部门层层推进,同时推动中介机构承担责任,最大限度保护投资者权益。
1. 监管介入时间线:从异常信号到全面核查
• 2024 年 12 月 3 日:北交所因媒体报道的 “询证函造假、应收账款异常”,向 ST 广道下发问询函,要求说明问题;
• 2025 年 6 月 13 日:深圳证监局出具《行政处罚事先告知书》,初步认定造假事实;
• 2025 年 9 月 12 日:中国证监会正式出具《行政处罚决定书》(〔2025〕9 号),详细披露 7 年造假全过程;
• 2025 年 9 月 19 日:北交所下发《关于拟终止公司股票上市的事先告知书》,ST 广道成为北交所首例因重大违法被强制退市的公司。
2. 全链条处罚:从公司到个人,再到中介机构
• 对公司:责令改正、给予警告,并处 1000 万元罚款;
• 对核心责任人:实际控制人金文明被警告并罚款 1500 万元(含实际控制人专项罚款 1000 万元),终身市场禁入;财务负责人赵璐被警告并罚款 500 万元,终身市场禁入;其他 8 名高管分别被罚款 50 万 - 250 万元,4 人被市场禁入 5-10 年;
• 对中介机构:保荐机构五矿证券因未履行 “看门人” 职责(未核查客户真实性、忽略财务异常),被暂停保荐业务 6 个月,并牵头设立 2.2 亿元先行赔付专项基金,覆盖 2018 年 1 月 1 日至 2024 年 12 月 3 日期间受损投资者,这也是北交所首例先行赔付案例。
五、破局之道:监管、投资者与企业的 “三方共治”
ST 广道案并非个例,要遏制财务造假,需监管、投资者、企业形成合力,构建 “事前防范 - 事中监管 - 事后严惩” 的全链条治理体系。
1. 监管端:科技赋能 + 严惩重处,提高造假成本
此案中,监管部门通过大数据分析发现 “营收增速与现金流背离”“纳税金额与营收不匹配” 等异常信号,最终锁定证据。未来需进一步推广 “智能监测系统”,对财务数据关联性、客户资质合理性实时扫描;同时保持 “零容忍” 态度,通过 “高额罚款 + 终身禁入 + 强制退市” 组合拳,让造假者 “不敢造、不能造”。
2. 投资者端:警惕 “完美数据”,关注三类异常
普通投资者可通过三类指标规避风险:一是 “营收与经营现金流匹配度”,若营收增长但现金流持续为负,可能存在收入虚增;二是 “客户集中度”,如 ST 广道前五大客户贡献 80% 营收,且客户规模与订单不匹配,需高度警惕;三是 “中介机构履职情况”,若保荐机构、审计机构频繁变更,或过往项目存在违规记录,需谨慎投资。
3. 企业端:重构激励机制,强化内控 “防火墙”
企业需摒弃 “唯业绩论”,将诚信经营纳入管理层考核,避免 “业绩压力倒逼造假”;同时完善内控流程,如将 “合同审核、资金支付、凭证保管” 分属不同部门,杜绝一人掌控全流程;对关键岗位(如财务、监事)加强合规培训,从制度上切断造假可能。
总结:以个案为镜,守护资本市场诚信底线
ST 广道 7 年财务造假案,是资本市场的一次 “深刻教训”:对企业而言,诚信是立足的根本,任何试图通过造假 “走捷径” 的行为,最终都会付出退市、追责的代价;对中介机构而言,“看门人” 职责不是形式,未勤勉尽责不仅会面临监管处罚,还需承担巨额赔付;对投资者而言,理性分析财务数据、关注异常信号,是保护自身权益的关键。
唯有监管部门持续提升效能、企业坚守诚信底线、投资者保持理性警惕,三方协同发力,才能让财务造假失去生存土壤,让资本市场回归 “公平、公正、公开” 的本质,真正成为企业发展的助推器、投资者信任的避风港。
往期精彩文章:
-
餐饮连锁一般纳税人:堂食、外卖、预制菜,增值税这样缴! -
米粉、鲜面等粮食复制品加工,增值税税率按 9% 还是 13%?
-
一般纳税人物业,各项业务税率及税收优惠全梳理! -
想靠 “改行业” 骗税?物流企业虚假申报加计抵减,补罚 355 万! -
小微企业避税?别踩这 3 个雷!河南公司隐匿收入 1331 万,补罚 531 万 -
2025 小微企业税收优惠全攻略:政策解读 + 案例分析 -
在线教育创业:小规模和一般纳税人怎么选?看这篇就够了 -
企业注销≠甩锅!这 3 种情况仍会被追缴税款,最高罚 8262 万 -
想享受统借统还免税?先看如何成立企业集团(2025 最新政策) -
企业集团内资金无偿借贷免征增值税,啥样算企业集团? -
子公司收母公司借款利息,能免增值税吗? -
企业差旅费用税务处理:8 个高频问题解答 -
员工出差第三方订票,“经纪代理服务” 发票能抵进项税吗? -
一般纳税人贷款 300 万,这些费用能抵进项税吗? -
理财收益的增值税处理全解析
如果觉得文章对你有所帮助,请支持我们,在文章结尾点击“点赞”、“在看”或者转发给你身边需要的财务人,送人玫瑰,手有余香。系统将记录你的喜好并继续优质文章推送,谢谢!

