欢迎关注“安盈富德财富”官方微信，点击右上角，即可分享
经济社会发展的关键点在哪里？区分能提高生产力的行为与社会成本很高的“快速致富”寻租行为比关注“最富有的1%”更重要，因为我们需要的是阻止寻租导致的收入与财富不均。如果这些“1%”是通过创新和承担风险而致富的，那就有助于社会进步。有许多“1%”的富人捐出他们的财产来解决人类面对的一些最大的挑战比，如疾病，贫穷，和气候变化，他们应该得到尊重与鼓励。
确实有一些富人是通过租金及腐败而轻易获取、积累财富，社会的进步取决于如何通过法治来杜绝腐败。但有更多的富人是通过勤奋工作，创新及承担风险而致富。以有创新特点的公司，比如微软，苹果，腾迅，为例，这些公司的创办人都变成了富豪。我们不能因为他们富有就认定他们有错而应受到惩罚，而无视财富创造的过程。许多这个世界上最富有的人都是创新和勇于承担风险的典范。如果我们想消灭富人，我们必须想出别的办法来激励人们积极地去承担风险和创新。在一个资本主义经济中，如果你承担的风险和创新不能服务于占人口99%的消费者的话，你的事业就无法成功，你也就不可能成为富豪。
对资本所得或金融交易适当征税是一个可行的调节收入及财富分配及确保政府财政收支平衡的手段。但是我们需要用冷静且公平地看待财富和财富不均问题。“1%”主要是结果、是动机、也可以说是一个幸运抽奖。我们需要好的规则让企业家通过满足“99%”的消费者的需要而使自己致富成为“1%”。
把这个世界简单地分成两种人，特别富有的“1%”和其他“99%”，可能过于简单。我们今天面对的最大挑战是需要有效地组织占世界人口80%的发展中国家的老百姓，鼓励他们通过有意义的工作来脱离贫困，过上体面的生活。这才是资本主义的真正优势，因为在资本主义市场经济环境里，“99%”的消费者才是唯一的上帝，无论他们的收入或财富是多少，只要他们买苹果公司iPhone手机，苹果的股东就会富有。如果苹果只为“1%”生产，它可能早已破产，而其股东也就不可能属于“1%”。
如果只关注财富分配，就有可能忘记财富的来源和最富有的人是怎么致富的。应该问的问题是：如何致富？现在的富人的后代也会是富人么？为什么富有的人这么少？为什么中国有谚语“富不过三代”？阿里巴巴[微博]的马云[微博]和腾迅的马化腾并不是靠继承财产而致富，而是靠夜以继日的创新、竞争和勇于承担风险才成功的。他们是众多具有远大理想的中国科技公司中的佼佼者，而这些公司的大部分却必须面对失败。
批评财富分配的结果容易，但要搞清楚财富创造的过程不容易，制定一个公平、公正、透明的规则来鼓励创新及承担风险就更不容易。从中国及人类历史可知，强国富民之路没有捷径：过程比结果更重要！
