“PPP+EPC”模式，是指EPC总承包商通过“PPP”投融资的方式介入项目，实施设计、施工、采购等实施总承包的交钥匙工程；并且投资企业通过特许经营协议，获得相应回报，在约定周期后将设施移交给政府部门。在国家力推PPP模式的背景下，很多没有建设工程背景的公司，尤其是金融公司涌入基础设施建设领域。
存在即合理，PPP+EPC是PPP一种具体模式的结论是站的住脚的，PPP+EPC的组合极具中国特色。
EPC+PPP模式的优势
1、缩短建设周期。PPP项目一般都是投资规模大、工程技术复杂、设计工期较长的项目。EPC模式把设计、采购、施工作为一个整体，在一个管理主体下组织实施，有别于传统的工程项目管理模式。EPC模式实现了在设计的同时进行设备材料的采购，同时实现了设计和施工的通盘考虑、深度交叉，大大缩短了工期。
2、政府支持力度增加。PPP模式项目在施工过程中，业主、地方政府对项目建设的支持力度相当大，特别在协调国土、电力、水利等部门方面尤为突出。
3、企业更加注重成本控制。因项目为投资型项目，从施工现场管控方面，施工单位在保证安全、质量的前提下，会更加注重成本控制。
4、有助于提升管理人员综合素质。在PPP模式下结合EPC模式，设计院设计时，在某些工程部位的设计不能直接套用以前的设计模式，需要在满足符合规范的情况下更精细经济的设计规划。因此要求施工企业在设计阶段与设计单位深入沟通、密切合作，这样对企业管理人员综合能力的提高具有极大的推动作用。
5、降低了资金回收风险。投资型项目，资金是否能够按期回收成为企业最大的隐忧。地方政府为了给予施工企业能够如期得到工程款的保证，以有完全处分权的资产作为抵押，在某种程度上降低了资金回收风险。
EPC+PPP模式造价控制的难点
1、管理体制不健全造成的管理风险控制。PPP模式往往是项目审批后再重新组建项目管理公司，项目管理公司由于建立时间短未能进行经验积累，无法形成完善项目管理体制，项目管理制度的不健全导致无法切实有效进行项目管理。
2、“三边工程”造成设计风险控制。PPP+EPC模式为缩短建设期，开工前在准备不充分的情况下通常都存在边勘察边设计边施工的问题，在这种情况下设计阶段的造价控制成为了贯穿项目建设期控制重点。
3、非EPC总承包商原因造成的合理变更签证审批签发困难。施工阶段由于新建的PPP项目管理公司现场管理人员权责划分不明确，导致项目建设过程中的非EPC总承包商原因造成的各项变更签证的审批签发无法形成统一意见，在审批过程中因周期过长导致部分实施后的变更签证无法及时计量，增加承包商资金压力。
4、重复施工的控制。由于在项目准备期项目设计方案未进行充分论证，项目周期紧张存在边勘测边设计边施工的情况。在现场实施后，PPP项目管理公司为满足项目运营需要进行必要的变更时，可能存在重复施工造成的浪费。
PPP+EPC是实践中的产物，随着实践也在不断发展。目前，我国政府在基础设施和公共服务领域大力推广应用PPP+EPC模式，在公共管理、行业发展和项目运作层面都带来了巨大影响。
随着两标并一标的招标采购程序政策的实施，大型基础设施项目的建设需求将持续增加，再加上国家对EPC模式的大力推广，“PPP+EPC”模式必将发挥越来越大的作用。
免责声明
本公众号部分内容来自网络、报刊及电视台，我们对文中观点保持中立，对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证，请仅作参考。我们尊重作者的成果，如有侵权，请联系我们及时删除。非常感谢，支持原创，欢迎投稿。投稿请联系13286989892（可添加手机微信）
广东海空金控投资有限公司是一家专门从事财经法规咨询、特色小镇建设、田园综合体、军民融合产业、政府与社会资本合作（PPP）业务的有限责任公司。团队实力雄厚，合作资源丰富。诚信、专业、热情、感恩，力争成为国内顶尖的综合投资与运营商。
地 址：广东省湛江市霞山区人民大道中3号新世纪大厦三楼
联系电话：0759-2366968
