本来是一个明确的预期，就是9月份美联储要加息，但是经过前期中国人民币的大贬值，股市的暴跌，进而全球金融市场超级大动荡，一时间，几乎所有的主流观点都认为9月份不会加息，本来是一件确定的事情，现在变得扑朔迷离，已经成为了最大的悬疑。

　　但是，9月份如果加息呢？那这将是全世界最大的黑天鹅了，预期之外就成了黑天鹅，而美联储加息，无异于引爆了一颗核炸弹，会带来什么后果，看看之前的全球金融大崩溃就可知一二。

　　那9月份美联储加息的可能性有多大呢？美联储内部分歧也很大，正反两方面的意见反复出来吹风，之前是加息要推后，现在是加息应当正常进行，非常精分。

　　我认为，9月份加息的概率仍然很大，为什么呢？

　　1、经过前期全球金融市场的大暴跌，目前已经开始平稳反弹，也就是全球金融市场已经对加息有了一定心理预期，这个时候加息是最好的，越往后拖，恐怕反而对全球金融市场不利。

　　2、美国加息会考虑其它国家吗？会考虑，但是不是主要原因，美国加息主要还是考虑本国的经济数据，这是最重要的，最近美国的GDP增长数据修正上调，大大超过预期，其它数据也属于正常范围内。

　　3、如果美联储加息，美元确实会走强，但是美元走强太快，又担心美国短时间内消化不了这么多回流美元，未必是好事。但经过前期美元指数的大幅度调整，已经很好的缓解了这一问题。

　　4、一旦美联储不加息，那会给全球传递一个信号，那就是美联储已经被全球金融市场绑架，这似乎不是美联储的风格，美联储的货币政策一直是相对很独立的。

　　5、美国不同于中国，美国不可能长期印钞，长期对低廉货币依赖，从历史统计数据来看，美联储的M2一直保持5%左右的增速，对货币的控制很稳健。而且越早摆脱低利率货币鸦片，一个国家的经济就越健康。

　　6、哪怕从最流行的阴谋论观点来看，美联储加息是为了剪其它国家的羊毛，趁你病，要你命，在中国等其它新兴国家经济下滑，股市暴跌的情况下，这时候加息，会给中国等国家致命一击，这不刚好达到了阴谋目的吗？如果阴谋论成立，美联储也很可能如期加息。

　　当所有人都觉得美联储不会加息，尤其是中国这样认为，那么这就成了一件非常可怕的事情，预期的一致会导致集体性的跳悬崖，因为一旦偏离预期，带来的打击是巨大的。

　　美联储是理性的，很少顾及其他国家，奉行非常独立的货币政策，这种理性的背后，往往给人以残酷的感觉，而事实也是这样的残酷。

　　经济学研究往往要剔除非经济因素，以研究纯粹经济，这无可厚非。但现实的经济本身，从来是不纯粹的，这个道理就像你在现实中，永远找不到一个几何学上严格定义的圆。

　　你是投资人，你面对的是经济现实，你努力装纯，或者非要做一个市场傻白甜，不是不可以，但你得买得起单，你愿意为错误判断付出代价，只为了坚守一个市场傻白甜立场，谁也管不了你。有钱烧你就任性吧。

　　有政治就会有阴谋或阳谋，只要经济和政治搅在一起，经济就无法和阴谋或阳谋完全撇清，谁能跟我说说，在全球已经有了一个WTO以后，并且这个WTO的游戏本身就是你美国玩起来的，现在为什么又要搞一个TPP？

　　有没有经济战争？去翻翻历史吧！拿破仑封锁欧洲大陆海岸线严防英欧贸易，蒋介石封锁边区政府，抗美援朝之后美国联合发达国家对中长达20年的经济封锁，明明白白的例子举不胜举，更不要说那些说不清道不明的经济暗战了。

　　那位说了，你举的例子都是贸易战，就像市场上打价格战一样，那是实体领域的事，或许，金融领域没有这事吧！

　　呵呵，朋友你就傻吧，你去看一看，哪个大学的国际金融专业不学国际贸易，哪个国际贸易专业的不学国际金融。贸易和金融从来都是紧密联系的，物流总是伴随着资金流。知道声名显赫的汇丰银行是怎么起家的吗？是做鸦片贸易起家的，你只知道它今天玩金融，你不知道它当年玩贸易，玩的还是鸦片贸易。

　　如果你还不明白，我举一个发生在你身边的事吧：

　　当初，马云弄阿里巴巴的时候，他的目的就是要把一般商贸搬到网上来，万没想到后来会弄支付宝。而弄支付宝，开始也只是为了解决网上交易的支付和信任问题，远没想到，支付宝能给他赚大钱，给他打开了金融领域的新天地，有了支付宝，就有了余额宝，就有了蚂蚁金服，还有了恒生配资系统，将来如何演进？我只能用一个词：前景不可限量。

　　没有一个案例能象马云的案例，能够将贸易和金融、物流和钱流的深刻关系如此浅显地展露出来。你要想研究钱和物（如果你有更深刻的头脑，你会发现它与福科的《词与物》不是没有关系），马云生意发展史，是再好不过的材料。

　　金融如此和贸易交织在一起，世上有贸易战，而金融却能够非常独立、非常清纯无辜，不和贸易战搅在一起，你能想象吗？

　　换一句话来说，如果美国撇开WTO搞TPP，你能想象它在美元问题上会采取一种非常清白非常有利于世界各国人民发展的立场吗？那它搞TPP干嘛？

　　逻辑到了这个份上，如果你还整不明白，一场残酷的汇率恶战已经开打，你岂不是太迟钝？

　　进一步说来，汇率战从来就没有停止过。有巴黎和会是因为有一战，有开罗宣言是因为有二战，你觉得布雷顿森林会议以及美国在上世纪70年代单边撕毁布雷顿森林协议，是因为汇率和平吗？

　　中美之间需要有新的"布雷顿森林协议"，但在此这前，必有一番争斗。

　　事实上，对于货币和汇率的诸多问题，人类的认识还非常局限，一些经济学呆子以其有限的见识，却常常以终极解决了此一问题的口吻，就货币和汇率问题发表见解，认为没有货币战，自我神化，强行代表真理，完全无视经济现实。图样图森破！货币问题在经济学上远没有解决，要谦虚，要正视现实，不能让现实来适应你的理论，不适应你的理论就说是现实出错，有用吗？你那是自娱！

　　扯远了，我们要直面现实，不能因为它残酷或者阴暗，就故意粉饰。告诉孩子他是从胳肢窝里生出来的，历史上没有长平之战和南京大屠杀，是没有用的，捏造一个货币童话，只会误人误己。说中美之间没有货币战，一切都是市场这个大神来决定的，可以，那就请美国撤掉美联储，中国撤掉央行，世界上所有国家都把央行撤掉，你再来跟我谈市场怎么决定货币，好吧？

　　说这么多，是因为中美之间的汇率战情形真的很严峻，都在穿着市场的外衣扮小白兔，欺骗市场傻白甜。事实是，自从人民币一次性贬值之后，人民币贬值预期开启，中国外储在几周内已损失了数千亿美元，仅周五一天，人民币的交易量就达500亿美元。这样下去，要不了几个月，我们的外储就能全部干光。

　　而另一方面，尽管美联储此前对要不要在9月加息还在犹豫，你以为经过人民币冲击全球市场之后，应该更犹豫了吧，错了！现在的调门都是各国人民热盼美元加息。我们来看一篇报道：

　　素有"美联储通讯社"之称的《华尔街日报》记者Jon Hilsenrath从万众瞩目的Jackson Hole央行会议上发来消息称，各国与会者都在向美联储传达一个声音：请果断加息吧。

　　Hilsenrath表示，在Jackson Hole会议上，无论是各国官员、学者、记者还是其他与会者，大家都在传达一个讯息：加息吧，我们已经准备好了。

　　日本央行行长黑田东彦周三在会前也表示："加息不仅对美国经济有利，对全球也是好事，包括日本。"