配戴与佩戴——不只是咬文嚼字

上期整理文章时将“配戴助听器”写成“佩戴助听器”，领导很严谨地用红字圈出纠正，能让领导如此“一丝不苟”修改的用词，瞬间觉得有必要较真一下中文词语用法。

中国听力语言康复科学杂志社 [ 科技文献中“配戴”“佩戴”与“佩带”的辨析] 原文节选

1、“配戴”“佩戴”与“佩带”的使用状况

查阅与听力语言康复相关的专业科技期刊及专业著作中有关助听器的文章时发现,这3个词的使用还不够规范, 有的用“配戴助听器”,有的用“佩戴助听器”,有的用“佩带助听器”,甚至同一本期刊、同一篇文章中就出现两种用法。

……相关科技期刊发表文章中“配戴”出现较多,为77.53%;“佩戴”“佩带”出现的较少,分别为19.10%、3.37%。

统计来源于2003-2008年《听力学及言语疾病杂志》、《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》等7本科技期刊发表的文章

2、辨析

“配戴”的用法比较规范,“佩戴”“佩带”的用法欠妥。

《现代汉语词典》中,“佩戴”的释义为:“(把徽章、符号等)挂在胸前、臂上肩上等部位,也作佩带。”“佩带”的释义为:“(把手枪、刀、剑等)插在或挂在腰部,同佩戴。

在查阅助听器相关文献时发现,不论是教科书、专著,还是科研论文、科普文章,均强调“助听器需要验配”。验配是指在专业技术人员的指导下,选择适于患者听力的助听器。

3、结论：建议使用“配戴”

科技期刊是受众较为信任的媒体,也是受众重要的科技信息源。

传播科学知识,必须使用规范的术语,不可“各执一词”,不可随意变通。

不论是从术语规范的角度出发,还是从科技期刊的实际使用状况来看,用“配戴”比较准确、严谨, 用“佩戴”“佩带”较为随意、欠妥,应予以剔除。

为促进学术交流和知识传播,规范助听器行业及听力语言康复专业术语,消除歧义,避免误导,遏止继续出现助听器随意买来就戴的现象,建议使用“配戴”,以彰显其专业内涵。

文章全部内容，请查看豆丁网

http://www.docin.com/p-1549915191.html

配戴与佩戴——不只是咬文嚼字，一字之差，表达的是对助听器专业验配与行业规范的重视！