作为在创投领域多年的大佬们，如何看待科创板的设立以及创立科创板的意义？刚刚举行的第十八届中国股权投资年度论坛上，创投大佬进行讨论和发表自己的看法。
君联资本董事总经理首席投资官李家庆对科创板的设立做了一个形象的比喻：如果把科创板比作一次考试，这一次考试之前的预热工作很有意思，就像考试前有大量的教辅材料，模拟真题，还有名师辅导课外班，也有很多学校里面招生老师提前开始预招生，这次考试弄得很热闹。
首先我们觉得这肯定是好事，有比没有好。本身因为我们在这个行业里面的时间长一些，确实是经历过很多的变化，包括从2001年开始，一直到2006年股权全流通，创业板和中小板建立，期间IPO的停摆，还有战兴板，还有新三板，还有独角兽，经历了很多，所以还是要相对理性地来看待，对于我们自己被投资的企业来说，还是给自己多一种选择的角度去看待这个问题，而不是说因为它的存在，导致自己从战略到业务，甚至从资本结构做大的调整，这些其实是没有必要的。有些时候虽然说慢一点，但是对于长期机会的把握来说还是有好处的。
有的人既然走到门口了，就进去看看。有的人离门口还有一点距离的时候，也不要慌慌张张的，三步并两步的。未来的科创板成立，将多一个选择，能够为我们的企业创造更多的上岸机会，但是也谈不上短时间之内去获取什么样的暴利，我认为从投资人和企业的角度上应该更加理性地来看待这个事情。
我觉得要有平和一点的心态会更好一点，因为现在的外部环境变化也很多，也需要练内功，一般练内功的时候找一点安静的地方练，而且气息得调匀了，不要重新想重复之前十年发生的事情，更多想一想未来的事情。
事实上来说不同的企业，不同的成长路径，不同的资本市场的偏好和投资人的偏好确实是有差异，没有拿一个尺子来衡量。也没有办法用A市场的监管和市场投资人口味和习惯来衡量B市场，包括买方和卖方，是需要去适应的。比如说打桥牌和德扑是不同的，本质上这两个市场是有差异的，买卖方都是有差异的，很难用打麻将的方式去打德州，也很难用德州的方法来玩麻将。
科创板的设立从国家战略层面是非常需要的，因为中国真的缺硬科技和高科技公司。
美国现在的上市里，硬科技有一些公司发展不一定特别快，PE倍数不一定特别好。中国硬科技发展得好，得利于中国市场的支撑，他们的PE倍数远高于美国公司。但我们要稍微耐心一点，因为科创板是新的平台，这个东西比较新，还有好的标的公司现在也不是特别多，期待也不要太高，希望能从比较从长远的角度看待这个事情。
与香港这一轮改革相比，改革的动机要解决两个问题，第一，AB股不同权的公司想在香港上，但过去法规不允许。第二，很多生物医药研发企业在最需要钱的阶段没法进入资本市场，所以香港李小加的价格就是解决这两个问题，是来自市场的需求，就解决这两个问题。
当时我们问李小加，首批准备推出来的企业准备选择哪些企业？他说你们这个问题是典型A股监管思路的问题，他从来没有考虑过要选哪些优秀的企业来上，选优秀企业不是我的责任，是市场的责任，我的责任是把规则定完，至于这些企业的好坏不做任何评价。
但是我们在做什么事情？现在每个人都有自己的一把名单，认为是最好的，最适合上科创板的名单，这些名单是政府、中介机构和投资机构选出来的，基于这两个原因，我觉得技术上不看好（科创板），从个人意愿上我非常希望它尽快推出来。
重磅！外交部三度回应！紧急召见加拿大驻华大使，124字表明中国态度，任正非女儿被扣一事又有新进展
大热门回归！梦回三年前，"傲慢与偏见"如何让股指期货一再背锅？我们对它的误解到底有多深
股市比惨！英国股市跌回18年前，蓝筹是暴跌主力，欧洲至少8国主要股指沦陷至18年前
动用超2亿资金，56岁老股民3年操纵16股，是何套路？高价大单申买后全部撤单，开盘后反向卖出
券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体，券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究相应法律责任。
有一种美好习惯，叫做阅后点赞