本周热门资讯
回顾一周热点资讯，掌握跨境大小事
01
美国将于4月20日启动自动化关税退款系统
事件概述：
依据《国际紧急经济权力法》，美国海关与边境保护局（CBP）公告称，将于2026年4月20日正式启动自动化关税退款处理系统（即CAPE系统），涉及退款金额高达数千亿美元。退款将分阶段推进，首阶段处理尚未清算及清算后80天内的报关单。然而，美国政府已于4月13日提出上诉，并寻求法院签发暂缓执行令，退款进程由此蒙上不确定性。
核心原因/政策内容：
此次退款的触发背景是法院裁定IEEPA关税征收授权无效，CBP须向进口商退还已缴关税及利息。系统层面，CAPE将以自动化方式处理符合条件的报关单，首阶段覆盖未清算报关单及清算后80天内的报关单，超出时限的复杂案例将留待后续阶段处理。
关键变数在于政府上诉。若法院批准暂缓执行令，整个退款程序可能被全部或部分叫停，进入周期较长的司法程序；若上诉被驳回，4月20日的启动时间表将如期推进。两种结果均存在现实可能，卖家需做好双向预案。
对卖家的影响与应对：
对于在特朗普任期内已缴纳IEEPA关税的外贸企业和货代而言，这笔退款金额不容小觑，但"能否拿到、何时拿到"目前仍存变数。政府上诉结果将是决定退款进程的核心因素，建议密切关注法院动态，避免因误判时间表影响资金规划。
无论上诉结果如何，以下准备工作建议立即启动：核实自身受影响报关单的清算状态，确认是否在首阶段处理范围之内；登录ACE门户检查联系信息与银行账户信息是否准确，确保退款到账渠道畅通；尚未完成ACH电子退款授权设置的企业，须尽快完成注册，否则即便退款启动也无法正常收款。
02
欧盟新规强制要求电商包裹内部空隙不超过50%
事件概述：
根据欧盟《包装和包装废弃物条例》（PPWR），自2026年8月12日起，所有进入欧盟市场的电商包裹内部空隙体积须控制在总容积的50%以内。新规对"空隙"的定义极为严格，充气袋、气泡膜、泡沫塑料、揉皱牛皮纸等所有缓冲填充材料均被计入空隙体积。同时，双层箱壁、隐蔽假底等"视觉扩容"设计也被明确禁止。欧盟委员会计划于2028年2月前发布统一的空隙计算标准，确保执法口径一致。
核心原因/政策内容：
新规适用于从在线零售商、配送中心到第三方物流的完整电商流通链条，受影响企业须在2030年1月1日前完成合规改造，这意味着卖家实际拥有约三年的过渡期。对于确实需要额外缓冲保护的货物，条例保留了豁免申请通道，但豁免须以运输安全的必要性为前提，不能作为常规规避手段。
对卖家的影响与应对：
此项规定对跨境电商卖家的影响直接体现在包装成本与操作流程两个层面。长期依赖大箱加大量填充物发货的卖家，现有包装方案将面临系统性调整，缓冲材料的使用逻辑需要从"填满空间"转变为"恰好保护"。
应对上建议分两步走：短期内优先核查现有包装的空隙比例，识别超标风险较高的SKU，逐步缩减不必要的填充用量，并评估是否有货物符合豁免申请条件；中长期则可考虑引入3D扫描或自动制箱技术，实现包装尺寸与商品的精准匹配，在满足合规要求的同时降低材料成本与运输体积，兼顾合规与效益的双重目标。
03
事件概述：
4月9日，Ozon平台向全体卖家发出通知，宣布自2026年10月1日起，所有商品上架前必须完成质量文件审核。未在截止日期前上传合规文件的商品，无论历史销量与评价如何，均将被系统强制隐藏。此次调整与俄罗斯"国家商品预期确认系统"（SPOT）的推进时间表同步——SPOT计划于7月1日启动测试，10月1日正式上线，旨在从平台与物流两端同步堵塞税务与合规漏洞。
核心原因/政策内容：
新规要求卖家根据商品类别提交相应的强制性认证文件，包括国家注册证书、合格证书等；若商品依规无需认证，则须提交可证明豁免资格的拒绝函。文件要求覆盖全品类，无任何历史销售记录的豁免通道。平台方面明确提示，审核流程耗时较长，建议卖家立即启动准备工作，而非等待截止日期临近再行动。
对卖家的影响与应对：
10月1日的截止日期看似尚有半年缓冲，但认证文件的申请、审核与平台上传流程往往需要数月周期，实际留给卖家操作的时间远比想象中紧张。一旦文件未能及时到位，商品被系统隐藏将直接中断销售，历史积累的销量与评价均无法提供任何保护。
建议卖家分三步推进：首先全面梳理在售SKU，逐一对照俄罗斯认证要求确认所需文件类型；其次尽快联系认证机构启动申请流程，优先处理销量高、备货量大的核心商品；最后关注SPOT系统7月测试阶段的具体要求，提前了解物流端的合规对接规则，避免平台与物流两端同步触发合规问题。
04
中国出口企业面临欧美合规严格审查冲击
事件概述：
近期欧美海关密集开展严格查验，多批中国出口货物相继因违规被扣，涉及产品安全、知识产权侵权及申报不实三类核心问题。美国方面，约74万件中国产炒锅因加热时金属帽可能弹出存在安全隐患被大规模召回，损失预计接近2亿元人民币；肯塔基州路易斯维尔口岸查获假冒卡地亚、香奈儿等九大奢侈品牌珠宝1588件，正品估值超920万美元。意大利海关则扣押整柜中国货物，查获假冒欧盟企业标志的LED面板3540块及未申报帐篷，相关进口商已被移送检察机关。
核心原因/政策内容：
此轮密集查验并非偶发，而是欧美监管持续收紧的集中体现。美国消费品安全委员会（CPSC）对出口至美国的消费品安全标准执法力度持续加强，产品召回的判定门槛进一步降低；欧盟《通用产品安全法规》（GPSR）已于2024年12月正式生效，对电气类产品的安全认证及标志合规要求大幅提升；知识产权层面，美欧海关均已将假冒商品查扣纳入常态化边境执法重点，仿冒名牌及伪造合规标志的货物面临直接没收及刑事追责风险。三类问题叠加，构成当前出口货物被扣的主要触发点.
对卖家的影响与应对：
建议卖家从三个维度进行自查：产品安全层面，核实出口商品是否符合目的国现行安全标准及认证要求，尤其是电气类、厨具类等高风险品类；知识产权层面，确保品牌授权链路完整可追溯，坚决杜绝假冒及仿冒商品出口；申报层面，确保报关信息与实际货物完全一致，合规标志须经正规认证机构出具，不得伪造或滥用。在欧美海关查验常态化的背景下，出口前的主动合规审查已是保障货物顺利清关、规避重大损失的最低成本解法。
05
美财长表态：301关税可能于7月初恢复，跨境电商成本或上升
事件概述：
4月14日，美国财政部长贝森特公开表示，美国政府计划援引《1974年贸易法》第301条重新推进关税程序，预计最早于2026年7月初将进口税率恢复至此前较高水平。此举的直接背景是今年2月美国最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的关税缺乏法律授权，并要求自4月20日起启动约1.13万亿美元的退款程序。目前执行的基于贸易法第122条紧急条款的15%附加税有效期至7月24日，贝森特的表态意味着政府有意在临时税率到期前，通过301条款调查完成税率切换，避免出现政策真空。
核心原因/政策内容：
301条款与此前IEEPA关税的核心区别在于法律授权基础更为稳固，程序上须经过通知期与公众评议等环节，具备更强的司法抗辩能力。自最高法院裁决以来，美方已密集启动超过75项301调查，覆盖范围广泛。若7月税率切换顺利推进，进口商品的实际关税负担将从当前15%附加税水平重新回升，清关成本随之增加；若程序推进受阻或出现延迟，则可能在临时税率到期后出现短暂的税率空窗期，带来额外的不确定性.
对卖家的影响与应对：
对跨境卖家而言，此次政策动向的核心风险不在于单一税率的高低，而在于7月前后关税政策切换窗口期可能带来的成本波动。备货节奏、清关时间点的选择，以及定价策略的弹性预留，将直接影响这一阶段的利润稳定性.
建议卖家从两个维度提前布局：一是在物流预算中为7月前后的税率变动预留弹性空间，避免因成本骤升压缩利润；二是密切跟踪301条款调查的进展与公众评议结果，重点关注自身经营品类是否在已启动的75项调查范围之内，以便及时调整采购与定价策略.在贸易政策不确定性尚未消散的背景下，保持供应链的灵活度和资金的一定冗余，是当前最稳健的应对姿态.
