PLC向来都是工业过程的首选控制器
近些年
它的功能、性能、软件好像都有很多的进步
甚至说是强大
但这似乎是站在商家的角度上
站在最终用户的角度上
答案却是“NO”！
因为
❶工艺不确定，如何控制？
下个客户有怎样的要求无从得知
根本无法自动化控制
❷没有工艺，如何控制？
用户无法判断怎样的工艺才是最佳
只能在工艺控制过程中摸索控制工艺
❸工艺不能告诉你，如何控制？
试验工艺的保密性使然
❹我的控制，谁来维护？
控制系统出自不同控制工程师之手
维护需求得不到满足
如果
由工艺工程师而不是控制工程师
来完成自己的控制系统
以上4点问题将能被完美解决！
后来
一个叫做FlashControl的控制系统出现了
它能为我们做什么？
什么？
怀疑是最快的工程实现系统？
有多快？
如何算盘跟计算机的较量？
这似乎有点夸张
不过
你一杯咖啡的时间
我已经完成一个控制工程
这应当算是最简约的过程控制系统了！
但
简约绝非简单
而是系统非凡性能的体现
首例？取缔大、中、小型PLC的界限！
用户“任务分配”机制巧妙解决了大型用户任务的控制问题。用户任务越大，运行任务的CPU就可能越多！不论是主控器还是总线上控制器，只要具备系统机制，就可能几十个、几百个、甚至上千个CPU协调运行用户任务。甚至，一些比较空闲的CPU还可“帮忙”运行跟自己毫无关系的用户任务。一个巧妙的机制实现了以太网的实时性！什么样的大型PLC内核能如此强大？
可能是FCS系统的最佳诠释！
FCS作为未来控制系统并不那么简单，并不单单是几条现场总线将控制单元连接起来那么回事…
如何实现不同总线信息的自动交互？
如何简单统一协调各控制单元的行为？
纷繁多样的被控设备如何有一致的融入系统及引用的方法？
FlashControl好似真的具有如此特性。
或许，工艺工程师亦可玩玩控制！
系统应用的简单性
奠定了FlashControl存在的意义！
它实现了
工艺引导实现控制代替了控制实现工艺
这样的结果可以解决很多问题：
❶你的工艺不用再担心泄密了！
❷你的控制不再受他人牵制了！
❸根据工艺需求，随你而动了！
因而
我们就实现了传说中的柔性化控制
我们也能用最简单的方式使用这些资源
好吧
这样的“柔性配方”听上去确实挺美的
虽然
我们还在征途中
但
这样的“畅想”还是有实现的可能和价值的…
