2026年1月，土耳其第10962号总统令正式生效，标志该国游戏与数字产业扶持从"零散激励"迈向"全链条赋能"新阶段。对中国游戏企业而言，土耳其不仅是新兴市场，更是撬动15亿人口EMEA区域的低税运营中枢。
新规构建双层红利体系：平台佣金、广告及云服务补贴最高达70%，直接对冲出海获客与运维成本；符合条件企业可通过跨境服务免税机制，将实际企业所得税率压降至约5%，接近传统离岸中心水平。政策红利需结合本地实体设立、补贴申请及数据内容监管（KVKK）综合落地，本文拆解"高激励、强监管"规则，提供中企落地路径。
一、土耳其游戏行业政策背景：从单项扶持到体系化支持
政策出台背景及适用对象
土耳其对数字产业的支持早有基础。此前，第5447号法令（e-Turquality）聚焦品牌国际化，第5448号法令（服务出口）提供资金返还，但支持分散。第10962号总统令整合既有措施，将平台佣金、海外广告、云服务等纳入统一框架，覆盖从发行到知识产权保护的全链条，精准匹配游戏企业主要成本支出。
政策适用范围广泛，涵盖游戏开发商、发行商、移动应用企业及在土耳其设立实体的外国投资者。依据《外国直接投资法》（第4875号），中企设立子公司或区域中心享有与本土企业同等的股权、利润汇出及激励权利。政策逻辑重在鼓励设立实质性运营实体，辐射EMEA市场，支持周期达五年。
政策核心解析：七大非偿还性支持
法令采取"费用补贴+比例限制+金额上限"模式，分四类覆盖国际化运营成本：
市场进入与目标国家关联紧密，2026年60个目标市场（含美、德、英、中、日等）的支持比例可在50%基础上额外上浮20%，最高达70%。中企应根据海外布局合理规划申请策略。
二、土耳其对游戏企业的制度优势
80%企业所得税减免的实际效应
依据《企业所得税法》（第5520号）第10/1-ľ条，向非居民提供数字服务的土耳其实体可享受80%税基扣除，实际税率降至5%。适用条件为：服务对象为境外非居民、发票开具及实际使用均在境外。若中企在土耳其设立实体专注海外市场，即可适用该政策。
此优惠与第10962号法令的非偿还性补贴互补：补贴降低成本端支出，税基扣除优化利润端税负。二者叠加后，中企在EMEA区域实际税负优势显著（新加坡17%、爱尔兰12.5%）。但需注意收入来源、费用归属的独立核算，避免申报冲突。
外国投资者国民待遇与区位价值
中企可在土耳其100%控股设立子公司，利润汇出程序便捷，通常3个月内完成公司注册。同时，土耳其区位优势突出：地处欧亚非交界，可辐射15亿人口市场；时区（UTC+3）覆盖欧洲与亚洲业务窗口；游戏行业平均月薪500-1500美元，显著低于西欧水平。
本土生态亦具竞争力，拥有800余家游戏相关企业。典型案例包括：Peak Games被Zynga以18亿美元收购，Dream Games估值达40-50亿美元。这些成功印证土耳其已形成人才循环、融资体系及国际发行能力，中企可依托此生态布局EMEA市场。
三、中国游戏企业需关注的法律要点
补贴申请的实操门槛
非偿还性支持需通过土耳其实体申请，远程运营难以享受。企业须前置规划本地主体设立、合同签署及付款路径，确保费用实际发生且与土耳其业务直接关联。不同补贴对应贸易部、税务机关等多审批部门，建议提前系统规划或委托本土机构执行。
数据与内容合规风险
KVKK数据合规参照GDPR框架。游戏企业需特别注意三点：
1. 用户数据保护：需履行告知义务与有效同意机制，2024年Twitch因数据泄露被罚200万里拉；儿童数据需额外审慎，土耳其已启动TikTok等平台专项审查。
2. 内容监管：严禁在线博彩，2025年广告委员会认定未公开"神秘盒子"销售属不正当行为；2026年《数字环境下儿童保护法》草案明确禁止针对儿童的随机奖励机制。
3. 立法趋势：首部独立《电子游戏法》草案推进中，拟强制实施年龄分级与BTK信息报备，监管正从分散走向体系化。
知识产权与协议安排
商标保护采"先申请"原则，中企应提前完成游戏名称、角色形象等权利布局。根据第10962号法令，海外商标注册费用可获50%补贴（年上限250万土耳其里拉）。
合作协议需明确知识产权归属、用户数据权限及退出机制。并购需警惕反垄断风险：瑞典MTG未申报三起收购被罚营业额0.1%，证明申报程序不可或缺。
四、总结
土耳其通过第10962号总统令叠加税收优惠，已构建覆盖发行、营销、数据合规的立体支持体系。对中企而言，其核心价值不仅是80%税基扣除与70%费用补贴的双重红利，更在于区位、成本与生态优势的协同。当前政策实施窗口期明确，建议企业结合产品矩阵评估区域中心可行性，优先完成实体设立、合规设计及补贴规划，把握2026年政策红利期。
原标题：游戏出海土耳其：2026新规下的双重红利（80%免税+全额补贴）与监管应对
来源：云上锦天城，作者：候朝辉、梁译丹
编辑：农潇齐
声明：本文内容仅为信息提供，不视为法律意见。读者应在专业律师指导下结合个案情况采取行动，作者不对信息更新及时性负责。
