4月15日，特朗普政府大幅扩张军费的预算计划在国会引发激烈交锋。白宫预算主管沃特（Russell Vought）在众议院预算委员会作证时，为下一财年接近1.5万亿美元的国防支出方案辩护，称美国若要扩大武器生产、增建舰艇、战机和无人机，必须进行“大规模前期投入”。
根据白宫方案，下一财年国防预算将由本财年的近1万亿美元提高至约1.5万亿美元，增幅超过40%。其中约1.1万亿美元将通过常规拨款程序推进，另有3500亿美元计划通过共和党凭借党派多数单独推动的特别法案完成。与此同时，医疗研究、低收入家庭取暖补助及多项国内项目将整体削减约10%，但社会保障金和联邦医疗保险等强制性支出不受影响。
沃特向议员表示，若要让美国国防工业基础实现翻倍甚至三倍扩张，仅靠增加工人轮班远远不够，必须建设新设施，并通过多年采购协议锁定未来订单，因此相关成本“必须在第一年一次性入账”。
民主党议员则将焦点集中在军费激增与民生削减之间的矛盾上。宾州民主党众议员博伊尔（Brendan Boyle）批评说，在将国防预算提高逾40%的同时削减民众急需项目，显示共和党政府的施政优先事项“严重失衡”。
听证会火药味十足。委员会主席、得州共和党众议员阿灵顿（Jodey Arrington）在开场时抨击前总统拜登（Joe Biden），称特朗普去年上任时接手的是“彻底混乱局面”，并称其执政后已实现边境管控、推动减税及压缩非国防开支。
博伊尔随即反击，讽刺共和党一遇到经济问题就归咎拜登甚至跨性别议题。他还指出，特朗普对伊朗采取军事行动后，能源市场紧张加剧，费城地区汽油价格已从六周前每加仑不足3美元升至4.11美元，直接冲击消费者信心。
佛蒙特州民主党众议员巴林特（Becca Balint）则将矛头直指伊朗战事。她指出，仅计划中的3500亿美元战争拨款，就足以支撑强化版医保税收抵免长达10年，质疑政府为何能够持续为战争投入巨资，却无法帮助民众降低医疗负担。
面对质询，沃特强调，总统已明确表示不会允许伊朗拥有核武器及威胁美国国家安全的导弹和海军力量，并称政府正“在保障安全的同时寻求外交路径，以便长期降低战争成本”。
不过，针对本财年是否还将追加伊朗战争经费，沃特仅表示相关数字“仍在评估中”。当议员追问是否可能超过500亿美元时，他回应称目前“还没有大致范围”。
