4月12日，河南日报刊发《大力发展绿色建材 为建筑穿上安全节能的“棉衣”——省人大代表、河南省人大常委会财经预算工委副主任张玉民谈在全省建筑工程中禁止使用岩棉保温制品》。文中提及的“建议河南全省加快禁止岩棉保温制品的使用”等观点，引起绝热节能行业高度关注。日前，中国绝热节能材料协会致信《中国建材报》社编辑部，希望能够充分展现行业内专家及企业代表的意见及建议。
全文如下：
《中国建材报》社编辑部：
近日河南某媒体刊发某位河南省人大代表专访文章，该文涉及的内容和部分观点引起行业有关单位和专家的热议，纷纷致信我会秘书处提出议论和质疑。
该文中提出“保温岩棉抗拉强度低，脱落现象不断发生；岩棉在热胀冷缩和负风压作用下极易蓬松、鼓胀，严重影响建筑外观质量和安全；岩棉难以满足安全性能、减少污染、建筑节能等方面的要求；冒充‘岩棉’的‘矿渣棉’充斥市场，给建筑物埋下了极大的安全隐患及建议全省加快禁止岩棉保温制品的使用”等观点。我会经过认真研读，并由专家工作委员会组织有关专家研讨提出如下意见：
第一，我会认同此文的初衷是呼吁提升外墙外保温工程质量，倡议针对当前有关乱象问题加大管理力度。我会愿意配合有关单位共同开展对有关岩棉板质量监管行动，提升建筑工程安全保障水平的各种行动。
第二，诚然文中列举的一些现象，是当前外墙外保温系统普遍存在的共性问题。外墙外保温是一个系统工程，系统中任一产品质量和施工环节出现质量问题，都有可能引起系统安全事故。从目前外墙外保温工程应用状况看，几乎所有的保温材料都有问题出现，岩棉有类似问题也客观存在。造成“岩棉外墙外保温系统”出现的问题有多种因素（如招投标中肆意压低材料价格导致的工程管理失控、材料质量低劣、施工和验收不规范等），但将外墙外保温系统的一些共性的工法问题完全归结于岩棉自身显然是不客观的，我会认为有失公允，且文中部分观点明显对岩棉缺乏系统性认知。
岩棉制品是以天然岩石（如玄武岩、白云石）为主要原料，经高温熔融、离心成纤，纤维固化成型等一系列工艺过程制得的一种无机纤维制品。岩棉作为A级不燃保温材料，在建筑保温及防火安全方面发挥重要作用，且在欧洲有70年以上的应用历史，为全球公认的技术成熟、性能稳定的绿色建筑材料，同时也是安全无害的保温材料，在节能和安全等方面有着不可替代的独特作用。据有关部门测试，在建筑上每使用1吨岩棉板进行保温，一年至少可节省相当于1吨石油的应用，对国家倡导的节能减碳有重要意义。同时，根据国家发改委《产业结构调整指导目录》（2019年本）鼓励类，第十二条建材品类中，明确了“岩棉复合材料制品/部品”是鼓励类产品，不属于落后的建筑材料。
第三，目前我会正在针对岩棉生产和应用的技术，积极组织业内专家及企业进行研发。特别是着重在岩棉制品复合，在建筑规程应用中的工法进行研发和完善，以期将岩棉制品自有的特殊功能与适合的工法结合，达到并形成既满足节能保温又安全的外墙外保温系统和工程安装体系。
此外，我会对该代表所提意见也有两点疑问：
一是文中大力提倡的“绿色建筑”是否已经有了具体实施方案和实施路径？
二是文中建议河南全省加快禁用岩棉保温制品，又该以何种材料替代？
我会将持续关注此事，并希望同有关单位进一步调查研究，有效精准的解决相关问题。
中国绝热节能材料协会
专家工作委员会
2021年4月20日
除了岩棉制品，近期又有河北、新疆等地纷纷发布针对部分外墙外保温技术和产品的禁令：
岩棉成为我国绝热节能材料领域最大的产业
岩棉行业是目前我国绝热节能材料领域最大的产业，产能增长迅速。截至2020年年底，我国岩矿棉产能合计超过780万吨，生产线超过400条。我国的岩棉装备生产线已经走出国门，在韩国、东欧、越南、印度开始建设生产线，标志着国内的岩棉装备制造水平有了新高度，体现出新的发展水平。但是与国际先进水平还有差距，需要继续埋头研发，完善生产工艺自动化流程、装备技术提升，重视环保治理设备设施的研发，先进的生产线配备高效的环保装备是岩棉工艺装备新的发展趋势。
随着碳达峰碳中和3060目标的制定，建筑业和房地产业的碳达峰路径也在加紧制定之中。
根据中国建筑能耗研究报告（2020），我国建筑运行阶段碳排放达到21.1亿吨二氧化碳，占全国碳排放的比重为21.9%。可见降低建筑的运行阶段能耗作为碳达峰碳中和实现路径之一不可或缺，而在建筑物运行阶段，外墙外保温技术起到了至关重要的作用。
但是，由于不正规安装流程和不合格产品的存在，导致外墙外保温事故层出不穷，陷入人人喊打的境地。
未来，相信围绕外墙外保温的多方博弈将会更加激烈，而低技术含量、高碳排放的相关技术和产品将不得不提前离场。外墙外保温未来将走向何方？欢迎大家在留言区进行探讨。
素材来源：中国建材报、中国绝热节能材料协会、河北省住房和城乡建设厅、新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅
