本文分享案例选自赵玉清等学者于2020年发表于核心期刊《建筑节能》的文献《基于全寿命期的近零能耗建筑经济性与碳排放量分析》。如有相似项目需进行碳排放计算及经济性分析，可参考该案例进行类比分析。
关键字：碳排放；超低能耗；经济性
案例为北京市某办公楼，该建筑主体南北朝向，共6层，高21.4m，使用年限为50年，占地总面积1758m2，体形系数0.25，综合窗墙比0.35。钢筋混凝土结构。分别按照《公共建筑节能设计标准》GB50189-2015及《近零能耗建筑技术标准》进行设计，对比两种建筑方案的碳排放及经济性差异。
一、 碳排放
1.1 计算原理
全生命周期碳排放=建材生产、运输阶段+建筑建造阶段+建筑运行阶段+建筑拆除阶段。
建材生产阶段：根据《建筑结构荷载规范》中常用材料和构件的自重进行估算建筑材料的重量。
建材运输阶段：选用公路货车运输，运输距离35km。
建筑建造阶段：统计施工机械消耗的能源进行折算。
建筑运行阶段：利用能耗软件进行模拟计算建筑运行能耗。
建筑拆除阶段：同建筑建造阶段。
1.2 汇总
如图，在全寿命期内，建筑运行阶段碳排放量占比最大，在此阶段近零能耗办公楼比节能65%办公楼碳排放量降低了43.13%; 在物化阶段，近零能耗建材碳排放量比65%节能建材提高了2.12%。在全寿命期内，近零能耗办公楼的碳排放量比节能65%办公楼降低了40.72%。
二、 经济性分析
2.1 计算原理
全寿命期折现值=建筑前期费用+建筑初期建设费用+使用费用+使用后费用
前期费用主要包括准备费用和设计费用。工程准备费用一般为200元/m2，节能建筑设计成本为30元/m2，近零能耗建筑设计费为39元/m2
建设费用主要包括围护结构材料费用。
使用费用主要包括建筑全寿命期的能耗费用。
使用后费用包括直接损失成本和残值。直接损失成本指建筑拆除费用，为32元/m2 。钢筋混凝土结构的建筑残值率为0。两种建筑使用后的费用均为33. 75 万元。
2.2 汇总
近零能耗办公楼与节能65%办公楼相比，由于设计复杂性、建筑材料的优化和增加，使前期费用和建设费用提高了，但全寿命期内使用费用方面降低了。近零能耗办公楼比65%节能办公楼前期费用和建设费用分别提高了0.38%和23.74%，使用费用降低了43.14%，总费用降低了15.74%。
注：本文对文献进行了概括总结，描述未明确之处需查看文献原文。
文中涉及的节能、超低能耗以及碳排放计算，PKPM软件均以支持，且碳排放软件碳排放软件为PKPM与《建筑碳排放计算标准》主编单位合作共同开发，支持详细计算及简化计算两种方式，计算过程可参考软件内置碳排放计算案例进行，完成计算后可一键生成碳排放计算书及碳排放计算专篇。
供稿 | 郝楠 审稿 | 朱峰磊 编辑 | 程梦雨
