作者：小开
不知道大家有没有看过《我经过风暴》这部电影，主旨是为反家暴，与其他影片不同的点是，这部电影中的男女主角都是高知人士，被家暴的女主人公是一位独立坚强的强大女性，但女主人公依旧需要付出了巨大的代价来逃离家暴。
或许我们可以来通过女主人公（徐敏）来谈谈被家暴者以及家暴这种行为背后的心理。
故事背景发生在2012-2014年，当时反家暴法尚未成立。
电影简介：
（以下涉及剧透）
在中国（实际上这份数据是来自美国的报导），平均每 7.4 秒就有一位女性遭受家暴。
看似强势独立的徐敏（佟丽娅 饰）有着难以启齿的秘密：她被丈夫陈均（吴昱翰 饰）长期家暴。
徐敏不是所有人想象中受害者的模样，她坚毅勇敢且有自己的事业，在与律师李小萌（王影璐 饰）艰难抗争试图离婚的过程中，面对小心谨慎不留证据的丈夫、周遭人冷言冷语嘲讽质疑、社会系统的不作为、为了两个孩子…当离婚不是家暴的终点，当家不是避风港而是暴雨本身，她究竟能否冲破这场风暴？
影片里的丈夫陈均是一位在外人看来男德拉满的人，在家里上得厅堂下得厨房，爱孩子爱老婆；在外面是谦谦君子副教授，知识渊博与人和善。
就是这样一个人，谁能想到他对老婆长期家暴三年？
妻子徐敏也不是唯唯诺诺的女性，她也是据理力争，顶着丈夫的PUA、家人的不理解、司法上的取证困难、暴力的伤痛等各方面的压力坚持离婚。
不难看出，徐敏真的是一个事业独立，内心也强大的一位女性，但这个牢笼是在太大、太强，让她难以挣脱，好不容易离婚后，却又被折断翅膀重新进入牢笼当中。
直到影片最后，徐敏爆发杀了陈均，坐了8年的牢出来后出来与孩子们团聚，这样一位强大的女性以这种玉石俱焚的方式才打破枷锁。
现实生活中
为什么始终有一些人
不愿意离开痛苦的关系呢？
裹着蜜糖的砒霜
影片当中陈均在家暴完徐敏之后，会道歉、会自责，解释自己只是冲动了，这样的控制欲和占有欲都是因为太爱你了。将自己的拳头打上爱的名义来维持这段关系，确实在前几次家暴时，这种手段确实成功的让徐敏心软了。
在现实生活当中，确实有一些人是处在痛苦的亲密关系当中的，他们也许也知道这种关系是不健康的，让人感到痛苦的，但是却无法结束这段关系。
有一类人群可能是因为在生命当中太缺乏这种亲密的关系了，缺乏到即使这段关系带来了许许多多的伤害，也愿意维持这段关系。
他们的内心深处是非常渴望这种亲密关系的链接的，但是似乎找不到合适的途径来让自己感受到爱，可能是过去的经历让他们变得认为深刻的痛苦是爱的方式。
弗洛伊德的文章《超越快乐原则》中提出过这样一词，叫做强迫型重复，指的是个体在不自觉地重复某些行为、思想或情感体验中，试图寻求心理上的解决、满足或减轻痛苦等目的。
尤其是在经历过童年的一些创伤过后，即使童年已经过去，但似乎经历了创伤的我们内心依旧存在着一个受伤的小孩在不断地寻找愈合的办法。
比如遭受了父亲/母亲长期否定、暴力等消极对待的人，可能会在成年过后建立恋爱关系时不自觉的被拥有父母心理特征的人吸引，但是结果可能是继续的受到伤害。
可能在潜意识里，那个受伤的小孩在以与这类人建立关系，不断地重复着这些情感体验，去证明着自己是“可以的、值得被爱的”，以这种方式去修复当年的创伤。
不断地在这段不健康的关系中寻求爱，上演着：“ta字字未提喜欢你，你句句都是我愿意”
即使受到伤害，会去自发地维持这段关系，也会因为对方的一点服软、好处等去维持这段关系，在这段关系里，付出的永远是那个住着内心受伤小孩的人，似乎在说“只要我够努力我就可以得到爱”，去证明着自己是值得的...
关于强迫型重复，其实是比较难发觉的一件事，因为通常是藏在潜意识当中默默进行的。
或许我们可以尝试一下记录每一次失败事件的进行，总是在哪里中断了，在哪里感到会有阻力，去尝试做出总结与复盘，联系与之前的经历，或许会有所收获。
但这种方式也有可能会挖掘到过去的一些创伤事件，当创伤被激活可能会让我们陷入危险的处境以至于无法自行处理，所以还是建议寻求专业的心理帮助来去探索我们的内心。
家庭代际传承
在影片中，儿子学会了施暴，女儿学会了合理化暴力。
其实没有人直接地告诉他们这种行为的好坏，也没有人让他们学习，但这种思想行为已经被偷偷地传承下来了。
不要小瞧家长对孩子的教育作用，在小孩们看来，或许这只是一种表达爱或交流的方式而已，即使这种方式让人深陷痛苦当中，他们依旧会学习到。
如果徐敏是出生在一个充满暴力的家庭，她遭受着一些暴力，那徐敏可能更会成为默不作声的受害者，甚至去成为或者合理化这种施暴者。
在这位家暴男陈均的童年，也有一位承受家暴，并且将家暴传承下来的母亲。
明明这种方式让大家都感受到痛苦，但为什么依旧让人学习传承呢？似乎这种方式套上了“爱”的名义后变得正确了。
所以有时候施暴者会养成施暴者，被施暴者也会维护施暴者，这样将痛苦的种子接着传下去。
（之前小编写过一篇代际传承的文章，这里就不再赘述了）
与强迫型重复相似，这一些传承是在潜意识当中默默进行的，如果想要打破这种传承，首先得意识到，我们究竟从家庭当中传承到了什么，而后才能有针对性的进行分析、思考、改变。
PUA裹挟伴侣
不知道看过《我经过风暴》这部影片的小伙伴，有没有注意到一个细节，陈均在与徐敏交流时，会不停地去否定对方。
而在与家人提及离婚的时候，得到的回应都是：
“都是这样过来的”
“离婚说出去多丢人啊”
“夫妻两个人打打闹闹是很正常的”
得到的都是否定。
而陈均知道后会说“要是你不去上班，这个家就不会散”“你有什么好不容易的，你活该这样”。
其实在这件事情当中，她也动摇过，她明明知道这段关系会给她带来痛苦，他们说的都没有什么道理可言，但缺乏了一定的支持和理解。
而徐敏会离婚多少也受愿意帮助她的律师影响，律师是她在这件事情当中唯一可以获得的认可与支持，这也为她的离婚提供了动力。
但后来儿子因为陈均（家暴男）的疏忽而被压断了手臂，陈均却朝徐敏大喊着：“你说你闹什么呀，咱们这个家本来好好地，你为什么要搬家啊？”
徐敏被迫又回到了那个牢笼。
实际上，从观众的视角来看，她完全可以因为陈均监护不当争取抚养权，坚定再继续走司法程序。
尽管徐敏剧中解释是出于对孩子的急迫，但这里小编更认为是长期以来的一些意识灌输。其行为的底层动力更像是认同了“儿子受伤害是因为我，只要我忍，孩子们就不会受到伤害了”。
不断的心理暗示
心理学上有一种效应叫：戈培尔效应
重复是一种力量，谎言重复一百次就会成为真理。
其中运用的就是心理暗示不断累积的力量，暗示通常会使人不加判断地相信或接受一些信念，或者是按照别人的思维方式所作出的行动，所以暗示也会影响到人的判断，这是人们的一种自然条件反射，是比较典型的、简单的心理暗示。
我们在生活中无时不在接收着外界的暗示，如果我们被命令去做一些什么事一般来说可能是不情愿或者反抗的。
心理学认为，人们都有一种倾向，即自觉或不自觉地维护“自主的”地位，不愿意受别人的干涉或控制。从这个观点看，暗示的作用往往比直接劝说或指示或命令的作用大（EmileCoue，2013）
暗示的接受程度也和接受个体的自我的决策和判断有关，也就是所谓的主见，越是没有主见的人越容易深陷PUA的陷阱里。
但剧中的徐敏明显是一位独立有主见，明辨是非的女性，为什么还是会难以逃脱牢笼，除了外界的强大束缚，也不要忽视了负性心理暗示的侵蚀。
最后
希望有一些类似困扰的人，能够得到帮助。
希望大家都不要受到家暴的困扰和影响，遇到家暴也要积极寻求帮助。
参考文献：
埃米尔·库埃（2013）. 心理暗示力 . 中国华侨出版社
“
关注我们
免费领取心理测评
联系方式 : 15792889881
阿寻微信：xxseeker
官网：www.xxseeker.com