搜索
首页
大数快讯
大数活动
服务超市
文章专题
出海平台
流量密码
出海蓝图
产业赛道
物流仓储
跨境支付
选品策略
实操手册
报告
跨企查
百科
导航
知识体系
工具箱
更多
找货源
跨境招聘
DeepSeek
首页
>
《保险业务参考模型下的飞轮模式模型》
>
《保险业务参考模型下的飞轮模式模型》
科技应用高峰论坛
2023-08-02
0
导读:2023中国保险科技应用高峰论坛——会后实录
大家好,很高兴能与老朋友相聚在这里。我今年给大家汇报的题目是《
保险
业务参考模型下的飞轮模式》。这个话题在各行各业都会遇到,保险领域尤其需要纳入相关思想。一直以来,客户给了我们很多信任和托付,所以中科软更应努力输出对保险领域有益的观点和建议。中科软每年都会做相关的研发汇报,前两年我们讨论过互联网、“保险
+
”,今年主要讨论飞轮模式,它虽聚焦业务模式,但仍需系统支撑,因此我们今天讲的内容,将侧重于探讨如何通过软件系统和软件模型对飞轮模式进行支撑,以期给大家的业务变革带来启发。
一、保险业务参考模型中飞轮模式运营系统和内容
业务有很多种表述方式,落实到系统层面则表现为不同的业务系统,且越来越注重不同层级之间的互动。我们一直以来,在保险如何面向客户这个方向,做了很多实际工作,从曾经的代理人管理、渠道管理、营销管理,到前几年的积分系统,还有基础软件,核心业务系统等。今天主要阐述飞轮模式。
首先,如果业务要做飞轮,系统也需相应改进。我们发现,软件系统正从一个内部的系统,逐步向与客户互动的方向转化,这是必然趋势。若系统不能支撑与客户的互动,业务也将很难实现飞轮式发展。重视与客户互动的特征,落实到系统中,体现为模型方法。传统的模型实现了对客户想法及管理数据的汇集,而通过进一步利用现有数据,进行数据加工和规划驱动,以模型方法进行互动,将是系统支撑业务飞轮发展的重要的方向。站在一个更大的
角度
看这一问题,可以说飞轮模式是数字化转型的一个重要特征。飞轮的运营管理方式,必然需要软件支撑。
其次,飞轮模式要求一定的持续性,这对保险业务而言似乎是个难题。在传统场景中,客户购买保险产品的频次较低,客户黏性相对欠缺、互动性弱,因此我们需要挖掘可以与客户产生高频互动的业务触点和环节,强化交互性强的
服务
并形成规模发展惯性,从而产生较强的正向一体化力。如保险咨询、保险赔付、防灾减损等,都可成为保险领域实践飞轮模式的业务点。
第三,当明确了业务点之后,我们该如何践行飞轮?公式是“存量”加“增量”。存量即核,是指你的核心竞争力;增量即外围,是指可以辅助你增强核心竞争力的外围生态/领域,它能帮助你实现第二增长曲线。同样地,“核”的优势也能帮助你更顺畅地扩充外围,例如保险业务在从风险事件的事后赔偿,向事前预防转化过程中,通过技术手段促进保障水平的提升,通过保障过程中的增值服务形成增量业务,也会带来巨大机会空间,需要明确的是,增量并不是越多越好,无锚点设计、无规划、过于脱离“核”及“存量”的“增量”,反而会形成对核心竞争力的阻碍,同时它自身也会成为无源之水、无本之木。
飞轮具备一体化的特征,同一领域或生态内的存量业务各环节可一体化(如承保、理赔一体化,直保、再保一体化)、存量业务与增量业务可一体化(如团体险与个人险之间的互动),跨领域或跨生态的存量业务同样也可一体化(如保险+医疗),从而形成新的增量。甚至业务、财务、投资也要一体化,如IFRS17的推广。总体而言,我们需要打破组织的边界,加大组织的协同。新技术对业务的赋能也可看作是一种飞轮,如数据湖、知识图谱、垂直AIGC等,中科软在这些方面有丰富的经验,后续我们的业务团队会向大家进行更详细的汇报。
二、保险业务系统中飞轮模式的业务发展走向
站在工程角度,我们对某一分项的升级,会引发其他子项的互动,所以我们在对每个分项进行升级时都应该考虑子项互动,即,当解决某一个分项的问题时,把关联其他子系统的问题都解决,确保它们的一体化,这相当于飞轮的衔接。当业务发生变化,需要新系统支撑时,我们应避免新系统运行后与老系统之间出现衔接问题,不能头疼医头、脚疼医脚,这也是客户现在面临的痛点问题。所以,我们需要用飞轮的方式,在系统升级换代时选择一个子系统进行升级,对其他系统进行适应性升级,加大子功能相互嵌入,加大子系统的互操作,实现平滑的一体化。
飞轮强调一体化运营,由于保险业务系统往往是地域性部署,线下环节与地域强相关,因此我们需要重视地域运营中的飞轮使用。保险公司之间的实际竞争也在地域上,我们之前提出了“地域
压强
”的概念,需要在地域形成客户服务的存在感、或是明显区别于竞争对手的差异感,这些都是飞轮模式要能够成功的重要特点。例如会员是一种特殊客户,可以提供更多专项服务,在技术和组织的支持下,关注“规模”的放大,明显有高效的潜力。此外,飞轮离不开规模,只有当具备一定规模时,飞轮才有惯性,相应的效果才好。规模同样能形成管理的效应,还可摊薄成本。
从技术角度出发,飞轮强调软件的互操作,业务一体化会涉及到系统之间的互相访问,从而支撑成为彼此的新增量业务。互操作有多种模式,有时是对等型,有时是外挂型,在对等业务中更看重业务主体的某种控制能力。互操作需要标准的约束,其中首要考虑国家行业管理的标准,同时要考虑企业内部管理的标准,通过标准进行系统之间的互动,这是系统之间做增量业务的重要内容。在未来发展中,凡是在这方面有储备的客户,发展都将是迅速的。
飞轮模式实际强调的是内部协同和内外协同,企业发展有一种趋势是小单元化,类似阿米巴化,强调责任清晰。但全是阿米巴化也有缺点,会各自为政,因此,飞轮是进化了的阿米巴,强调一体化和协同。针对新兴保险公司和有特殊基础条件的保险公司,利用飞轮模式,加大内部协同,利于形成有特色的发展空间。
三、保险业务系统飞轮模式的设计原理
飞轮模式系统的主要数据结构维度及子对象设计原理,要反映子对象间的相互促进。以前两年介绍的积分系统为例,无论是面向客户,还是内部管理团队,积分子系统都强调持续的价值表现。它涉及很多维度,例如级别、业绩等等,这些维度之间要构成协同,或者说这些维度在最初设立时就是相互关联的。由此及彼,我们所强调的飞轮,实际上就是要让他们先分立、形成分项上独立的业务群体,然后再进行一体化互动。当我们用飞轮形成技术指标和绩效指标时,也用积分体系来做支撑。
存量业务与增量业务之间的飞轮增益有点儿像搂草的同时打兔子,搂草是主业、是存量业务,兔子是增量业务,我们有时候做业务只会搂草,不太关注兔子,现在所说的飞轮设计是想让你有一定的业务开放性,你在做主营业务时,可以在力所能及范围内附带做其他业务,但必须要始于搂草,并且是要把这一项业务做到一定规模、具备一定优势后再进行,否则就会捡了芝麻、丢了西瓜。
对保险而言,我们做了一个险种,但是这个险种销售成本还是比较高的,但销售对象是同一个,因此我们可以考虑能不能增加一些险种,比如卖财产险的同时可以卖一些信息安全的保险,或者卖工程险的同时附加雇主的责任险,这些都是我们保险的扩充。甚至可以设想得更大一些,我们在卖保险时,是不是可以同时卖电信卡、加油卡、基金呢?“兔子”可以不是保险定的产品,而是其他行业的产品,但由于我面向的是同一个客户群,客户采购时又享有固定的一揽子特征,因此完全可以卖保险相关或者上下游产品,这是飞轮模式的重要设计原理。
飞轮模式有很多种理解,其中有一种管理上的理解,叫复利思维,它和飞轮模式有很强的类似性。复利思维是指一个人只有勤奋是不够的,不能用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰,每天只关注一件事情,却从不考虑它可以带来的附加工作价值。复利思维也强调主业与副业之间的互为增益,即做事A会导致某个结果B,B又会反过来加强A,从而形成循环(如卖保险的同时再附带基金,卖基金又促进了卖保险)。这是飞轮的一个重要思想,合理利用这一思想,业务上很多运营问题都可以得到改善,效益也能够增加。
从运营层面看,复利思维主要是正向的增产节支,即使强调一体化,各业务部门实际上也会有竞争,不可能完全一致,所以要保证主角度是正向的,分项是正向的,角度不要形成对立,这是复利思维的一个特征,也是飞轮的一个特征。
同时,复利思维,也说明仅花一次存量成本,既可以获得存量业务,又可以取得增量业务,因此相当于摊薄了已投的成本,这个思想在飞轮和复利思维都是一样的。这里还有一个概念叫滚雪球,其实飞轮也是滚雪球,想让雪球
质量
越来越大,就必须要从核心能力不断扩充,维持正向,相互增加,相互促进。如果核心能力做得不好,想做外围业务也不会有很好的效果。复利思维、飞轮模式都强调厚积薄发,效果的最终呈现需要有一个过程,当雪球滚到一定规模的时候,或者轮盘惯性变得比较大的时候,此时飞轮和复利思维的效果最好。
四、飞轮模式模型在保险核心系统群升级改造的实践
飞轮模式的思维方法是我们做业务,特别强调业务管理上引进的新方法,理论源自实践,在诸多的管理模式案例实践中,改善核心系统群管理方法是适应业务发展的趋势之一。飞轮模式鼓励企业不断创新,推出新产品与服务。在商业保险领域,通过数字化转型、强化核心系统群能力,支持保险公司开发更加个性化、全面性覆盖的保险产品及服务,提供更便捷的保险购买渠道和理赔流程,通过飞轮模式系统运营设计,可完成保险公司和客户的持续互动管理,利用系统手段提升客户接触频次,提升客户粘性。同时由于保险作为金融行业具有监管属性,在飞轮业务运营中的技术手段应用,也会带来风险监管的科技创新。
在飞轮模式运营过程中要注重内/外一体化的竞争管理,博弈论是重要的
工具
之一,会是核心业务系统群约束层的重要内容。其中的“领先者模仿追赶者”和“搭便车”就是很好的例子。前者反映竞争的相对优势与成本的关系,不要过度投入,特别是阶段目标确定时,要使领先飞轮创新和变化的风险要小于落后的飞轮;后者说明探索和创新时,不但关心自身的投入分摊,还要关心竞争对手或合作伙伴的投入成本,通过主动学习和合作的方法,借外力,搭便车,用懂行和领悟促进飞轮的旋转。从系统参考模型层面看,必须完善“作战地图”,加强外部情报和舆情系统的建设,建立基于环境互动式的博弈决策子系统。
五、归纳和总结
最后简单做一些总结,首先在业务上,我们要特别学习飞轮的思维,我们做业务特别强调在业务管理上引进新的方法,同时要重视信息化对这方面的支持,借鉴其他领域的领先经验,如电商领域的“会员-
物流
-电商”飞轮模式,从而对飞轮模式下业务与技术的一体化协同有更加直观的理解。
飞轮和管理有点类似,它是多维度的,飞轮模式是根据自身特点形成的,每个企业可以形成不同的特色去落地,避免同质化竞争。另外,飞轮是企业在管理运营上进行数字化转型的重要抓手,未来,我们也希望让客户在优秀经营理念的支撑下取得更大的成绩,使保险机构各自的特色都得到最大化发挥,共同做大保险市场,同时实现国际化输出。我相信,基于努力和新技术应用,我们对外也将会成为优秀标杆,从而被国际借鉴。
在新技术和新运营原理的学习下,保险公司会有很大的发展空间,相对于其他金融行业,保险领域是更有机会的。中国保险市场的竞争度高于国际市场,更有利于形成工程级应用,在国际上的竞争优势明显。未来,伴随着新技术和新运营模式的涌现,在快速学习下,我相信在座很多领导会有更大的发展潜力。
最后,非常感谢客户和合作伙伴长期以来对我们的支持,谢谢大家。
【声明】内容源于网络
0
0
科技应用高峰论坛
促进保险公司信息化主管之间的经验分享,保险公司与信息化服务合作伙伴之间的沟通与交流,共同提高保险业的信息化水平
内容
0
粉丝
0
关注
在线咨询
科技应用高峰论坛
促进保险公司信息化主管之间的经验分享,保险公司与信息化服务合作伙伴之间的沟通与交流,共同提高保险业的信息化水平
总阅读
0
粉丝
0
内容
0