现在是否该降准或降息？

现在是否该降准或降息？
    降准就是降低银行准备金率。比如银行有100块钱，原来的准备金率是10%（意思就是必须强制留100*10%=10元钱在银行），现在要降低到9%的准备金率。那么，你可以看出，降准之后，市场上就由原来的90块钱的货币流通量变为91块钱的货币流通量。货币流通量的增大，会造成通货膨胀。降息就是降低银行的贷款利率。其主要是为了鼓励企业的投资行为，但不一定代表货币流通量就会因此增加。所以，降准是投放流通货币，降息是鼓励投资。
    最近，虽然高层一直在强调不会采取强刺激的经济政策，但关于经济刺激的传言仍然较多，建议降准、降息的都有。那么，现在到底该不该降准或降息呢？个人看法是：当前货币政策仍应以微调为主，既不应该降准也不应该降息。原因如下：
　　货币政策牵一发而动全身，中国今年经济增长目标是7.5%，高一点或低一点均可接受。因此，在宏观经济总体上处于转型期时，不要盲动，要根据形势发展先作微调，待需要时再作重大调整。现在，并不需要对宏观的货币政策作更大调整。记住，政策也是资源，浪费过头了关键时刻就不好使了。今天的很多问题，正是4万亿对房地产行业的货币政策放得过松，2012年两次不妥当的降息所致。
　　货币政策一定要考虑全球效应，因为经济全球化的背景下货币是流动的。美联储是准世界央行，美元是准世界货币，美元的货币政策正处于大变前夜，这个时候若非迫于中国经济需要，要等美联储作出决策后再跟进，或在美联储确认作出决策前提前一点，是最好选择。何况，欧盟正准备新的量化宽松，最近货币方面并没有那么紧张，银行间市场隔夜利率下跌就是证明。根据美联储的计划，年中要结束QE，那么美联储最快也要到明年才能加息并大幅降低超额准备金。那么，中国的货币政策应该在美国作出决策前后再审时度势地根据自身情况作调整。
　　综上所述，个人认为若非宏观经济出现需要降准降息的大问题，那么就应该等，等到国际上其他重要经济体货币政策的牌出来前后，再根据火候打自己那张牌。高手玩牌，一定会审时度势，重要的牌都不会轻易出，出必有其重要目的。