近日，有媒体报道称，商务部研究院正在酝酿制定《互联网金融机构信用评级与认证标准》（以下简称《标准》），计划年底前向社会公开征求意见，并于明年正式推广。该《标准》有望成为国内首个互联网金融机构信用评级与认证的“国家级”标准。
互联网金融以迅猛之势席卷中国，据第三方数据平台统计，截至10月底，全国网贷平台历史累计成交量首次过万亿元。另外，“十三五规划建议”重点提到“规范发展互联网金融”，再度将互联网金融行业发展带入新时代。但需要提醒的是，互联网金融要实现规范发展，就必须重视信用风险。在此背景下，《标准》格外引人注目。
信用风险主要有两种
首先是信用评级的风险
尽管此前已有部分信用评级机构尝试对互联网金融行业、互联网金融企业进行评级。但囿于技术手段的限制、信息采集渠道的不畅以及专业知识的不精，即使见诸于世的一些评级结果也难以服众，反而招致各方非议。
对于监管有待完善的互联网金融行业而言，“国家级”评级标准的出台，意义非凡。
一方面有利于厘清互联网金融行业的评级标准，便于完善信用管理，保障借贷双方的合法权益；
另一方面，“国家队”出手，以统一的行业标准来为互联网金融行业的评级把脉，有助于行业进一步规范，化解网贷行业的评级乱象，避免多头评级现象。
其次是信用管理的风险
大数据时代 成也数据 败也数据
对于互联网金融行业的客观公正评级，必须依托于大数据技术，在专业的评级分析师完成客观详实的尽职调查后，通过对大数据的分析得出可行的评级报告。由此，进行信用管理，必须防范平台的技术风险。比如对黑客攻击、线上客户账号盗取、投资者个人信息泄露等风险的防控。
业内人士称，尽管如火如荼，但互联网金融亟需在信用评级方面的规范指引，以助其厘清发展方向，促其健康生长，这也是各方呼唤《标准》出台的原因。e租宝相关负责人表示，伴随信用体系的构建与完善，信用评级将为中国互联网金融行业保驾护航。
免责声明：本刊的信息均来源于公开资料，本公司对这些信息的准确性和完整性不做任何保证，也不会保证所包含的信息和建议不会发生任何变更，本公司已力求报告内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考，不代表任何确定性的判断。本报告版权仅为本公司所有，未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。入引用、刊发须注明出处为安徽钰诚控股集团，且不得对本报告进行有悖原意的引用，删节和修改。
