大数跨境

罗永浩怒喷“120W是商标”:流氓注册背后,藏着每个创业者都该警惕的知识产权陷阱

罗永浩怒喷“120W是商标”:流氓注册背后,藏着每个创业者都该警惕的知识产权陷阱 平克曼跨境
2026-04-14
4

General terms

120W陷阱商标

知识产权引热议

近日,罗永浩的一条微博吐槽,瞬间引爆全网——我们习以为常的“120W超级闪充”,原来根本不是充电功率,而是部分商家注册的商标!

一时间,#120W不是功率是商标# 话题冲上热搜,网友们炸开了锅:有人吐槽“被商家当傻子耍”,有人疑惑“这种通用参数也能注册商标?”,更有创业者脊背发凉——连常见的数字参数都能被抢注,自己的品牌商标,真的安全吗?

一、事件还原:为什么“120W”会引发热议

作为深耕知识产权行业多年的从业者,今天我们不聊罗永浩的吐槽,不骂商家的“流氓操作”,只跟每一位创业者、每一位有知识产权需求的客户,聊一聊这件事背后的真相、对行业的冲击,以及最关键的——如何避免踩坑,守护好自己的品牌权益。


为什么这种商标能注册成功

很多人看到“120W是商标”时,第一反应是“不可能”——毕竟“120W”是充电设备的核心功率参数,就像“500ml”对应矿泉水、“1000mAh”对应电池,属于行业通用表述,怎么能被注册成商标?

但事实就是如此,而且乱象早已存在。

据不完全统计,此前已有多家商家将“120W”在“充电器、充电线”等相关类别注册为商标,随后便在电商平台大量售卖标注“120W超级闪充”的低价充电器,售价普遍低于50元,吸引了大量追求快充的消费者。

可消费者买到手才发现,这些充电器的实际充电功率仅22.5W左右,连宣传的五分之一都不到,甚至不如普通的66W充电器快充效果好。面对质疑,商家却理直气壮地辩解:“120W是我们的商标/型号,不代表实际功率”。

更离谱的是,有商家同时售卖66W、90W、120W三款充电器,拆开后发现内部结构完全一致,仅仅是贴纸和商标不同,却卖出了不同的价格,赤裸裸地收割消费者智商税。

罗永浩的愤怒,本质上是对这种“恶意抢注、误导市场”行为的不满——正常的商标注册,是为了保护品牌独特性,而这种将行业通用参数抢注为商标、利用信息不对称欺骗消费者的操作,不仅违背了知识产权的初衷,更扰乱了市场秩序。

类别差异:跨类注册空间

商标是按类别保护的(尼斯分类),例如在“手机充电器”类,120W明显是描述性。但在其他不相关类别,可能被认为具有区分性,这就给“擦边注册”留下空间。

技术发展速度远快于审查标准更新“120W快充”是近几年才普及,早期可能未被认定为通用描述,导致部分商标“历史性通过”。


二、对行业的影响

这类事件绝不仅仅是个案,它释放出多个重要信号,技术词汇正在被“商标化”。

从“快充”“Pro”“Max”到“120W”,越来越多行业通用词被注册,企业试图“占坑”核心关键词,提高品牌竞争壁垒,本质是商标战略前置。

01

恶意抢注乱象

随着知识产权意识的提升,商标注册的需求逐年激增,国内商标代理机构从2003年的100多家,猛增到如今的近7万家,但行业质量参差不齐,部分代理机构为了赚快钱,不惜帮助客户恶意抢注通用词汇、行业参数、热点词汇,甚至他人的品牌名称、名人姓名。

120W的成功注册(虽已部分被驳回),无疑给这类投机者和不正规代理机构“打了样”——原来通用参数也能注册,原来“擦边球”能这么打。这就导致越来越多的通用词汇、行业术语被抢注,正规企业想注册自己的核心商标时,反而因为“近似”“通用”等理由被驳回,不仅浪费时间和金钱,更可能错失品牌布局的最佳时机。

02

行业信任危机加剧

很多客户不懂知识产权规则,选择代理机构时,最担心的就是“花了钱,办不成事”“被代理机构忽悠,注册了无效商标”。而120W这样的“流氓商标”能注册成功,让不少客户产生疑问:“为什么这种不合理的商标能过审?我的商标会不会也被代理机构忽悠,最后竹篮打水一场空?”

更有甚者,部分无资质代理机构、不正规代理机构,借着行业乱象,用“低价代理”“包授权”“内部渠道”等虚假宣传吸引客户,收取费用后要么敷衍了事,要么直接失联,导致客户的商标申请被驳回、专利被无效,损失惨重。

03

监管趋严成必然

120W商标事件引发全网关注后,国家知识产权局的监管力度必然会进一步加大,不仅会严格审查此类“通用词汇、行业参数”类商标的注册申请,还会持续推进知识产权代理行业专项整治,严厉打击恶意抢注、虚假宣传、无资质代理等违法违规行为。

这意味着,未来商标注册会越来越规范,那些靠“恶意抢注”“忽悠客户”生存的不正规代理机构,终将被市场淘汰;而对于客户来说,以往“随便想个名字就能注册”“找个低价代理就行”的时代已经过去,若不重视知识产权布局,不选择正规代理机构,不仅可能注册失败,还可能因违规申请影响自身信用,甚至面临法律风险。


三、知识产权布局要“趁早”

前段时间今麦郎手打挂面就被爆出:“手打”只是个商标,挂面是流水线产品。


其实这种“文字游戏”在市面上早就不新鲜了。还有“0蔗糖”冰淇淋,你以为没糖,“0蔗糖”也是商标;“壹号土猪肉”里的“壹号土”同样是商标。

01

提前布局 避免被动局面

120W商标事件告诉我们:知识产权的“空白地带”,总会被投机者抢占。很多企业在发展初期忽视商标和专利布局,等到业务做大才重视,往往已经错失先机,核心商标被抢注、技术成果被他人先申请专利,从“主动保护”变成“被动维权”,成本更高、风险更大。

02

分阶段完善 构成保护体系

初期:优先注册核心商标类别

中期:扩展相关类别、防御性注册

技术端:研发成果第一时间申请专利

形成“品牌+技术”的双重保护网

总结

罗永浩的质疑之所以引发共鸣,本质上是大家对“公平竞争”的关注。

但从专业角度看,这更像是:企业在规则边界内的博弈行为。

真正值得关注的不是“谁钻了空子”,而是:

商标制度如何与技术发展同步、企业如何在规则内保护自身利益,未来,类似“120W”的争议不会减少,只会更多。


而谁能更早理解规则、用好规则,谁就能在品牌竞争中占据主动。

【声明】内容源于网络
0
0
平克曼跨境
1234
内容 116
粉丝 0
平克曼跨境 1234
总阅读1.0k
粉丝0
内容116