大数跨境

美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之八:Sara Lee Ellis法官

美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之八:Sara Lee Ellis法官 广东技术性贸易措施
2025-03-18
2
编者按:美国是判例法国家,法官对审理的案件具有广泛的自由裁量权。增进对美国司法系统尤其是主审法官的了解,对企业有效应对在美知识产权诉讼尤为重要。近两年粤企在美知识产权诉讼案件的主要受理法院发生变化,相应地涌现出一批新的主审法官。基于此,广东省WTO/TBT通报咨询研究中心将在既往推出的美国专利诉讼案件主审法官介绍系列文章的基础上,进一步梳理更新主审法官的身份背景、办案类型、判决结案方式等信息,供企业参考。

(一)个人信息
2013年10月,Ellis就任伊利诺伊州北区联邦地区法院法官。其个人信息如下:

(二)案件类型¹
2013—2024年间Ellis法官审理的案件类型主要集中在消费者保护、劳动争议、集体诉讼、商标等领域,其中审理的消费者保护案件最多,高达573件。知识产权诉讼中,商标、版权、专利案件量均呈波动增长趋势,其中2023—2024年商标、专利案件增长速度较快,2022—2024年版权案件增长速度较快。²
图1 上任以来审理案件数量(件)

图2 上任以来审理案件年度趋势图(件)


(三)知识产权诉讼的主要原、被告
Ellis法官审理的知识产权诉讼案件主要集中在商标、版权与专利领域。其中商标诉讼案件的原告主要集中在眼镜公司、动画制作公司、电子烟液体瓶制造公司等,被告主要集中在外贸公司或电商企业等。版权诉讼案件的原告主要集中在影视制作公司、设计公司等,被告主要集中在外贸公司或电商企业等。专利诉讼案件的原告主要为电子烟液体瓶制造公司、家电设计制造公司、眼镜公司、特种材料和生命科学公司等,其中部分原告为NPE(Non-Practicing Entity,非专利实施主体);被告主要集中在通信科技公司、医疗器械公司、过滤器制造公司、外贸公司或电商企业等。值得注意的是,商标、版权诉讼案件中有较多被告以附表A(Schedule A)形式出现。
表1 商标案件主要原被告
表2 版权案件主要原被告

表3 专利案件主要原被告

(四)受理的知识产权诉讼案件审理结果
商标诉讼方面,案件审理结果以“原告胜诉”结案为主,比重为63%,主要为缺席判决胜诉;以“和解”结案比重为27%。版权诉讼方面,案件审理结果以“和解”结案为主,比重为62%;以“原告胜诉”结案占比29%,主要为缺席判决胜诉。专利诉讼方面,案件审理结果以“和解”结案为主,比重为61%;以“原告胜诉”结案占比16%,主要为缺席判决胜诉。Ellis法官审理的商标、版权、专利诉讼均没有以“被告胜诉”结案的案件。
表4 上任以来受理商标案件审理结果及所占比重

表5 上任以来受理版权案件审理结果及所占比重

表6 上任以来受理专利案件审理结果及所占比重

(五)知识产权诉讼案件判决情况
商标调查结果中认定存在商标侵权、虚假原产地标识、抢注、恶意行为的判决以缺席判决为主,其余少部分集中在合意判决。版权调查结果中认定存在版权侵权、恶意行为的判决以缺席判决为主,少部分集中在合意判决。专利调查结果中认定存在侵权行为的判决以缺席判决为主,认定不存在专利侵权行为主要集中在简易判决。
表7 审判活动中商标调查结果

表8 审判活动中版权调查结果

表9 审判活动中专利调查结果

(六)知识产权诉讼案件赔偿情况
Ellis法官判决的案件中涉及商标赔偿的案件数量最多,达179件,赔偿金额共计135.29万美元。涉及版权案件52件,赔偿金额共计421.51万美元。涉及专利赔偿的案件量共3件,赔偿金额共计312.8万美元。诉讼判赔案件数量自其上任以来总体呈波动上升趋势,2023年达到历年最高值60件;赔偿金额波动较大,2024年达到顶峰9445万美元。

表10 损害赔偿案件及赔偿金额情况

图3 上任以来案件赔偿情况年度趋势图




注释:

1. 文中注释详见文末。

2. 数据采集截止日期2024年12月31日,下同。

3. 单项数值较小,不足1%,在此无法显示,多个单项加总值大于1%。部分单项加总后小数点进位,因此总项与单项数据加总值不一致。

4. “任何审判活动”项下数值为调查结果案件总数的统计。因一个案件可能存在在简易判决有一个调查结果,在审判中也有一个相同的调查结果的情况,该案件在简易判决、审判和任何审判活动中可能会被重复统计,故“任何审判活动”项下数值不一定等于前述6项审判活动数值之和。

①侵权行为(Torts),涵盖了多个非知识产权的侵害类型,案件通常涉及个人或实体因他人不当行为所受到的伤害或损失,并且通常涉及民事赔偿责任。案件类型通常包括以下几种常见的法律行为:
a.人身伤害:如车祸、医疗过失、工伤等。
b.财产损害:例如因他人行为造成的财产损害。
c.名誉侵害:如诽谤或侮辱等。
d.欺诈:涉及通过不正当手段获得经济利益。
e.侵权行为:包括不正当竞争、侵犯隐私等。
②Open Cases(未决的案件):Cases must be terminated in order to receive a Resolution, so open cases do not have a Resolution.
必须终止案件才能获得解决方案,因此未决案件没有解决方案。

撰稿人:田静


本文系广东省WTO/TBT通报咨询研究中心原创,如需转载,请注明信息来源:“广东省WTO/TBT通报咨询研究中心”。

【往期回顾】

美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之一:James Rodney Gilstrap 法官

美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之二:Alan D Albright 法官

美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之三:Robert William Schroeder III法官

美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之四:Leonard Philip Stark法官

美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之五:Amos Louis Mazzant III法官

美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之六:Richard Gibson Andrews法官

美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之七:Maryellen Noreika法官

美国商标诉讼案件主审法官介绍系列:Gary Feinerman法官

美国商标诉讼案件主审法官介绍系列:Manish Suresh Shah法官

美国商标诉讼案件主审法官介绍系列:Virginia Mary Kendall法官

美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之一:James Rodney Gilstrap 法官

美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之二:Martha Maria Pacold 法官

美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之三:John Fitzgerald Kness 法官

美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之四:Matthew F. Kennelly法官

美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之五:Elaine E. Bucklo法官

美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之六:John Joseph Tharp Jr.法官

美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之七:John Robert Blakey 法官


点击下方“阅读全文”,即可访问网站

【声明】内容源于网络
0
0
广东技术性贸易措施
提供国内外技术法规、标准、质量认证等相关信息及咨询,帮助企业跨越出口地区的技术性贸易措施。更多内容,请关注www.gdtbt.org.cn
内容 0
粉丝 0
广东技术性贸易措施 提供国内外技术法规、标准、质量认证等相关信息及咨询,帮助企业跨越出口地区的技术性贸易措施。更多内容,请关注www.gdtbt.org.cn
总阅读0
粉丝0
内容0