提高胡椒园土壤K、Ca和土壤有机质（SOM）含量可有效改良其酸性土壤

土壤PH值对土壤化学性质和植物养分吸收有显著影响，胡椒园0～20cm和20～40cm土层的土壤pH值变化幅度分别为3.89~5.21和3.76～5.26，其中0~20cm和20~40cm土层极强酸土壤（pH≤4.5），分别占本层样品总数的48%和61％，剩余的52%和39%都为强酸土壤（4.5～5.5），pH值高于5.5的样品数为0，说明胡椒园土壤处于较低的pH值范围。

图1胡椒园土壤pH值随土层变化的频度分析

分析不同土层的pH值，发现0~20cm土层的强酸土壤的样品数比极强酸的多；20～40cm土层的极强酸土壤样品数比强酸的多，说明20～40cm土层的土壤酸化程度高于0～20cm土层，0～20cm土层的土壤PH值相对频度在3.76～5.5的区间呈上升趋势。

其中4.5~5.5的范围相对频度最大；20~40cm土层在4.0～4.5的区间内频度最大，在4.5～5.5区间，两个土层频度差异最大，0～20cm土层pH的相对频度高于20～40cm，其余3个区间0～20cm土层pH值的相对频度低于20～40cm土层（图1）。

中国有大约63.8％的典型地带性土种剖面的表层有机质含量主要集中在0～40g／kg的较低含量区间，仅琼海东红农场表土层的土壤有机质（SOM）含量高出此范围可见，约98％的胡椒园表土层和亚表土层的SOM含量都在较低区间20～40cm土层的土壤有机质平均含量除了PH4.5～5.5这一区间，其余区间都低于0～20cm土层（表1），两个土层的SOM含量均与pH值呈不显著负相关关系（表2）。

表1不同pH值级别下土壤有机质及有效态养分含量均值

说明：表中的数值代表0～2Ocm和20～40cm土层养分指标。

表2土壤pH值与土壤有机质及其他有效态养分含量的线性相关性

说明：*，**分别表示两者在p<0．05和p<0．01的水平有显著的相关性。

表1、表2得知胡椒园土壤交换性钙、镁含量均低于植物生长的适宜范围。土壤交换性钙和镁平均含量都表现为上层土壤大于下层土壤。相关性分析结果显示，pH值与这两种养分在不同土层都呈极显著正相关关系，即H⁺数量越多，交换性钙和镁的含量越少。

不同PH值级别下，0～20cm土层和20～40cm土层的有效氮、磷、钾的平均含量存在差异（表1），pH值与两土层的有效氮、磷、钾含量的相关性也不同（表2），20～40cm土层的土壤碱解氮平均含量仅在强酸范围（4.5～5.0）高于0～20cm土层，pH值与碱解氮含量呈不显著负相关关系。

表1不同pH值级别下土壤有机质及有效态养分含量均值

pH值对两个土层的有效磷平均含量的影响无明显规律性，经相关性分析发现pH值与两土层的有效磷含量均呈不显著正相关关系；所测样品上层土壤的速效钾含量都高于下层土壤.统计结果显示，土壤pH值与上层土壤速效钾含量呈极显著正相关关系，与下层土壤呈显著正相关关系（表1、2）。

表2土壤pH值与土壤有机质及其他有效态养分含量的线性相关性

胡椒园土壤大量元素有效养分含量分级见表3。参照对土壤大量元素有效养分含量的分级标准，胡椒园0～20cm和20～40cm土层碱解氮含量低于3级（≤90mg／kg）的占样品总数的4％，有效磷含量低于3级（≤10mg／kg）占样品总数的24％和30％.速效钾含量低于3级（≤150mg／kg）的占样品总数的48％和50％。

表3胡椒园土壤大量元素有效养分含量分级

说明：N．1-2级为丰富，3～4级为中等，5-6级为缺乏；P、K．1~2级为极丰富，3级为丰富，4级为中等，5级为缺乏，6级为极缺乏。表中的数值代表0～20cm和20～40cm土层养分指标。

上述结果表明，胡椒园下层土壤的pH值低于上层土壤，有效氮磷钾的含量也低于上层土壤依据分级标准可以得出胡椒园土壤中的碱解氮含量较为丰富，一半以上的胡椒园土壤有效磷含量较低，胡椒园土壤速效钾严重缺乏。

海南胡椒优势区土壤pH值在3.76~5.26之间，通过分析土壤有机质和速效养分对pH的影响发现，土壤pH值与养分因子的相关性由强到弱为：速效钾>交换性钙>有机质>交换性镁>碱解氮>有效磷 所以，提高胡椒园土壤K、Ca和土壤有机质（SOM）含量是改良酸性土壤的有效措施。

可适当增施草木灰、石灰和有机肥，以提高胡椒园土壤PH值和培肥土壤。