目前水溶肥在生产上主要应用于滴灌、喷灌和无土栽培的规模化种植的大农场和高品质、高附加值的经济作物的种植园。为扩大水溶肥在生产中的推广面积，减少由于不合理施用常规化肥对土壤的污染，李光福等分别进行了水溶肥不同用量对水浇施和叶面喷施与白菜产量关系的对比试验。
试验处理
处理1：追水溶肥120 kg/hm2对水浇，第一次追45 kg/hm2，第二次追75 kg/hm2；
处理2：追水溶肥150 kg/hm2对水浇，第一次追60 kg/hm2，第二次亩施90kg/hm2；
处理3：对水叶面喷施水溶肥120kg/hm2，第一次追45 kg/hm2，第二次追75 kg/hm2 ；
处理4：水溶肥90 kg/hm2对水浇，第一次追30 kg/hm2，第二次追60 kg/hm2；
处理5：对照，追尿素345kg/hm2对水浇，第一次追120 kg/hm2， 第二次追225 kg/hm2。
水溶肥料对产的影响结果
不同施肥处理对白菜产量影响见表2。与施尿素相比，施用水溶肥料为：
株距 120kg/hm2对水浇的处理产量最高，单产75486kg/hm2，每塘栽比施尿素增产幅度为23.3%；
施水溶肥90kg/hm2，对水浇的处理，比施尿素处理增产9240kg/hm2，增幅为15.1%， 居第二位；
施水溶肥150kg对水浇的处理亩产60757.5 kg/hm2，居第四位，比CK减产442.5kg/hm2，减幅为0.7%；
施水溶肥120 kg/hm2叶面喷施的处理比CK减产1773kg/hm2， 减幅为2.9%。
产量显著性分析
对试验处理进行差异显著性分析，处理间产量差异达不到显著标准(见表3)。
不同施肥处理与产值的关系
从表4的分析来看，
处理1的产值最高，为150972元/hm2，比对照增收28572元/hm2；
处理4产值居第二位，为140880元/hm2，比对照增收18480元/hm2；
对照居第三，产值为122400元/hm2；处理2产值为121515元hm2，比对照减收885元hm2；
处理3产值最低为118854元/hm2，比对照减收3546元hm2。
肥料成本最高是处理2，化肥投入2322元/hm2，比对照增加成本735.75元/hm2；
其次是处理1、处理3，投入成本1992元/m2，比对照增加成本405.75元/hm2；
处理4肥料成本为1650元/hm2，比对照增加成本63.75元/hm2。
肥料投入产出比最高是处理4为85.4，对照居第二为77.2，处理1居第三为75.3，处理3居四为59.7，处理2最低为52.3。
结 论
以施肥量120kg／hm2对水浇施的处理产量最高，75486kg／hm2水浇施的处理比施用345kg/hm2尿素的对照（CK）增产14286kg／hm2，因此水溶肥在没有喷、滴灌设施的蔬菜种植区可以推广。
引用
李光福. 水溶肥在昆明市西山区山地白菜上的肥效试验研究[J]. 农业科技通讯,2015(7):122-124.
——————END——————
版权说明
文案 | 来源 李光福. 水溶肥在昆明市西山区山地白菜上的肥效试验研究[J]. 农业科技通讯,2015(7):122-124.
图片 | 来源 李光福. 水溶肥在昆明市西山区山地白菜上的肥效试验研究[J]. 农业科技通讯,2015(7):122-124.其它产品图来源光华时代（海南）生物科技有限公司拍摄或设计（不可作其它商用）
本文所有自主文案、图片等如需转载需事先联系光华时代（海南）生物科技有限公司授权，转载需注明来源！
