槟榔是海南重点道地南药品种，是海南仅次于橡胶的第二大经济作物。但近年来，槟榔早衰、产量下降等生产难题阻碍了槟榔生产的可持续发展。
土壤作为槟榔生产的重要载体，其丰缺状况将直接影响槟榔的生长状况、产量高低和品质优劣。也成为解决槟榔生产难题的重点研究对象。
本文通过对海南五大自然区不同地区、不同类型和不同种植年限槟榔土壤的调查和评价，研究槟榔种植地土壤全氮及水解氮、铵态氮和硝态氮的分布特征。
土壤养分含量指标分级标准见表2。
不同类型槟榔土壤全氮
及有效态氮的特性
不同类型槟榔土壤全氮及有效态氮的统计分析见表3，其方差分析见表4。
由表3可知，按照反映离散程度的变异系数的评价标准进行划分，槟榔土壤中的硝态氮属于强变异性的有效态氮，变异系数大，分布不均匀；水解氮、铵态氮和全氮都是中等变异性，水解氮和全氮的变异系数相对少些，分布尚算均匀。
园区土壤的水解氮、铵态氮和硝态氮含量都大于根区土壤。参照土壤氮素养分含量指标分级标准，可将槟榔土壤水解氮107．85(±34．77)mg／kg、全氮0．10(±0．04)％列为中等含量水平。
由表4可知，对照区土壤中的全氮含量显著大于槟榔园土壤。对照区土壤中的水解氮、铵态氮、硝态氮等含量都大于槟榔园，但差异不显著。
槟榔土壤氮素养分分布状况
槟榔园土壤全氮及水解氮的分布状况见表5。由表5可知，槟榔土壤水解氮分布状态呈正态分布：“中等”含量比例最高，占57．9％，“缺乏”等级比例次之，占22．725％；
总体上水解氮贫缺比例高达35．625％：全氮分布状况呈波形分布：中等水平比例最高占51．48％，其次为很缺水平占28．98％，总体上全氮贫缺比例高达42．05％。
不同地区槟榔土壤全氮
及有效态氮的差异性
不同地区槟榔土壤全氮及有效态氮的方差分析见表6。由表6可知，槟榔土壤氮素总量及有效态氮地区间差异十分显著。
1.水解氮含量地区比较：中坤样区显著大于南田样区，极显著大于南滨和兴隆样区。翰林样区显著大于南田和南滨样区。极显著大于兴隆样区。
2.铵态氮含量地区比较：南田样区显著大于南滨和兴隆样区，极显著大于翰林和中坤样区。
3.硝态氮含量地区比较：南滨样区显著大于兴隆样区。
4.全氮含量地区比较：翰林样区极显著大于南田、南滨和兴隆样区。中坤样区显著大于南田样区，极显著大于南滨和兴隆样区。
不同种植年限槟榔土壤全氮
及有效态氮的差异性
不同种植年限槟榔土壤全氮及有效态氮的方差分析见表7。由表7可知，
1.水解氮含量年限比较：32年极显著大于25年和15年。10年极显著大于25年和15年。18年极显著大于15年，显著大于25年。21年极显著大于15年，显著大于25年。13年极显著大于15年。
2.铵态氮含量年限比较：25年显著大于32年、10年和21年。
3.硝态氮含量年限比较：21年极显著大于10年、13年、18年、32年、l5年和25年。
4.全氮含量比较：10年显著大于32年，极显著大于18年、21年、13年、25年和15年。32年显著大于13年，极显著大于25年和15年。18年极显著大于25年和15年。21年显著大于25年，极显著大于15年。13年显著大于25年，极显著大于15年。25年显著大于15年。
结 论
硝态氮变异性强、分布不均；水解氮、铵态氮、全氮为中等变异，水解氮与全氮变异系数较小、分布较均。
对照区土壤全氮显著高于槟榔园，全氮及有效态氮在地区和不同种植年限间差异均显著。
全氮 [0.10 (±0.04)%]、水解氮 [107.85 (±34.77) mg/kg] 均达中等水平，但贫缺比例分别高达 42.05%、35.625%。硝态氮均值仅 4.44 (±5.31) mg/kg，导致土壤氮素转化作用减弱，有效营养供应不足，引发槟榔早衰减产，也是土壤地力退化的特征之一。
引用
谭业华,魏建和,陈珍,等. 海南槟榔种植地土壤全氮及有效态氮分布特征[J]. 广东农业科学,2011,38(5):5-8.
——————END——————
版权说明
文案 | 来源 谭业华,魏建和,陈珍,等. 海南槟榔种植地土壤全氮及有效态氮分布特征[J]. 广东农业科学,2011,38(5):5-8.
图片 | 来源 谭业华,魏建和,陈珍,等. 海南槟榔种植地土壤全氮及有效态氮分布特征[J]. 广东农业科学,2011,38(5):5-8. 光华时代（海南）生物科技有限公司拍摄或设计（不可作其它商用）
本文所有自主文案、图片等如需转载需事先联系光华时代（海南）生物科技有限公司授权，转载需注明来源！
