通过品种改良和产期调节技术，莲雾产期由原来的夏季提早到冬春季，且果形大，色红，甜度高、肉质脆，市场反应良好，郑加协等为了探讨替代有机磷农药的催花剂，研发莲雾产期调节技术及其催花剂，结合栽培措施对莲雾进行产期调节试验，分析比较2种催花剂的催花效果和结果特性，以期为生产应用提供安全的产期调控技术。
实验处理：
表1 莲雾产期调节的处理设计
催花剂MP：为本次实验自行配制的一种叶面肥
花物候期
通过对产期调节处理的莲雾植株开花和果实物候期观察，2年的试验结果表明，除了处理9、10、11和对照无开花外，喷催花剂后各处理的现蕾时间相差1-5d，初蕾期自8月中下旬始，初花期自9月中旬始，盛花期自9月下旬始，初果期自10月上旬始。12月上旬开始采收果实，翌年2月上旬果实采收结束。
栽培措施对莲雾催花的效果
栽培措施（处理7、8、9）对莲雾催花的效果见表2、3，虽然处理7和处理8平均每株有5—10个花穗，而处理9和对照的没有开花，但各处理之间及其与对照之间的差异都不显著。试验结果表明，仅用栽培措施对莲雾进行产期调节的效果不理想。
催花剂处理对莲雾催花的效果
从单用催花剂处理（处理10、11）对莲雾催花的效果来看（表2、3），催花剂MP或乐斯本处理的莲雾植株都没有开花。由此可见，在植株花芽未分化时，使用催花剂是没有催花效果的。
表3不同年份催花处理对莲雾花穗数、产量、单果质量及可溶性固形物含量的影响
栽培措施结合催花剂
处理对莲雾催花的效果
不同栽培措施结合催花剂处理（处理1、2、3、4、5、6）对莲雾催花的效果见表2、3，各处理的植株虽然都能开花，但以处理4的2年平均株花穗数224.5穗和处理1的213.0穗为较多，处理4与处理1两者之间的株花穗数的差异不显著，而它们与其他各处理之间的差异达极显著水平。
栽培措施结合催花剂
处理对莲雾果实的影响
栽培措施结合催花剂处理（处理1、2、3、4、5、6）对莲雾果实产量的影响见表2、3，其中处理4的2a平均株产77.8kg、处理1的73.0kg，2者之间的株产的差异不显著，但它们与其他各处理之间的差异达极显著水平。
栽培措施结合催花剂处理对莲雾果实单果重量及可溶性固形物影响的结果表明，各处理之间的单果重和可溶性固形物含量差异都不显著。说明不藻同处理方法对莲雾果实的单果重和可溶性固形物莲含量的影响不大。
套试验结果表明，采用环剥+遮光+断根+催花剂的组合处理对莲雾的产期调节效果很好，该组合处理的莲雾平均株花穗数和株产量都挂极显著地高于其他各处理，而该组合处理中催花剂用MP与乐斯本之间的平均株花穗数和株产量差异不显著。
由此可见，用自行配制的无公害催花剂MP替代目前莲雾产期调节所用的乐斯本等有机磷农药催花剂对莲雾产期进行调节是可行的，有利于生产安全果品，减少环境污染。
结 论
试验结果表明，采用环剥+遮光+断根+催花剂的组合处理对莲雾的催花效果很好，该组合处理的莲雾平均株花穗数和株产量都极显著地高于其他各处理。
由此可见，用自行配制的无公害催花剂MP替代目前莲雾产期调节所用的乐斯本等有机磷农药催花剂对莲雾产期进行调节是可行的，有利于生产安全果品，减少环境污染，促进莲雾产业可持续发展。
引用
郑加协,周红玲,张少平,等. 漳州莲雾产期调节技术研究[J]. 果树学报,2016,33(12):1517-1522.
——————END——————
版权说明
文案 | 来源 郑加协,周红玲,张少平,等. 漳州莲雾产期调节技术研究[J]. 果树学报,2016,33(12):1517-1522.
图片 | 来源 郑加协,周红玲,张少平,等. 漳州莲雾产期调节技术研究[J]. 果树学报,2016,33(12):1517-1522.其它产品图来源光华时代（海南）生物科技有限公司拍摄或设计（不可作其它商用）
本文所有自主文案、图片等如需转载需事先联系光华时代（海南）生物科技有限公司授权，转载需注明来源！
——————END——————
版权说明
文案 | 来源Guo, Z., Wang, J., Chen, T. et al. Effects of γ-polyglutamic acid supplementation on alfalfa growth and rhizosphere soil microorganisms in sandy soil. Sci Rep 14, 6440 (2024).
图片 | 来源其他图片来源网络，若侵权可联系删除。其它产品图来源光华时代（海南）生物科技有限公司拍摄或设计（不可作其它商用）
本文所有自主文案、图片等如需转载需事先联系光华时代（海南）生物科技有限公司授权，转载需注明来源！
