点击蓝字，关注我们
综合性状表现
25个新品系和对照的果实成熟期、重量和含糖量等性状的差异极其显著。除1-15、1-17、1-18、1-20和1-22果实发育期大于对照外，其余新品系的果实发育期均比对照短，其中1-5、1-12、114、1-24和黄皮9818的果实发育期最短(小于45d)，早熟性状表现突出。
表1 品系综合性状比较
新品系1-15、1-18、1-19、1-20、1-21和1-22的果实重量高于对照，其中1-22的果实重量最大(3.24±0.38 kg)，丰产性状优异。果实边糖和心糖平均值低于对照的新品系有1-12、1-13、1-14、1-15、1-17、1-19、1-20、1-21和1-22，含糖量性状表现欠佳。
此外，新品系1-1、1-3、1-6、1-7、1-18、1-20和黄皮9818的果实外观和果肉品质综合性状较好，主要表现在果形端正、皮色和网纹均匀、整齐一致，果肉口感细腻、风味清香、肉质细腻。
田间抗病性表现
为了确保植株正常生长，在调查田间发病情况前，所有参试的新品系均喷施杀菌剂和杀虫剂1-2次。细菌性病害调查植株的茎蔓和叶片，白粉病和霜霉病调查植株叶片。
表2 新品系细菌性病害、白粉病和霜霉病发病率(%)
25个新品系和对照的细菌性病害、白粉病和霜霉病的发病率差异极其显著，总体而言，所有试验材料的霜霉病发病率较高，平均为66.8%，而细菌性病害的发病率较低，平均值约为28.2%。
参试的新品系中，1-7和1-10的细菌性病害的发病率高于对照，对细菌性病害的田间抗病性较差，其余大部分与对照相比差异显著，而1-12、1-13、1-15、1-16、1-17、1-20、1-21、1-22、1-24和黄皮9818的植株在田问未发生病害，表现出对细菌性病害的抗病性。
图1 细菌性病害发病率
此外，细菌性病害在植株叶部的症状较轻，而在茎部的症状较严重，其中1-3、1-4和1-7发病植株的茎部危害症状最严重，个别植株由于茎部失水导致枯萎而死亡。
白粉病的调查结果显示，1-1、1-3、1-6、1-11、1-22和黄皮9818的发病率均小于对照，其中1-11中未发现染病植株，对白粉病的田间抗病性较强。其余的新品系白粉病发病率都大于对照，其中1-12、1-13、1-14和1-15的发病率均大于90%，明显高于对照，在田间易感白粉病。
图2白粉病发病率
所有试验材料中，1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10和1-12的霜霉病发病率明显低于对照，其中1-3植株发病率仅为3.3%，对霜霉病表现-定的田问抗病性。而1-14、1-15、1-16、1-17、1-22和1-24的植株全部发病，在田间极易感染霜霉病。
图3 霜霉病发病率
总 结
通过对各性状的综合比较，认为1-1、1-6和黄皮9818的表现最佳，这三个新品系的成熟期适中、产量较高、含糖量较高、品质优良而且田间抗病性较强，适合于在海南保护地栽培种植。
引用
李寐华,张永兵,吴明珠,等.海南设施哈密瓜新系初步比较试验[J].新疆农业科学,2012,49(6):1043-1047.
——————END——————
版权说明
文案 | 来源 李寐华,张永兵,吴明珠,等.海南设施哈密瓜新系初步比较试验[J].新疆农业科学,2012,49(6):1043-1047.
图片 | 来源 其它产品图来源光华时代（海南）生物科技有限公司拍摄或设计（不可作其它商用）
本文所有自主文案、图片等如需转载需事先联系光华时代（海南）生物科技有限公司授权，转载需注明来源！
