
点击上方“第一太平戴维斯香港及澳门”
复活节及清明节两大长假期相继告一段落,打工人员尽兴过后相继回到办公室,而各大媒体的焦点仍落在有多少香港人离境北上消费或海外观光。事实上根据入境处数据表示,过去周末持续有多达30万港人出境,其中23万经不同口岸去到内地,比例达到76%。
若计算整个复活节档期,数字就异常惊人。5天内共有近230万本地居民离境,单天人次也创下疫情通关以来的新高。反观同一时段仅190万人次入境,有媒体表示达到40万旅客的逆差,通过出多入少表示对经济零售、酒店旅业的强烈忧虑。
撇开这些冷冰冰的大数据,不知各位读者是否认同,从实际生活上来说近日留港消费的体验不错,特别因为春夏交替之际正是笔者一贯喜爱的Art Basel HK以及Art Central展览的季节,让人难得可以从繁重工作中释放出来,多呼吸一下艺术气息。
今年比较有趣是维也纳艺廊,有艺术家顺应时代运用人工智能创作,是否合乎道德值得商榷,但作品本身已经在敲问观众的脑袋,延伸讨论空间。更乐见的还有除了固定会展场地,今年的巨型装置作品也移师到甲厦里摆设,使艺术走进白领族的日常。
另一个亲身感受,是今年入场参观的人流仍然活跃,无论Art Basel或者Art Central都比往年更拥挤、气氛更炽热,而这并非错觉。因为笔者今年抽空去了两个展览各2次,虽然是不同的日子,但每次人潮都是络绎不绝,笔者也不由得感到疑惑。
既然新闻说许多人已离港旅行,按理应该只剩下寥寥无几来参与展览,但实际环境却非如此。现场除了外籍游客,逛着逛着也很容易碰到各界好友或客户,随意攀谈起来就消磨一个下午的时光,着实非常愉快,也证明越来越多人对艺术产生兴趣。
笔者不禁由此反思,香港作为一个面积仅弹丸之地的城市,究竟未来日子发展路向,是仍旧追求数量为先,抑或宁愿以质素取胜?讲明白点,究竟是否还需要招揽海量游客,抑或应多举办高雅文化(High culture)类型盛事,专攻高学历和富饶阶层访港?
质素高于数量,道理也适用于写字楼或商场,有优质租客愿意承担一线租金,分分钟比整体出租率更加重要,因为他们累积了深厚实力,不愁一时三刻市况转变都能稳健承租,放眼未来香港旅游业定位同样应该着眼于高端消费力人群,切莫弄巧成拙。

*本文为第一太平戴维斯副董事总经理及租务部主管刘伟基(Ricky)于Now财经开设的“商厦观点”专栏。

喜欢Ricky的文章?
期待他讲什么新话题?
想和他探讨写字楼租赁专业问题、或是谈天说地?
欢迎在后台留言或提问。



免责声明:以上信息来源被认为是有效、可靠的,但还未得到独立消息来源的证实,第一太平戴维斯不承担因使用以上信息而导致任何直接或间接损失的责任,亦不具备任何法律效力。