第一，新三板的发展现状与理想有一定的距离，要在坚持市场化制度设计理念基础上，进一步深化制度创新，逐步缩小或者消除这种距离。市场分层以及相应的差异化制度安排是短期最值得期待的政策。
第二，正确看待新三板挂牌数量与流动性不足问题。挂牌数量不是造成目前造成新三板流动性相对低迷的原因；不宜拿A股成熟上市公司的流动性指标来考察成长期、初创期为新三板公司；未来新三板的“2/8”分化甚至“1/9”分化将成为常态。
第三，新三板市场分层初期以两层为宜，其中，优选层的公司应当有多套准入标准，对于优选层的公司可以适当加大监管力度，提升信息披露、公司治理等方面的要求。
第四，新三板市场交易功能关系到融资、定价等功能的发挥，当前对于其重要性的认识还不够，下一步应当以加快探索混合交易制度为重点，着力提升市场的交易功能。
第五，进一步提升新三板市场资产定价的有效性，对于协议转让、做事转让进行优化，更好发挥做市商的价值发现和交易撮合功能。
第六，允许适当泡沫的存在，提升市场的赚钱效应，市盈率低的恰恰是没有吸引力的企业。
第七，随着市场广度、深度的进一步拓展，择机推出竞价交易方式。
第八，市场分层之后，可以考虑在优选层适当降低投资者门槛，但不宜过猛，应分批次小幅度推进。
第九，战略新兴板在制度创新方面难以超越新三板，上市企业数量很难做大，实质性的威胁不大。
第十，新三板企业挂牌数量的增长导致监管压力提升，下一步要创新监管方式，提升监管能力。只要监管能力及时跟上，市场的发展空间就没有约束。
第十一，只要新三板挂牌门槛不变，企业挂牌的热情就不会被浇灭。按照现在的发展势头，未来两三年挂牌企业数量有望达到2万家，十年后则有望突破5万家。
第十二，放开非券商机构推荐挂牌应当谨慎，应该让专业的人干专业的事。
第十三，应重塑新三板市场生态，迎接新三板的新常态。做市商应建立“咨询-推荐挂牌-做市-转板/IPO/并购重组”的一条龙服务模式；创业者应摆脱浮躁心理，真正把企业做好；投资人要沉下身子“淘金”。
第十四，对于新三板市场的定位，与会嘉宾则存在一定的分歧。
一种观点认为，新三板不是中国版纳斯达克，而是中国版OTC。主要是因为：新三板成交清淡，换手率低下；新三板基本上没有统一量化的挂牌标准，挂牌门槛很低；新三板对挂牌公司信息披露要求很低、很简单。
另一种观点认为，新三板就是新三板，不是纳斯达克，不是OTC，不要给新三板贴上任何标签。
第十五，民生观点认为，新三板是目前我国最市场化的全国性股权交易市场，只要坚持以市场为导向的制度设计理念不动摇，不断完善交易、融资、信披、监管规则，就会吸引到更多优秀中小企业和投资人，新三板未来完全有机会成为中国、乃至世界最有影响力的交易市场。
本文来源于新三板头条
注：如需关注华瑞兴公众账号获取更多文章资讯，请点击屏幕左上方“华瑞兴”。如进一步了解华瑞兴律师事务所，请点击屏幕左下方“阅读原文”。如需转载，请注明文章来源为“华瑞兴”微信平台。
