你可能曾见过昨晚朋友圈刷屏的IMSB、OJBK、ZZZZ人格测试。但一天后，SBTI测试链接已关闭，原作者删除了B站视频，尽管播放量仍在增长，仿佛昨日热潮从未存在。
制作该测试的UP主也将名字从“蛆肉儿串儿”改为“Q肉儿串儿”。
SBTI显而易见是模仿MBTI的非正经人格测试。
在原视频中，作者介绍创建SBTI的初衷：用此测试“练手”，让未做过MBTI的朋友误以为是正经测试。同时，她提醒这位酗酒朋友注意身体。
作为整活区UP主，她未料到这个私人测试会迅速扩散。截至4月10日下午，视频播放量超300万，在线观看人数维持在1.5万以上。
更关键的是，测试脱离视频在朋友圈、群聊中转发传播，人们开始亲身参与这一玩笑。
但这一切突然消失。
Q肉儿串儿未说明原因，但SBTI的消失已成一个“发生过却难辨真伪”的网络事件，相关讨论仍在持续。
原视频截图
评论区焦点是测试结果，而非视频内容。
SBTI设置了25种常规人格和2种特殊人格，人格标签多带攻击性——“吗喽”“伪人”“废物”等。许多人反称“比MBTI准多了”，点出测试的核心：它不试图理解你，而是直接评价你。
MBTI通过严谨题目给出“你是谁”的答案，SBTI则相反：题目逻辑松散、选项戏谑，如“对象超过5小时没回消息，说自己窜稀了，你会怎么想？”。这种日常粗俗的反差，让人错觉在被直接审视生活。
正是在这种错位中，SBTI以“反向模仿”完成对人格测试的解构：越不像测试，越显真实。
测试中，朋友边饮酒边参与，质疑链接真实性。但若选饮酒相关爱好，将触发补充题，最终得出量身定制的结果。它已非测试，而是“带结论的提问”。
朋友被感动后称戒酒，并坦言饮酒理由是及时行乐。每日三斤白酒难保清醒，这段荒诞转变反添测试意料之外“效果”。
“你的MBTI是什么？”已是常见社交破冰提问。MBTI提供体面标签：你非孤僻，只是“I人”；你非话多，只是“E人”。
但SBTI抛弃缓冲：它不修饰、不体谅，只将尖锐答案直丢面前。没有中性词，更无“理解你”的姿态。
人们既调侃它“太损”，又承认“有点准”。
在强调“自我定位”的环境下，MBTI给体面标签，SBTI却撕碎标签，揭示标签本身或许是个玩笑。
当玩笑被当真，它便超出玩笑范畴。人们的自我投射让原作者难承其重——SBTI“放生”，或许恰是结局。
