摘要
2015年上半年，黄磷的出口市场依旧保持低迷状态，预计全年出口量会与2014年的11,588吨基本持平，该数值较2002年时的最高值124,488吨，已下降了94%。而我国黄磷出口量大幅缩减，可追溯至自2004年以来，我国政府对资源保护的愈发重视，进而针对黄磷出口关税政策进行一系列调整后所造成的影响。
2015年8月，据中国海关数据显示，2015年上半年黄磷的出口市场依旧保持低迷状态，出口量仅为6,316吨，由此预计2015年全年出口量会与去年的11,588吨基本持平。
而事实上，自2004年以来，我国黄磷的出口量一直保持着下滑的趋势，特别是在2009年，黄磷的出口量大幅下降至21,670.7吨，同比下跌66.99%。如此现象，CCM认为与我国关于黄磷出口政策的调整有着莫大的关系。总体来看，国家方面并不鼓励黄磷的出口。
Fig1. 2000-2014，中国黄磷出口情况
来源：中国海关
具体地，在2003年及更早年份时，我国黄磷出口享有15%的出口退税，出口量占到世界总交易量的2/3， 占据国际市场的主导地位。然而，从2004年1月1日开始，国家逐步降低黄磷出口退税，直至取消，再到征收出口关税，使得黄磷的出口成本上涨。
特别是在 2008年金融危机期间，2008年黄磷的出口关税一度达到了120%的历史最高点，出口价格高达5.77USD/kg；同年《黄磷工业污染排放标准》正 式实施，旨在淘汰落后产能，促使许多不达标厂商被迫停产，国内的黄磷闲置产能高达60%。这也导致2008年过后，黄磷出口量急剧下滑。
Tab1. 黄磷出口关税政策变化, 2003年–2009年7月
此外，近年来越南及哈萨克斯坦地区的黄磷在国际市场上极其活跃，市场份额扩张较快；截止2014年，我国黄磷的出口量，已较2002年时的最高值124,488吨，下降了94%，出口量仅占全国黄磷总产量的不足2%。但是从国家政府角度来考虑，这一系列出口关税的调整皆是合情合理的。
黄磷是不可再生的资源型产品，在调整出口关税政策前后，我国是国际市场上最大的出口国。
可以说，中国是以牺牲自有资源、环境为代价，对世界这些产 品下游产业的发展作出了贡献。但随着中国自身工业化进程的加快和加工水平不断提高，对工业原材料黄磷的需求日益增长。而黄磷在中国的储备也是有限的，国家 从资源可持续发展的战略角度出发对其实施保护。
黄磷是高耗能资源，而且在当时，国内黄磷行业存在大量排污、能耗超标的落后产能。
出于资源可持续发展及淘汰落后产能的考虑，国家对黄磷出口采取 了一系列限制措施。同时，当年《京都议定书》的签署（中国于1998年5月签署并于2002年8月核准了该议定书），也使中国关停一系列的高污染、高能耗 的企业。
CCM了解到，每生产1吨黄磷要耗电14000左右千瓦时，同时产生2500～3000立方米的尾气。在当年的黄磷尾气处理技术背景之下，大量小 黄磷厂不但能耗水平不达标，甚至将含有一氧化碳、二氧化硫等大量污染物的黄磷尾气直接放空。
本文章版权归Kcomber所有，未经许可和授权不得用作商业用途，如需转载请注明来源，违者CCM将依法追究责任。
Kcomber Inc.
广州西美信息科技有限公司（Kcomber.Inc.）始创于2001年，总部位于广州，是国内外领先的企业知识自动化管理专家、企业综合解决方案提供方，在国内及海外均设有分部。目前旗下品牌包括Kcomber、CCM、Kcomdata、GTA、Valo Tracer、Contentbyte、Consolidated Commodity Data
