位于赫尔辛基(Helsinki)的欧洲化学品管理局(ECHA)，负责制定欧盟主要工业化学品立法，日前正在评估一项法国的提案，将二氧化钛(Ti02，钛白粉)列为通过吸入途径可能致癌的致癌物。
目前在欧盟分类，标签和包装规则(CLP)中，钛白粉被认为是一种良性化学品，不需要危险警告标志。
欧洲涂料行业及其供应商一直在高度关注欧盟将二氧化钛定义为致癌物事件。欧洲涂料贸易协会旗下欧洲涂料油墨颜料工业委员会(CEPE)产品法规总监Janice Robinson表示：“这个提案将会产生巨大的影响”。CEPE已发布了一份声明，假如布鲁塞尔欧盟执行委员会支持将二氧化钛归类为联盟系统下危险化学品统一分类和标签，将产生一系列的问题。
由REACH和CLP法规定义的ECHA产品本身就是致癌物，因此根据CLP规则分类的直接后果是，装饰涂料因含有致癌物不能卖给消费者，这也意味着装饰涂料不能以DIY为目的直接面向市场，只能卖给专业涂料厂家或行业使用者。
涂料生产厂商将被要求采取强制性预防措施，以保护工人来自二氧化钛的接触性致癌，直接导致制造成本增加。
长期的影响更来自于因二氧化钛致癌，自动划为REACH下高度关注的物质(SVHC)。这将影响二氧化钛产业链上所有销售产品，不仅涂料，还有油墨，塑料和防晒产品。终端使用者，特别是消费品品牌所有者和零售商，将会极度谨慎的对待SVHC物质，有时还会将其列入黑名单。
创建SVHC产品类别的主旨是，名录下的化学品必须由欧洲委员会根据ECHA建议授权其在欧盟市场上销售，当然最终SVHC物质将会被安全的物质取代。此外，类似二氧化钛这种溶解度低或不溶性，通过吸入途径的潜在有害颗粒都将会归为同一类，而这些都会标志为SVHC物质并需授权销售。
法国建议ECHA将二氧化钛归类为致癌物1b(人类致癌物)，或潜在致癌物。在法国食品环境和职业健康安全局(ANSES)的报告中，引证了巴黎国际癌症研究机构(IARC)在2006年将二氧化钛归类为对人类可能的致癌物质。根据ANSES的报告，20世纪80年代进行的两次动物研究数据表明，因吸入二氧化钛导致老鼠恶性肿瘤。由于二氧化钛其理化性能，以呼吸途径吸入特定浓度，将会导致肺负载过重，触发增生性病变的炎症反应，并且该机构建议涵盖二氧化钛所有结晶状和粒子形状和大小的组合状。
根据ECHA的处理程序，法国这项分类和标签协调提案已经面向公众征求意见，然后ECHA风险评估委员会(RAC)将会在18个月后或2017年底向欧洲委员会提交提议。RAC是由欧盟成员国的毒理学专家组成，仅确认化学品本质是否为致癌物，不负责评估其危险和接触程度。
但有几点表明委员会可能反对将二氧化钛归类为致癌物，因二氧化钛在世界各地被认为是一种相对安全的化学品。
80年代对老鼠的研究涉及摄入过量二氧化钛——250毫克/立方米，这个是欧洲职业接触限值的25倍。
经济合作发展组织(OECD)是巴黎的世界富有国家机构，他们制定的动物试验限制剂量指导标准就是25-50毫克每立方米。ECHA使用OECD的数据评估标准，因此它不应违背指导标准。“事实上，在指导标准界限内的数据研究表明，250毫克是唯一导致肿瘤形成的原因“，Jones说，“而且，对大鼠的影响是非常具体的，对小鼠和仓鼠进行类似的实验无致癌作用，老鼠有不同的反应机制，这些测试不可能适用于人类。”
二氧化钛制造协会(TDMA)也一直在收集流行病学证据，验证二氧化钛通过接触性数据是安全的。但这不是RAC所考虑的，因为与二氧化钛自身致癌问题是无关的。
“流行病学研究了两万多人几十年来接触二氧化钛，目前并没有充分的证据表明二氧化钛能导致职业性癌症”Robinson说。
假如RAC支持二氧化钛定义为致癌物，这将是一个高度争议的问题。欧盟委员做出最终决定前也会考虑它所带来的社会经济影响。决定最终结果的关键因素将影响不仅涂料行业，还有其他使用二氧化钛的部门，以及应用类似具有低溶解性或不溶解性的生物持久性物质。
文章版权归广州市西美信息科技有限公司（Kcomber Inc.)所有，欢迎各媒体及企业与我们联系并转发。如果需转载，请注明来源.
Kcomber Inc.
广州市西美信息科技有限公司（Kcomber Inc.）始创于2001年，总部位于广州，作为全球领先的垂直行业资讯、咨询、数据、分析等内容提供商，以及贸易分析平台、企业数据应用、营销服务以及知识管理服务的技术驱动型企业，一直致力于为不同企业、机构、政府提供知识管理的全方位解决方案。
