导读：生物基材料目前存在价格高昂这一劣势，应用到高端电子领域似乎是解决这一劣势的有效方法。但生物基材料制成的塑料在导热率差、性能弱和塑料材质被认为是低端材质的劣势条件下应用到高端电子领域还很困难。
2014年9月9日，苹果推出了全球瞩目的新型iPhone6。众说纷纭的塑料材质、玻璃材质、金属外壳的真相浮出了水面，iPhone6仍采用的是传统的金属材质，并没有采用传言中的塑料机身。
值得一提的是，在2013年上市的iPhone5C采用的就是塑料外壳，材料为聚碳酸酯，这是一种石油基工程塑料。从材质上看，相比金属材质、玻璃材质，塑料价格低廉、信号收发性好、颜色艳丽时尚、耐磨、抗摔。这样说来塑料应用在电子产品领域该是一个不错的选择，在国际低碳环保主流的热潮下，生物基塑料应用到这一领域似乎会呈现出好的效果。
允友成的代表林育锋就曾认为生物基制成的塑料应该走向高端电子产品领域，主要是因为生物基材料目前价格高昂，低端如普通塑料制品市场难以进入。如果将生物基材料应用到高端电子领域，价格高的劣势会变得不值一提。如果这样的话，生物基材料就可以等待商业化技术的革新以彻底解决成本问题，再讨论代替廉价石油基材料，尤其是石化塑料的可能。
并且，据不完全统计，我国2012年废弃手机的数量就超过1亿部，目前手机如此惊人的革新速度，那么全球废弃手机数量是惊人的，可想而知，废弃手机造成的垃圾也是极其庞大的。尽管这样，在消费市场上，苹果、HTC等手机厂商的旗舰机型却都逐渐使用金属材料而非生物基塑料。CCM也就将目前发展最为迅速的手机这一领域入手来探讨生物基在高端电子领域应用的可能。
目前来看，生物基材料大量应用入如手机外壳这样的高端电子领域似乎还不现实。尽管生物基材料制成的塑料兼具塑料的手感出色、成型简单、生物相容等诸多优异特性。但其劣势也很明显，生物基塑料继承了塑料导热性不佳的通病，当然生物基塑料也不会是一个优良的导热体。相比金属、玻璃的热导率相差极远，而手机运行会产生大量的热量，生物基塑料应用在目前充斥着高速智能机市场上将不是一个明智的举动。
除此之外，生物基材料性能还很难满足电子领域对材料的要求。如PBS的性能介于石油基PE与PP之间，是耐热性、强度、刚度、韧性最为显著的生物基材料之一，也是少有的发展成熟的生物基材料品种。但相比石油基材料如聚碳酸酯，应用在手机内部机架上、外壳上均无法和聚碳酸酯的稳定性、抗冲性、机械性能、耐低温等相匹敌。并且目前市场上基本只有普通机型、山寨手机采用塑料材质，这也让塑料材质成为了低端的代名词，生物基塑料要颠覆这一概念会非常困难。
另外，由于目前页岩气的发掘与开采，代替部分石油消耗，使得石油消耗时限预期得到了延长，石油危机并没有体现得非常急迫，为减少石油消耗而发展生物基材料的呼声可能会趋于平淡。同时，石油基塑料由于发展时间较长，高端技术如塑料改性等均非常成熟，生物基塑料要达到石油基塑料性能水平仍需要一段时间，应用到高端电子领域似乎还有很长的一段路要走。
点击这里浏览科库官网
↓↓↓↓↓