点击科学材料站,关注我们
克服Na3V2(PO4)2F3//SnPx钠离子全电池的不利动力学,实现高的比能量和能量效率
背景简介
钠离子电池(SIBs)作为锂离子电池(LIBs)的替代储能装置,特别是在大规模储能领域,引起了人们的特别关注。具体而言,SIBs由于钠离子储量丰富,在世界分布和钠资源丰富性方面,比LIBs具有更好的成本竞争力,并且具有更稳定的供应。因此,SIBs作为下一代储能装置之一,由于对储能装置的需求不断增加,在不久的将来成为人们关注的焦点。
但是,由于钠离子的重量比锂离子大,SIBs的理论比能和实际比能都低于LIBs,因此在单位能量成本方面没有太大的效益。因此,开发大容量活性材料和设计高负载电极用于高能SIBs将是大规模储能装置的唯一选择,具有优异的性价比。要替代传统LIBs,SIBs的比能量必须接近300-400 Wh kg-1,这接近目前商业化的先进LIBs。
先前的研究报道了许多用于SIBs的正极材料,包括Na4Fe(CN)6、Na3V2(PO4)3、Na3V2(PO4)2F3和NaxFey(SO4)z,它们的容量和电位范围分别为80-128 mAh g-1和3.5-3.95 VNa/Na+。此外,还积极研究了负极材料,如硬碳、锑、锡和磷基化合物、过渡金属硫族化合物和有机化合物。然而,由于全电池系统中的钠离子容量不足和低工作电池电压,即使采用不同的正/负极组合,大多数SIB全电池仍然不能满足所需的比能量。因此,有必要探索一种新的SIB体系来实现与LIBs相当的高比能量。
文章介绍
要点解析
图1.
作者在正极引入石墨烯,它既是NVPF晶体尺寸增长的抑制剂,也是一种导电体。在传统的合成微米级NVPF的溶胶-凝胶方法中,所有的前体离子(Na+、V5+、PO43−和F−)都可溶于水;因此,它们可以与氧化石墨烯(GO)均匀混合。溶解在水中的氧化石墨烯通过分离部分反应溶液阻碍了NVPF晶体的持续生长。因此,只要加入2 wt%的氧化石墨烯,NVPF的粒径就显著降低,从≈2μm(m-NVPF)降低到≈300nm(n-NVPF)(图1a,b)。减少颗粒大小也由XRD证实,显示出半高宽变宽(图1c)。
与m-NVPF相比,n-NVPF的电化学性能在钠离子容量、倍率性能和放电/充电电位方面都有显著提高(图1d-f),这归因于电化学反应动力学的增强。通过对m-NVPF到n-NVPF的简单结构修饰,容量和电位间隙分别从116 mAh g-1NVPF和0.17 V提高到124 mAh g-1和0.11V。在m-NVPF的情况下,当质量载荷从1 mg cm-2增加到8 mg cm-2时,在0.05 A g-1时,比能量和能量效率分别从432 Wh kg-1和90%下降到321 Wh kg-1NVPF和79%。
然而,高负荷8mg cm-2的n-NVPF表现出418 Wh kg-1NVPF,在0.05 A g-1时具有90%的能量效率;值得注意的是,当质量负荷从1增加到8mg cm-2时,能量密度损失仅为8%。因此,作者认为n-NVPF的良好动力学可适用于300 Wh kg-1的NVPF//SnPx全钠离子电池。由于容量很大程度上不平衡,需要大于8 mg cm-2的高质量负载。
图2.
为了改善负极不利的动力学特性,作者采用改进的化学气相沉积(CVD)方法,实现了Sn/P比例精确控制、纳米结构稳定的高动力学SnPx/C复合材料的制备。获得的SnPx@C/RGO(SPCG)复合材料具有纳米结构,其中SnPx@C核-壳嵌入RGO片的层间空间(图2a,b)。为防止反应过程中纳米Sn颗粒在高于其熔点的温度下团聚,采用了碳壳涂层。
如XRD图(图2c)所示,在每个条件下合成的三种SPCG复合材料可归属于Sn4P3、SnP以及Sn4P3、SnP和SnP3的混合物的晶体结构。热重分析(TGA)测量(图2d)显示了每种晶体结构的重量损失值(500℃后S的P损失分别为12.9%,19.7%和30.7%)。因此,SPCG复合材料中的锡/磷比为4/3、1/1和1/2(分别命名为SPCG–(4/3)、(1/1)和(1/2))。按照磷含量(从低到高)的顺序,SPCG-(4/3)、(1/1)和(1/2)分别在0.1 A g-1下显示668、929和977 mAh g-1的可逆容量(图2e)。
SPCG-(1/1)具有获得最小的充放电电位差。在倍率性能测试中,当电流密度从0.1增加到1.6 A g-1时,SPCG-(4/3)和(1/1)均显示出高速率能力,分别与34%和38%的容量保留率,而SPCG-(1/2)的保留率仅为3%(图2f)。在1.0 A g-1的循环性能试验中(图2g),SPCG-(4/3)、(1/1)和(1/2)分别显示361、527和439 mAh g-1的可逆容量,SPCG-(4/3)和(1/1)电极在300个循环中分别保持83%和93%的容量。因此,作者认为SPCG-(1/1)是SnPx负极的最佳候选,为具有NVPF正极的全钠离子电池提供最高的比能量、能效和循环稳定性。
图3.
这三种SPCG复合材料在纳米结构形貌、粒径和孔隙率方面没有差异,但是它们的Sn/P比确实不同,因此有必要关注Sn/P比。如图3所示,在Sn@P第一次循环后观察到由Sn NPs和P基体组成的网络结构。在网络结构中,导电Sn NPs在绝缘P基体中形成导电网络,因此Sn NPs的均匀分散能够在保持其高导电性的同时提供良好的环境。
此外,通过缩短离子扩散长度,这种良好的结构将使钠离子更容易渗透到Sn和P基物种之间。因此,Sn@P网络结构是提高电极导电性和离子导电性的关键。P基体的尺寸随着SnPx中P含量的增加而增大,而粉末Sn NPs的粒径随着P含量的增加而减小(SPCG-(4/3)、(1/1)和(1/2)的平均粒径分别在≈30,≈16和≈10nm范围内,图3a-c)。适当的Sn/P比率,如SPCG–(1/1),有助于形成具有均匀分散和Sn、P尺寸分布的Sn@P网络。
在第一个循环后,对SPCG-(4/3)、(1/1)和(1/2)半电池的电化学阻抗谱(EIS)进行分析(图3d)。与膜层(R膜)和电荷转移(Rct)配对的总电阻在SPCG-(1/1)中最小(474Ω),在SPCG-(4/3)和SPCG-(1/2)中分别增加到517Ω和2184Ω。表明SPCG-(1/1)在脱钠/钠化过程中,具有最高的电化学动力学,这是由于该Sn@P网络具有最短的离子扩散路径和最佳的电子传输。
图4.
图5.
图5显示了能量密度与电池电压的关系图,两条线表示理论计算的全钠离子电池的比能量(根据1.0 N/P比例组装)。在以往的工作中,虽然他们将N/P比调整为≈1.0,但负极材料的容量并没有在全电池中得到充分体现。特别值得注意的是,这项工作的NVPF//SnPx全电池,通过精确和精密地控制负极和正极材料的化学和结构特性,克服了不利的动力学,可以在SIBs中首次实现300 Wh kg-1(正极+负极)的高比能量。n-NVPF//SPCG-(1/1)全电池具有最有利的动力学,表现出优越的循环性能;具有62%的能量保持率,并在200次循环后显示出78%的能量效率(图6a)。由于正极和负极的动力学增强,在0.1和0.8 A g-1时,充放电曲线之间的电位差分别为0.60和0.85 V(图6b)。n-NVPF//SPCG-(1/1)全电池在0.8 A g-1的电流密度下具有86%的优异能量保持率(图6c)。
图6.
结论
文章链接:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/adfm.202003086
投稿请联系contact@scimaterials.cn

