期刊论剑 | 第003期
学之策自2020.08.20开始推出【期刊论剑】专题，对水平在伯仲之间的期刊进行数据对比以及未来走势分析，更多内容，请点击上方“期刊论剑”专辑查看。
今天的内容是环境领域的两大顶级期刊：Environmental Science & Technology VS Water Research。
影响因子方面，近5年WR一直保持领先，而且近两年来领先幅度有进一步扩大的趋势。明年WR将和JHM携手双双踏进10分的门槛，而ES&T则还需要两三年的时间。鉴于Elsevier是操纵IF的老手，而ACS则一直对IF相对佛系，因此，在影响因子方面，ES&T很难有反超WR的机会。
中科院分区方面，除了ES&T在环境工程这个小类中被分到了2区之外，其他大小类两者皆是1区。
JCR分区方面，环境工程领域WR排名第三，ES&T排名第六。而在竞争更为激烈的环境科学领域，两者的排名均有一定程度下降。除此之外，WR还属于水资源学科，在该领域高居第一。
近5年来两者的发文数相对都比较稳定，但ES&T的发文数要远高于WR。不过近年来ES&T的发文量有所下降，而WR则逐渐上升，因此两者的差距在不断缩小。
在Review占比方面，ES&T一直维持在一个较低的水准，而WR则逐年上涨，2019年已经是ES&T的两倍有余。较低的发文量和较高的Review占比，应该是WR的影响因子一直领先ES&T的主要原因。
总的来说，国人在这两本期刊上的发文占比逐年增大，从2015年的20%出头到如今已经翻了一番。2015年的时候，国人在ES&T上的发文比WR稍高，但从2016年后在WR的发文占比实现反超，2019年已经领先将近7个百分点。
近年来，美国一直是ES&T发文量最多的国家，中国居于第二，但差距正在不断缩小，最快今年或明年便有可能实现反超。而在WR上，2016年，中国便已超过了美国，此后一直排名首位。
2017年之前ES&T每年的高被引数量高于WR，但是2018年之后，WR实现了反超。而在高被引占比方面，WR则始终领先ES&T，尤其是自2018年开始，WR的高被引占比达到了ES&T的两倍之多，可见WR在环境领域的影响力正变得越来越大。
从各个领域的数据指标来看，WR基本已经实现了对ES&T的全面超越。但这也是和两者各自的运营方式、发文规模和文章领域有关。近年来国人在WR上的发文量要高于ES&T，但差距并不明显，因此发表难度差别不是很大。
但是不管数据比较结果如何，对于任何一个环境人，都会以在这两本期刊中的任何一本上发表自己的工作为荣吧。
001：800套组内汇报/毕业答辩超炫PPT模板
002：100套求职/考博/出国中英文简历模板
003：毕业答辩技巧合集
004：2020最新影响因子
005：10GB Origin超级视频教程
006：5分+SCI写作教程、经验
007：C4D三维建模视频教程（绘图必备）
008：高斯量化计算教程
009：Materials Studio学习教程
010：各类化学教材-课件大全
011：热力学数据大全
012：XRD分析技巧大全
持续更新。。。
- End -
添加官方微信 进群交流
SCI二氧化碳互助群
SCI催化材料交流群
备注【姓名-机构-研究方向】
说明
🔹本文内容若存在版权问题，请联系我们及时处理。
🔹欢迎广大读者对本文进行转发宣传。
🔹《科学材料站》会不断提升自身水平，为读者分享更加优质的材料咨询，欢迎关注我们。
投稿请联系contact@scimaterials.cn
-声明-
本文首发于学之策，未经授权严禁转载和摘录
听说点“在看”的都发顶刊啦！
