南开大学陈军院士、福建师范大学钱庆荣研究员&曾令兴教授，AEM综述：退役锂离子电池直接再生：可持续利用的新兴技术

第一作者：赖志颖

通讯作者：曾令兴*，钱庆荣*，陈军*

单位：福建师范大学，南开大学

自锂离子电池商用化以来的三十多年间，由于具备高能量密度、长循环寿命、轻量化、无记忆效应和低自放电等出色的性能，被广泛应用于3C产品、便携式电子设备、新能源汽车、大型储能系统等多种应用场景，是未来重要的储能器件。

随着新能源产业的高速发展，锂离子电池回收与再利用技术日益受到关注。传统的锂离子电池回收方法如火法回收和湿法回收，其缺点也很明显，这些传统的方法已不能完全满足可持续发展的要求。在各种回收方法中，直接回收法消耗的能源和化学试剂都更少。由于废旧正极材料的退化程度不同，多数直接再生方法更适用于修复特定的材料，开发能够普适性地直接修复技术将是未来的一个重要目标。

基于此，南开大学陈军院士团队和福建师范大学钱庆荣研究员、曾令兴教授，在国际知名期刊Advanced Energy Materials上发表题为“Direct Recycling of Retired Batteries: Emerging Methods for Sustainable Reuse”的综述性文章。该文章主要概述了退役锂离子电池的回收利用情况，重点介绍了直接再生利用的方法。从不同原材料的适应性、退化程度、废旧材料升级回收的潜在能力等方面，系统地总结了直接再生利用的四种主流方法的最新进展，同时，创新性的对预处理和除杂工艺进行了总结和分析，强调其在提升电池直接再生回收效率中的重要性。此外，利用生命周期评估对直接再生的环境经济效益进行评估。

图1. 退役锂离子电池直接再生技术的概述图

(1) 从不同原材料的适应性、降解程度、废旧材料升级回收的潜在能力等方面，系统地总结了直接再生的四种主流方法和一些最新方法的进展，尤其关注它们在修复电极时的通用性。

要点二：

创新性的对预处理和除杂工艺这两个关键因素进行了总结和分析，强调其在提升电池直接再生回收效率中的重要性。

要点三：

结合生命周期评价法评估了退役锂离子电池回收技术的环境影响与经济效益，从环保性、经济可行性和可持续性角度对比分析不同技术的优势与劣势，从而确定最合适的退役锂离子电池回收技术。

图2. 锂离子电池回收再生利用的发展历程

图3. 退役锂离子电池回收利用的预处理工艺概述

图4. 退役锂离子电池传统回收法与直接再生法的对比图

图5. 不同直接再生技术的优缺点对比

图6 退役锂离子电池直接再生技术的展望

Direct Recycling of Retired Lithium-Ion Batteries: Emerging Methods for Sustainable Reuse, Zhiying Lai, Jun Long, Yong Lu, Fenqiang Luo, Lingxing Zeng*, Wenbin Lai, Yixing Li, Qingrong Qian*, Qinghua Chen, Kai Zhang, Zhenhua Yan, Jun Chen*, Advanced Energy Materials, 2025, 15, 2501009.