科学材料站
文 章 信 息
从反应动力学到阴极层设计:确立阴离子交换膜电解槽的阴极设计指标
第一作者:张钊、张醴陵
通讯作者:Dustin Banham*,彭晔*
单位:佛山大学、广东泰极动力科技有限公司
科学材料站
研 究 背 景
随着可再生能源并网发展,长时储能需求日益增长。氢能因其无自放电特性,成为大容量储能的理想选择,电解水制氢技术是实现可再生能源消纳的关键路径。阴离子交换膜水电解(AEMWEs)兼具碱水电解和质子交换膜水电解的优势,响应速度快、操作窗口宽,且阳极无需使用贵金属铱,近年来受到学术界和工业界的广泛关注。虽然非贵金属析氢反应(HER)催化剂在AEMWEs阴极已有研究,却存在初始性能低、耐久性不足的问题,尤其在商用电堆停机的反向电流下易失效,暂未满足商用要求。故阴极仍依赖铂基催化剂实现高性能与耐久性。
学界尚未明确AEMWEs阴极Pt基催化剂的合理负载量目标,也未建立非Pt催化剂通用的活性评价指标;此外,碱性条件下HER的动力学规律仍不清晰,无法明确阴极过电位与Pt负载量之间的关系究竟遵循低场近似(LFA,线性关系)还是高场近似(HFA,对数关系,图1)。在寻找铂替代材料时,也面临一个关键科学问题:非铂催化剂需要达到怎样的活性指标?上述基础科学问题已成为阻碍AEMWEs阴极催化剂研发与技术突破的核心瓶颈。以上问题的核心是分析阴极反应遵循的动力学机制——LFA或HFA。如图1所示,两种模型对催化剂载量与膜电极性能的关联规律预测截然不同:低场动力学预示性能超过临界载量后存在平台期,而高场动力学则表明性能与载量持续正相关。这一差异直接决定了AEMWEs阴极铂载量的合理目标及非铂催化剂的有效活性上限,对商业化应用和技术研发具有重要指导意义。
科学材料站
文 章 简 介
近日,来自佛山大学的Dustin Banham教授团队,在国际知名期刊Journal of Materials Chemistry A上发表题为“From kinetics to cathode layer design: establishing targets for cathodes in anion-exchange membrane electrolyzers”的文章。该文章解答了LFA和HFA模型如何指导AEMWE阴极铂载量目标及非铂催化剂的活性设计目标,采用两种典型的具有不同活性的Pt/C催化剂(低表面积的催化剂(LSAC)、高表面积的催化剂(HSAC))作为考察对象,分析它们在不同铂载量时对膜电极(MEA)性能的影响,通过模型与实际性能之间的匹配度,确定阴极过电位是遵循LFA还是HFA模型。研究结果表明,LSAC当铂载量从 1 mgPt cm-2稳步降至 0.1 mgPt cm-2 时,阴极动力学由LFA向HFA发生转变。当以粗糙度因子(RF)表述时,其动力学转变点约为 ∼100cm2Pt cm-2MEA;HSAC也具有相同的RF转变点。该通用RF值可以作为指标,推导出最佳设计时的Pt载量和质量活性(MA)目标,并可进一步将活性目标拓展至非铂基催化剂体系。本研究为低负载阴极催化剂开发与动力学建模提供了关键参考依据。
TOC图:动力学分析阐明的阴离子交换膜阴极催化剂及催化层的普遍设计原则
图1. 基于Butler-Volmer equation (BV)方程建立的AEMWE 阴极Pt载量与阴极电压损失的关系图,展示LFA vs. HFA模型差异。
科学材料站
本 文 要 点
要点一:Pt 基催化剂在AEMWEs 阴极性能分析
电化学活性表面积(ECSA)是建模分析的关键输入参数,对催化性能评估至关重要。研究团队采用ECSA具有显著区别的LSAC与HSAC用于性能测试与模型建立。经旋转圆盘电极(RDE)测试其数值分别为25.1、45.0 m2 gPt-1(图2),且数据显示显示两种催化剂的ECSA基本不受Pt载量影响。而在MEA中,调整Pt载量会对性能发生明显影响(图3)。LSAC铂载量从1 mgPt cm-²降至0.26 mgPt cm-²时,性能无明显变化(初步支持阴极过电势符合LFA模型);载量低于0.26 mgPt cm-²时,性能显著衰减且随载量降低加剧。因此,在膜电极设计中将Pt载量作为重要的研究参数。
图2. RDE测试不同载量的(a)LSAC的CV曲线和ECSA结果(插入的小图)(b)HSAC LSAC的CV曲线和ECSA结果(插入的小图,1 mol L-1 KOH 溶液)。插图中红色虚线代表ECSA的平均值。
图3. (a)采用LSAC的MEA在不同Pt载量时的极化曲线与(b)IR 校正后的极化曲线。
要点二:基于B-V方程进行LFA/HFA 模型分析
为了更深入地探究这一结果,在标准Butler-Volmer(BV)动力学的基础上进行阴极过电位的模型分析(式(1))。其中唯一区别在于采用了表观交换电流密度(io, Apparent);这样表达的原因是极化曲线测试中电流的单位为 A cm-²MEA,而非A cm-²Pt,两者关系如式(2)所示。式中,αanodic 和 αcathodic分别代表阳极传递系数与阴极传递系数。
由于式(1)无法对η进行显式求解,通常根据电极极化程度的高低采用两种简化形式。在低极化条件下(低场近似,LFA)得到式(3);与之相对,当η绝对值足够大时(无论正负),BV方程中的一个指数项可忽略,即高场近似(HFA),得到式(4)。如下所示:
基于以上关系,本研究推导得到简易性能模型公式(5),Ecell为电解池工作电压,EOCV为开路电压。所有分析中,阳极层与膜均保持不变,因此阳极过电势与欧姆过电势的模型输入参数保持恒定。ηHER为阴极析氢过电势。
在对基准 1 mgPt cm-² 数据完成初始拟合后,假定 io,HER(A cm-²Pt)保持恒定,在低场近似(LFA)或高场近似(HFA)假设下,对比参比体系(io,Apparent,1)与新体系(因载量、ECSA 乃至本征电流密度 io,real 改变而得到 io,Apparent,2)之间预期的过电势变化,该式分别可由式(3)、(4)直接推导得到LFA模型公式(6)与HFA公式(7):
要点三:LFA/HFA 动力学模型拟合与膜电极性能对比分析
本文的阴极动力学模型通过固定阳极、膜等非阴极相关参数,建立了从材料级催化性能到器件级电解性能的定量转化,且LFA/HFA模型拟合结果与实验实测数据呈现高度适配性,验证了模型的可靠性与准确性。针对LSAC,从图4中可以看出,LFA模型(要点二,式6)可以很好地预测1~0.26 mgPt cm-²间测量的极化曲线;直到≤0.16 mgPt cm-²,LFA模型的线性拟合开始失效,在0.1 mgPt cm-²时,LFA拟合效果更差。这是由于io,HER,Apparent因Pt负载量降低而降低,导致ηHER的增加已不再适用LFA模型。
图4. 采用低场近似(LFA)方法对不同铂载量的低比表面积催化剂(LSAC)膜电极组件(MEA)进行拟合:(a) 1 mgPt cm-²、(b) 0.6 mgPt cm-²、(c) 0.4 mgPt cm-²、(d) 0.26 mgPt cm-²、(e) 0.16 mgPt cm-²、(f) 0.1 mgPt cm-² 的实验(实测)极化曲线与拟合极化曲线对比。
与之相反,虽然HFA模型(要点二,式7)无法通过仅调整模型拟合参数良好拟合基准1 mgPt cm-²数据,尤其电流密度<0.5 A cm⁻²时,HFA拟合效果较差。但随着铂载量降低,HFA拟合精度逐渐提高,在0.16和0.1 mgPt cm-²载量下拟合效果优异(图 5e、f)。该结果与上述LFA分析高度吻合,表明0.16~0.26 mgPt cm-²载量范围内阴极过电势处于过渡区;载量≤0.16 mgPt cm-²时,阴极过电势遵循HFA规律。
图 5. 采用高场近似(HFA)方法对不同铂载量的 LSAC 膜电极组件(MEA)的实验(实测)极化曲线与拟合极化曲线对比:(a) 1 mgPt cm-²、(b) 0.6 mgPt cm-²、(c) 0.4 mgPt cm-²、(d) 0.26 mgPt cm-²、(e) 0.16 mgPt cm-²、(f) 0.1 mgPt cm-²。
采用与LSAC相同的方法,用LFA和HFA模型分别得到HSAC的模拟曲线图。在这种情况下,假设LSAC和HSAC之间的关键差异是ECSA,其HSAC的ECSA比LSAC的ECSA高约2倍(如图2)。根据公式2得出,这将直接影响io,HER,Apparent,因此可以预测HSAC比LSAC的临界Pt负载量低2倍。当HSAC<0.1 mgPt cm-²的Pt载量(图6 )时,脱离LFA模型预测;HFA模型直至Pt载量降至0.06 mgPt cm-²时,模型计算与实验数据才实现良好拟合(图7)。因此以0.1 mgPt cm-²作为HSAC的LFA向HFA的临界载量,并将其与LSAC(图4, 0.26 ~ 0.16 mgPt cm-²)的下限进行比较。这给出了LSAC vs. HSAC所能达到的下限相差2倍,与ECSA的实测差异以及预测的对io,HER,Apparent的影响匹配得很好。这表明在阴极极化足够高以至于需要HFA对ηHER进行适当建模之前,更高ECSA的HSAC相对于LSAC可以实现更低的Pt载量。
图 6. 采用低场近似(LFA)方法对不同铂载量的高比表面积催化剂(HSAC)膜电极组件(MEA)进行拟合: (a) 0.86 mgPt cm-²、(b) 0.55 mgPt cm-²、(c) 0.2 mgPt cm-²、(d) 0.14 mgPt cm-²、(e) 0.1 mgPt cm-²、(f) 0.06 mgPt cm-²的实验(实测)极化曲线与拟合极化曲线对比。
图7. 采用高场近似(HFA)方法得到的高比表面积催化剂(HSAC)膜电极组件(MEA)在不同铂载量下的实验(实测)极化曲线与拟合极化曲线对比:(a) 0.86 mgPt cm-²、(b) 0.55 mgPt cm-²、(c) 0.2 mgPt cm-²、(d) 0.14 mgPt cm-²、(e) 0.1 mgPt cm-²、(f) 0.06 mgPt cm-²。
要点四:AEMWE阴极催化剂设计指标分析
图8显示,ηHER 在高铂载量下遵循LFA、低铂载量下遵循HFA,其转变与电化学活性表面积(ECSA)相关,仅以载量判断不具普适性;为此引入粗糙度因子RF(cm²Pt cm-²MEA),将 LSAC与HSAC 数据按 RF 归一化后明显收敛(图8 a和b),且 RF<100 cm²Pt cm-²MEA时性能对Pt载量高度敏感,故RF≈100 cm²Pt cm-²MEA可作为AEMWE阴极 Pt/C 催化剂通用设计指标;该动力学模型分析可拓展至非铂催化剂,通过io,HER,Apparent与质量活性(MA)建立模型,发现在 1 A cm-²MEA 下,非铂催化剂 MA 达到 Pt/C 的 0.5-1.5 倍即可实现可接受的 MEA 性能(图8 c和d)。
图8. LSAC 与 HSAC 催化剂在(a) 1 A cm-²、(b) 1.5 A cm-² 电流密度下粗糙度因子(RF)与电池电压的关系;(c) 表观析氢反应交换电流密度 io,HER,Apparent 与 1 A cm-² 电流密度下电池电压的关系;(d) 1 A cm-² 电流密度下相对 1 mgPt cm-² 的预期性能差值与相对铂的质量活性提升幅度之间的关系。
科学材料站
总 结
本研究构建模型以探究阴极铂载量对碱性膜水电解槽(AEMWE)性能的影响,采用低电化学活性表面积碳载铂催化剂(LSAC),在1~0.1 mgPt cm-²范围内开展系统性能评估。结果表明,商业化相关铂载量(0.26 mgPt cm-²)下,阴极析氢过电势(ηHER)可通过低表面积比模型(LFA)精准描述;铂载量<0.26 mgPt cm-²时,需采用高表面积比模型(HFA)。高电化学活性表面积碳载铂催化剂(HSAC)的重复实验证实,该临界载量主要取决于催化剂电化学活性表面积(ECSA)。以归一化参数RF(而非绝对载量)为变量的分析验证了结论普适性,RF≈100 cm²Pt cm-²MEA为LFA与HFA模型的适用分界点,且RF超过该值后膜电极性能提升可忽略,为成本与效率的收益递减点。基于此,本研究提出非铂催化剂合理质量活性(MA)目标:其MA达到铂基催化剂的0.5~1.5倍时,可在最小化ηHER的同时维持工业化适用载量。本工作为膜电极组件(MEA)研发提供关键设计指标,为模型研究提供理论基础,为HER催化剂性能设计提供参考。
科学材料站
文 章 链 接
From kinetics to cathode layer design: establishing targets for cathodes in anion-exchange membrane electrolyzers
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2026/ta/d5ta09416j
科学材料站
通 讯 作 者 简 介
Dustin Banham简介:博士,电化学专家,在清洁能源电催化领域拥有 17年以上的研究经验。他发表了50多篇SCI学术论文(包括《Nature》和《science》系列期刊),并申请发明专利20项。多次受邀担任国际学术会议大会报告人/特邀报告人,获得“R&D 100”国际奖项,并荣获加拿大、中国两国的国家级荣誉,主持完成国家自然科学基金委员会外国优秀青年学者研究基金项目。目前,在担任佛山大学特聘教授、广东云杉氢能科技有限公司的首席执行官,同时出任广东泰极动力科技有限公司首席技术官/副总经理。
彭晔简介:佛山大学讲师,高级工程师,具有多年纳米复合材料、膜电极、催化剂的研发和产业化经验。以通讯作者/一作在国际学术刊物上发表论文10余篇。
科学材料站
第 一 作 者 简 介
张钊,就读于佛山大学, 材料与能源学院在读硕士研究生,材料科学与工程专业,研究方向为质子交换燃料电池,电解水制氢,电化学催化。
张醴陵,工作于广东泰极动力科技有限公司,主要负责阴离子交换膜水电解测试和研发工作。
科学材料站
课 题 组 介 绍
廖宏杰,工作于广东泰极动力科技有限公司,主要负责质子交换膜水电解测试和研发工作。
谭仲伟,工作于广东泰极动力科技有限公司,主要负责质子交换燃料电池、电解水制氢的膜电极产品研发与生产。
彭亮,就读于佛山大学,材料与能源学院在读硕士研究生,材料工程专业,研究方向为质子交换燃料电池,电解水制氢,电化学催化。
添加官方微信 进群交流
SCI二氧化碳互助群
SCI催化材料交流群
SCI钠离子电池交流群
SCI离子交换膜经验交流群
SCI燃料电池交流群
SCI超级电容器交流群
SCI水系锌电池交流群
SCI水电解互助群
SCI气体扩散层经验交流群
备注【姓名-机构-研究方向】
投稿请联系contact@scimaterials.cn
点分享
点赞支持
点在看


