据俄罗斯媒体近日报道，俄罗斯的日本问题专家安纳托利·柯什金指出，日本现在相当担心莫斯科和北京会出现新形式的军事联合机制，甚至有日本舆论宣称要做最坏打算，如果中俄组成联军共同对日本“下手”，则日本难以南北同时招架，东京可能被攻克，再次蒙受“战败之耻”。
去年普京总统的一次讲话中提到，俄罗斯和中国之间的军事同盟在“理论上是可能的”，尽管目前两国还不需要这么做。柯什金认为西方的压力只会促使中俄两国联合其军事力量，目前俄中关系已经上升到可以被称为“事实盟国”地步，只是没有通过条约将其正式化。其实早在好几年前，中俄“结盟”的传说就已经开始流传，并受到日本为首西方国家的关注。
比如俄罗斯在钓鱼岛问题上多次对中国进行“战略呼应”，中俄联手在叙利亚问题上阻止西方国家干涉，多次举行中俄海上联合军演，特别是中俄大型轰炸机共同在日本边境不远处巡航飞行。在国际事务上中俄两国的立场也很多次相同。中俄如此接近的原因之一的确是美国，但日本也是愿意质疑。但是炒作“中俄军事同盟”的大多是外国媒体，以及其背后的利益集团。
所谓“同盟”，顾名思义就是联合起来共同抵御敌对方。二战之后最典型的便是东西方冷战。而对中国来说并不希望树立敌人，拉帮结派的军事同盟是冷战的产物。或者说日本这样的国家正是希望树立一个靶子，来为自己拉帮结派提供借口。日本政府近期拉拢多个西方国家召开“防长加外长会议”，控诉中国的所谓“侵扰”，请西方各国一旦“有事”派兵援助。但中俄没必要做同样的事，因为中俄关系亲如兄弟，就更不需要那一张纸。
中俄之间的战略协作伙伴关系，是体现了互利、互信、平等、协作的新安全观，而不是冷战“遗毒”。中俄在历史上曾经结盟，但正是因为有这些历史经验，让双方都相信“两肋插刀”的军事同盟并不是一个好的方式。同盟就意味着当伙伴受到攻击时，你必须站出来为它“两肋插刀”，而中俄还是希望有自己独立的判断。与其下象棋，不如下围棋，与其为对方冲锋在前，不如为对方投子布势，遥相呼应。在军事同盟的问题上，中俄看起来像是只隔了一张纸，但是不捅破这张纸才是最有利于两国利益的方式。文/PY
来源：寰宇天地