全国人大代表 周善红
周善红说，在人大代表履职过程中，他发现现实中承兑汇票使用的成本高，这其中包括时间成本和财务成本。“承兑汇票到期一般至少半年，太长的承兑期限导致企业资金周转周期滞后；有很多汇票到期后并不能立即承兑，由此产生了时间成本和沟通成本；如果承兑汇票提前贴现，还需要支付利息……”他认为，眼下中小企业面临的最为直接的问题是，大企业付货款几乎都是承兑，而中小企业购买材料、发放工资、交纳税金、支付利息等却需要现款，于是就会产生承兑汇票贴息等费用，这无疑就直接盘剥了企业的利润。
而且关于这类提议以前不是第一次了，早在2019年全国人大代表，泰开集团有限公司党委副书记、副董事长、总经理刘学敏就在全国“两会”期间提交了《关于进一步加大金融支持民营企业力度的建议》。她建议全面取消承兑汇票，包括银行承兑汇票和商业承兑汇票。
刘学敏认为：宏观角度来看银行承兑汇票加速了利润由实体经济向金融行业的转移。银行利用优势市场地位，授信过程中强行向市场配置大量银行承兑汇票。金融企业无需存款作为支撑即可发行银行承兑汇票，可以说基本没有成本，可企业需要按照5%左右成本向银行贴现，在实体经济低迷的情况下，企业利润率是持续走低的，有些企业利润仅为1～2%，不必要的融资成本夺走了企业辛苦赚来的微薄利润，加剧了企业的困境。
从流通角度来看，承兑汇票不能解决急需的资金需求。企业发工资、交税、支付银行贷款利息、缴纳五险一金等刚性资金需求，都不能使用承兑汇票。即使办理贴现，还需提供相关手续，加上个别银行办理效率低，短期内也收不到现款。
无数企业更是吃尽了承兑汇票的苦头。这其中的首要原因就是，账期长，垫资大。对于大企业来说，或许承兑汇票还可以流通；而对于中小企业来说，承兑汇票让其成为成本与风险的承担者。而且假承兑、承兑逾期新闻屡见不鲜，更是害的企业苦不堪言，一心呼吁取消承兑汇票。
为什么承兑汇票这么难取消？
其实取消承兑汇票之声由来已久，本来应该真金白银的到帐，结果只给了一张纸或一张电票，放谁心里都会有想法的。
一、既然承兑汇票如此不受欢迎，为什么一直没有取消呢？
这里就要说到承兑汇票诞生的原由了，采购有采购需求，与供货方签订合同，采购方因资金有限，于是找承兑方开出承兑汇票给供货方，承诺票据到期会付款。
如果没有承兑汇票，采购方没钱，供货方也不会供货，这笔交易可能就达成不了。试想一下，你本来一个月能做5单，现在只能接到3单，生意难做了，但你的硬性支出不会一下子减下来啊。所以你希望买方下更多的单，于是买方提出货款能不能先欠着，一年半载后再付，到头来这不跟承兑汇票一样了吗，只是汇票变成了欠条。
承兑汇票是现在这个商业社会底座重要的一环，而商业社会是“厌恶真空”的，所有企业组成的“合力”一定在它的承载边缘，要是贸贸然取掉这一环，这个底座的承载力就会突然下降，无法承受所有企业的“重量”，会将多余的重量“自然选择”出去，那么这些破产倒闭的企业会是谁呢？必然是那些盈利能力差，市场竞争力不足的企业。
二、我们从更“高大上”的角度再看看银行承兑汇票优势：
1、门槛低、效率高、手续简便
企业在银行信贷审批中，往往具有审批周期长、资质要求多的特点，使很多中小企业对银行信贷望而却步。而采用银行承兑汇票贴现融资则基本不受企业规模的限制。企业开立银行承兑汇票，只要有真实贸易背景和保证金做基础，银行资金回笼风险最大程度降低，因此门槛较低，审批高效简便。
2、融资成本低、利率市场化
银行承兑汇票贴现利率高度市场化，在银行间资金充裕的时候，远低于同期贷款利率。而开立银行承兑汇票贴现融资一般不需抵押，签发银行只万分之五的手续费。总体来说，通过银行承兑汇票贴现获得的资金与取得等额贷款相比，可减少利息支出30％以上。
3、促进银企关系，实现银企双赢
采用银行承兑汇票融资，企业可以获得高效、低成本的融资渠道。同时，银行也可以实现收益的提升：对于开票行而言，办理票据业务收取手续费，增加保证金存款；对于贴现行而言，可增加贴现利息收入。
4、降低应收风险、节约管理费用
对于收票企业，远期账款变成了“即期”票据，避免了账款不能收回的风险，大大降低了坏账损失。企业因此不再承担资产管理和帐款回收的工作及费用，从而大大降低管理费用。
5、提前扣税、增加现金流
税法规定，商业企业所购货物的货款支付完毕后才能够抵扣增值税进项税额。如果商业企业开具的是银行承兑汇票的话，在开出之后就可以抵扣增值税进项税额，这样可以为企业带来了一定的流动资金。
免责声明：本文来源于网络，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并于接到证明的一周内予以删除或做相关处理！