据香港媒体报道，香港特区行政长官李家超18日在行政会议会前接受记者采访。
当被问到香港长和向美国财团出售港口资产被批“无腰骨跪低”时，李家超表示，有三点看法：
第一，社会对事件的关切，值得重视；
第二，特区政府要求外国政府为香港企业，提供公平环境，反对使用胁迫施压手段；
第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。
当被追问港府是否可动用《香港国安法》阻止交易，李家超重申，任何交易要符合法律法规，港府依规处理。
3月18日，李家超在行政会议会前接受记者采访。
梁振英：有些香港商人误信“商人无祖国”
全国政协副主席梁振英3月17日在社交媒体发文，间接回应香港商人李嘉诚向美国贝莱德集团出售巴拿马运河港口交易。
全文如下：
商人有没有祖国？
也许香港被外国管治太久了，有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切“在商言商”。
有眼睛的人都会看到香港当年在英国管治期间被要求对英国经济的服从和贡献，有脑袋的人也会想到美国政府对美国企业的扶持、对TikTok的针对和对中国产的船只的打压，大家说商人没有祖国吗？是“在商言商”吗？
没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子，举世皆然。
美国商人只能做、只会做符合美国利益的事，不能做任何违反美国利益的事，美国政府只会扶持美国商人，不会扶持外国商人，这就是美国商人和美国的必然关系，其他国家，英国、加拿大、新加坡等，同理。中国，也同理。
外交部回应
在3月18日外交部例行记者会上，法新社记者提问：有报道称，在长江和记集团同意出售在巴拿马业务后，中国政府正就该集团出售海外港口对其开展调查。外交部能否证实并提供更多细节？
发言人毛宁回应表示，有关具体情况请向主管部门询问。作为原则，我想强调，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。
“香港长和要好好想想自己站在哪一边”
3月13日，中国国务院港澳办官网转载一篇来源为香港《大公报》的评论文章，题为“莫天真 勿糊涂”。
文章指出，香港长江和记向美国贝莱德财团出售港口资产的动作并非“普通商业行为”，并提到贝莱德完全可能通过这个交易，配合美国对华打压政策。甚至，美国或将以这个交易为“范本”，通过政治施压在全球范围掀起港口并购，控制世界更多关键港口，并用“长臂管辖”实施打压手段，让中国船舶“无处可靠”。
文章指出，这个交易是美国运用国家力量，通过胁迫、施压、利诱等卑鄙手段侵吞他国正当权益的霸权行径，是包装成“商业行为”的强权政治。
文章表示，“网友普遍对这个交易和长江和记公司提出强烈质疑和批评，认为这是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。网友的这些情绪表达是完全可以理解的。”
文章最后强调，面对如此大事大义大节，有关企业当三思，应好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。
3月15日，香港《大公报》发表题为“伟大的企业家都是铮铮爱国者”的时评。
时评提出五个灵魂拷问：
为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力？
表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的政治算计？
所谓“精明”的交易有没有考量国家民族利益？
这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界？
在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍，带领企业驶向何方？
历史早已给出答案：无论何时何地何种情况，伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者！
时评指出，商场如战场。那些在民族史册上熠熠发光的伟大的企业家，无一不像伟大的将军，坚定勇敢地维护国家利益、民族大义。他们将自己和企业前进的罗盘对准祖国的星辰，与自己的人民同呼吸、共命运，因此才名垂青史，为后世景仰。
时评最后强调，“沧海横流，方显英雄本色”。历史和现实都提示处于风口浪尖的企业家们，面对美国的强权霸凌，唯有坚定地与国家站在一起，勇敢斗争，才能保家卫国，才能赢得尊严、守住清誉。反之，如果看不清美国那些政客“既要钱、更要命”的本质，选择与之共舞、倒行逆施，或许一时可做成“大刁”、赚到大钱，但最终是没有前途，更会背上历史骂名的。
来源|环球时报、外交部网站、大公报