如何判断专利的单一性？

将第一项发明的主题与相关的现有技术进行比较，确定发明的“特定技术特征”

然后判断第二项发明中是否存在一个或者多个与第一项发明相同或者相对应的特定技术特征，从而确定这两项发明是否在技术上相关联。

例1同类独立权利要求的单一性

权利要求1：一种传送带X，特征为A，

权利要求2：一种传送带Y，特征为B。

权利要求3：一种传送带Z，特征为A或B.

说明：权利要求1和权利要求2无记载相同或相应的技术特征，所以不可能存在相同或者相应的特定技术特征，因此，它们没有相互关联，不具有单一性。权利要求1中的特征A是体现发明对现有技术作出贡献的特定技术特征，权利要求3中包括了该特定技术特征A，两者之间存在相同的特定技术特征，具有单一性。同样的，权利要求2和权利要求

3存在相同的特定技术特征B，具有单一性。

例2不同类独立权利要求的单一性

权利要求1：一种化合物X。

权利要求2：一种制备化合物X的方法。

权利要求3：化合物X作为杀虫剂的应用。

第一种情况：化合物X具有新颖性和创造性。

说明：化合物X是这三项权利要求相同的技术特征。由于它是体现发明对现有技术作出贡献的技术特征，即特定技术特征，因此，权利要求1至3存在相同的特定技术特征，权利要求1、2和3有单一性。

第二种情况：通过检索发现化合物X与现有技术相比不具有新颖性或创造性。

说明：权利要求1不具有新颖性或创造性，不能被授予专利权。权利要求2和3之间的相同的特定技术特征为化合物X，但是，由于化合物X对现有技术没有作出贡献，就不是相同的特定技术特征，而且，权利要求2和3之间也没有相应的特定技术特征，因此，权利要求2和3之间不存在相同或相应的特定技术特征，缺乏单一性。

例3从属权利要求的单一性

权利要求1：一种显示器，具有特征A和B。

权利要求2：权利要求1所述的显示器，具有另一特征C。

权利要求3：权利要求1所述的显示器，具有另一特征D。

第一种情况：与现有技术公开的显示器相比，权利要求1所述的具有特征A和B的显示器具有新颖性和创造性。

说明：权利要求2和3是进一步限定权利要求1保护范围的从属权利要求，因此，权利要求1、2和3具有单一性。

第二种情况:从两份现有技术文献的结合来看，权利要求1所述的显示器不具有创造性。而特征C和D分别是对现有技术作出贡献的技术特征，并且两者完全不相关。

说明：由于权利要求1不具有创造性而不能被授予专利权，剩下的权利要求2和3实际上应视为独立权利要求来确定其是否具有单一性。而权利要求2中的特定技术特征C与权利要求3中的特定技术特征D不相同也不相应，因此，权利要求2和3无单一性。