点击右上方『…』关注『华学知识产权』公众号
对于专利质量的判断，我们不要局限于专利本身，而应当将其放入市场进行综合考量。专利不仅仅是对发明人权利的保护，更多的是对专利应用者经济利益和市场回报的肯定与维护。对于专利的认识，绝对不是说申请专利获得《专利证书》就是目的，对于专利应用者乃至资本而言，专利仅仅是市场竞争的工具和手段。专利不是目的，而是手段。专利质量并不取决于专利本身，而是取决于它能在市场竞争中发挥多大作用，产生多大价值。
我们看待专利，往往强调专利制度尊重知识产权，鼓励创新。事实上，专利的价值并非仅限于尊重知识和鼓励创新，而更多地取决于知识成果商业化的成功与否。一些企业家直言，“咱们中国干什么事儿都得有证，没证肯定不行，生老病死都要，现在政府不是说专利好吗，还有资助，那我也搞了一批《专利证书》放在那，但是总觉得没用。作为企业就要讲求经济效益，市场、生产、技术研发各个部门都是如此，唯独专利，一天到晚就是花钱，有什么作用看不到。”为什么这些企业看不到？很重要的一点就是没有重视专利成果的商业化运作。很多企业想不到，也看不到这些专利可能会在企业的未来，通过知识成果的商业化获得更高的市场回报，当然也就只能看到申请专利就是在花钱拿一个证书。如果我们真正意识到专利的价值应当体现在商业化运作上，那么西方谚语“知识就是力量”这句话才是有道理的，专利才不是一件花钱的事情，而是一门挣钱的生意。
我们应当明确一个问题，就是所有专利制度的设计、运用，包括知识成果的商业化，实际上都是围绕着资本增值最大化这个趋势来展开的。如果我们的专利能够融入到这个过程当中去，专利的价值才能获得真正的体现。现在流行一句话，叫“科技改变生活”。事实上，“科技改变生活”只是表象，背后是资本在改变这个世界，甚至在颠覆这个世界，科技只是资本来实现它自身利益最大化的一个手段和工具。当今时代，我们的生活方式、生活内容，实际上并不取决于我们自身的自然需求，而是来源于资本的设计和建构，资本已经渗透世界每一个角落。例如普罗大众羡慕和追求的许多奢侈品，并非源于我们的自身需求，而是资本赋予其市场价值，并向我们灌输奢侈品的种种功效，进而改变我们的生活方式和消费习惯。包括近年涌现的一大批科技创新成果，微信、微博、苹果手机等等，这些产品的出现是源于我们自身的需求和诉求吗？显然不是。这是资本在寻找和设计一种新的生活方式和消费习惯，进而为其提供新的利润增长点，为此将其灌输给我们的消费者。所以，我们的科技创新并不是我们发明人自己决定的，而是资本决定的。如果专利脱离开资本运作模式，没有被资本所关注，专利的价值就根本无法体现，评价专利质量也就无从谈起。
从上面分析来看，专利不是荣誉，而是功利。专利质量也应当功利化衡量。专利就是用来挣钱的，能获得利益的专利就是好专利，或者至少不是差专利。从资本的角度来看，如果对专利有一个比较高层次的认识，可以去融资上市，交叉许可，增强资本的市场竞争力等等；如果对专利没有这么高层次的认识，拿专利去申请政府资助，或者通过一些非市场的手段去谋取某种利益回报，同样也是把专利归结为一种牟利的手段和工具。我们不应当简单地去批判企业家们去赚取这些蝇头小利，因为这就是对专利缺乏深刻认知的经济人的一种理性选择。
撰稿人：李卫东
『华学®知识产权』微信公众号是由广州市华学知识产权代理有限公司（www.chinahuaxue.com）主办的资讯与服务平台，致力于为社会大众提供更多专业知识产权信息与咨询服务。
