点击右上方『…』关注『华学知识产权』公众号
近年来，随着我国国家知识产权战略、创新驱动发展战略以及知识产权盟国建设的不断深入推进，我国的专利申请量和授权量呈现爆发式增长，其中发明专利申请量超越英、日，稳居世界第一。然而，我国无论是在传统制造业领域，还是在新兴技术产业领域，与美日欧相比仍存在不小的技术差距。如果说知识产权应当引领创新驱动发展，那么我们如此数量庞大的专利显然还没有完全发挥出引领作用。这个问题分析起来非常复杂，“专利质量不过关”是其中一个常常被人议论，但在业内外又存在争议较大的问题。专利数量多了，质量跟不上，这是很多人对我国专利的印象。那么，应当如何评判专利质量？我们来作一些浅显的分析。
“专利无用论”依旧困扰着广大企业家
近年来，我们走访调研许多企业，经常遇到企业家或者企业高级管理人员提出的一个困惑：专利到底有什么用？这个问题甚至于困扰着我们一些知识产权优势企业和示范企业的高级管理人员。不少企业提出，我们申请了很多专利，投入大量人力物力，专利获得授权后还需要每年缴纳巨额专利年费，但这些专利到底有什么用？我们看不到，往往就是一本《专利证书》 ，一摆了之，最多给政府领导看看罢了。
在一些企业中，企业家向我们展示他们的自主创新产品，并表示也为此申请了专利。我会经常询问产品的市场化情况，得到的回答是，由于技术改进和成本控制，该产品售价低于市场上同类产品（甚至仅为其几分之一），价廉物美，产品销量和市场占有率节节攀升。我在恭喜他们之余，经常会再进一步询问，这期间专利发挥了什么作用？得到的反应往往是摇摇头，一脸茫然，最多解释说专利能够证明这是自主创新成果。我们知道，专利是将技术垄断转化为市场垄断，为企业提供额外的垄断利润。如果我们的创新产品是靠物美价廉，是靠低价竞争占领市场，消费者当然高兴，但确实与专利一毛钱关系也没有。
企业看不到专利的作用，体会不到专利的价值，即便拥有大量专利，也仍旧被“专利无用论” 困扰，那么其申请专利的动力就会明显不足，这样申请的专利质量当然令人堪忧。
我们经常说，企业只有实现了专利的价值，实现了申请专利的终级目的，专利的质量才能真正的体现出来。那么，我们为什么要申请专利？申请专利的目的究竟为何？从“专利无用论”来看，不少企业申请专利没有目的，缺乏市场导向性和战略性布局。这直接导致我们许多知识产权服务机构也逐渐形成局限性的专利视野。
我们很多专家学者以及各级政府经常宣传申请专利的好处，例如这是“尊重和保护知识产权，明确创新成果归属”，“通过专利获得合法垄断带来超额经济回报，进一步鼓励创新”，“增强企业的核心竞争力”等等。然而，当我们深入企业专利工作一线就会发现，无论是企业专利工作者，还是专利代理机构，甚至包括其他知识产权服务机构，大家彼此灌输和交流的专利申请的目的，往往却是这样一番解读：“专利是高新技术企业认定的硬指标之一，企业可以为此争取税收优惠有助于职称评定”，“在一些国有企事业单位申请专利也是职务晋升和绩效考核的必要条件之一”，“对于一些年轻创业者，申请专利可以在部分大城市积分入户中享受优惠政策”等等。甚至于过去一段时间有新闻报道，申请专利还可以使蹲监坐牢的人争取减刑的机会。这些解读对于很多原本就不清楚专利价值的人来说，你给他摆眼前的这些利益，可能确实对他会有一种触动，但是我们如果仅仅去强调这些问题，那么专利申请人就不会意识到专利的真正本质和价值。这些对专利申请的庸俗化理解，对专利质量当然会产生极其消极的影响。
本世纪以来，各地各级政府为了激发社会申请专利的热情，陆续出台不少专利资助政策，近年力度更是不断加大。客观的讲，这些政策确实支持和鼓励了一大批早期创新创业人员。目前理论界的主流观点承认专利是一种私权，申请专利应当是一种市场驱动的行为。然而，我们看到的是，不少专利申请人逐渐脱离市场导向，不再是因市场需求驱动去申请专利，而更多依赖于政策驱动去申请专利。申请专利的目的就是为了迎合各级政府的政策要求，享受政策补贴和资助。一旦政府这些政策的扶持力度降低或者取消，专利申请量就呈现断崖式下降。“非正常专利申请”现象就是这种专利申请异化的集中体现。
由此可见，专利申请的价值取向庸俗化和政策驱动因素深刻影响着专利的质量。
撰稿人：李卫东
『华学®知识产权』微信公众号是由广州市华学知识产权代理有限公司（www.chinahuaxue.com）主办的资讯与服务平台，致力于为社会大众提供更多专业知识产权信息与咨询服务。
