今年年初，三星与英国纳米技术公司Nanoco就三星QLED电视量子点技术的专利纠纷达成和解，三星同意签署1.5亿美元的和解协议，以结束两家公司在美国、中国、德国的专利诉讼。

根据市场研究公司Omdia的统计数据，三星QLED电视自2017年上市以来，5年内累计销量达到2600万台。2021年，在全球2500美元以上的高端电视市场上，QLED电视占据了44.5%的市场份额。对于两家公司来说，此案涉及的侵权规模巨大，是一次影响重大的诉讼纠纷。

这场侵权纠纷可追溯至2020年初Nanoco在德克萨斯州发起的诉讼。2020年2月，Nanoco在美国德克萨斯州对三星提起了专利侵权诉讼（案件编号:2:20-cv-00038-JRG），指控三星侵犯了其与量子点技术有关的5项专利（涉案专利：美国专利号9，680，068、7，588，828、7，803，423、7，867，557、8，524，365），并请求法院下达永久禁令，禁止三星进一步侵权，并要求其进行赔偿。

2021年5月，三星向专利审判和上诉委员会（Patent Trial and Appeal Board ,简称PTAB）提出专利无效程序请求，针对上述5项涉案专利提起多方复审（IPR）程序（案号：IPR2021-00182、IPR2021-00183、IPR2021-00184、IPR2021-00185、IPR2021-00186）。涉诉专利与量子点技术有关，保护范围涉及量子点薄膜的制备、分子簇化合物、纳米颗粒前体组合物转化为纳米颗粒、生产纳米颗粒的方法、包含分子簇化合物和放置在该分子簇化合物上的核心半导体材料的纳米颗粒等技术。同月，三星请求延缓了联邦地区法院的诉讼程序，以等待PTAB就专利有效性做出结论。

2022年5月，PTAB就本案5项专利中的全部47 项权利要求作出有利于Nanoco的裁决。在此次IPR程序中，三星作为请求人，承担了优势证据原则（a preponderance of the evidence）中要求无效举证的责任。PTAB认为，三星没有提供令人信服的优势证据来证明涉案专利无效，因而认定Nanoco涉案专利的有效性。

部分判决结果（IPR2021-00186）

（图片来源：USPTO官网）

2022年8月，Nanoco同时在中国、德国对三星提起专利侵权诉讼。中、德两国都是三星重要的电视产品销售市场，同时在两国的诉讼进程也将比在美国的程序更快。

2022年11月，三星就PTAB最终作出的无效性判断向联邦巡回上诉法院（CAFC）提出上诉，该上诉不会推迟联邦地区法院的审判程序。

2023年1月，德克萨斯州联邦地区法院陪审团将就三星是否侵犯Nanoco知识产权及是否故意侵权作出裁决，同时将对截至审判之日侵权产品销售所获得的任何损害赔偿金的价值进行调查。三星电子与Nanoco在法院开庭前达成和解，三星电子同意签署1.5亿美元的和解协议。根据一家参与诉讼融资的私人投资公司——GLS Capital的声明，和解协议还包括许可协议和某些专利的转让。和解协议结束了两家公司之间在美国、中国、德国的专利诉讼，Nanoco还向三星提供了使用相关技术的全球许可。

2023年2月，CAFC驳回了三星对不支持IPR无效性判决的案件请求。

（图片来源：Nanoco公司官网）

Nanoco由一个来自英国曼彻斯特大学的研究小组组建而成，于2001年成立了研究制造总部，长期致力于纳米粒子和量子点技术的研究。Nanoco开发了用于显示的量子点技术（例如高端电视），尤其针对健康风险隐患研发了无镉量子点。同时，他们还开发了从实验室到批量生产的方法。

据报道，2010年Nanoco与三星负责电视制造的视觉显示部门开展合作，评估其量子点技术，将其用于三星LCD模块，并向其提供了样品，但三星没有获得这项技术的许可。

2015年，三星在国际消费电子展上首次推出了一款带有量子点的电视。2016年，三星收购QD Vision，目的是增强公司在量子点技术上的竞争优势。

2017年，三星推出了一款名为“QLED”的无镉量子点电视。与OLED相比，QLED（量子点发光二极管）是行业内认可的更优秀的发光材料，该技术具备色域覆盖、色彩控制、使用寿命、功耗等方面的优势。三星宣称，用于QLED电视的无镉量子点技术的开发是三星的一项突破性成就，并将此成就归功于Eunjoo Jang博士。然而，据相关报道称，Jang博士曾通过邮件向Nanoco询问无镉量子点技术。

Nanoco声称，涉嫌侵权的产品包括Q900 QLED智能8K超高清电视、Q6OR QLED 4K超高清电视、Q70R QLED 4K超高清电视和Q60T QLED 4K HDR电视，三星凭借侵权技术在商业上取得了巨大成功。

三星愿意向Nanoco支付巨额和解金以结束这场诉讼的重要原因之一，在于虽然其在美国的审判中可以通过对结果上诉等方式拖延支付赔偿金的时间，但是在德国的诉讼中，授予禁止销售侵权产品的禁令是德国法院的常见做法。如果Nanoco在美国法院的审判中胜诉，三星将很有可能在德国获得禁令，而德国是欧洲最大的高端电视市场之一，这无疑将对三星的业务产生重大影响。

同时，庭外和解对双方而言也有诸多好处，它可以消除与诉讼过程相关的风险，包括针对审判过程的上诉，以及对此前PTAB判决的持续上诉。和解还将进一步消除诉讼成本，并节省双方在诉讼过程中损失的宝贵时间。

Nanoco首席执行官Brian Tenner表示:“和解协议为所有的利益相关者提供了确定性，并进一步增强了公司对集团全球专利组合有效性和可执行性的信心。和解协议为公司内部的有机增长提供了坚实的财务基础，这也表明公司愿意在更广阔的市场上积极捍卫全球知识产权组合，避免任何潜在的侵权行为发生。”

Nanoco集团认为与三星和解的诉讼收益将推动其利润增长，其2023年的收入同比增长了一倍以上。截至7月31日，该公司公布了560万英镑(720万美元)的收入，而去年全年的收入为250万英镑。Nanoco董事长Christopher Richards表示：“诉讼所得使公司能够推动有机业务向前发展，同时巩固公司对股东提出在2024年初返还4000万英镑现金的承诺。”

1.三星量子点技术侵权！同意支付1.5亿美元与Nanoco签署和解协议，ofweek显示网，2023-2-6，https://display.ofweek.com/2023-02/ART-8130-2300-30586623.html

2.支付 1.5 亿美元，三星电子与Nanoco就QLED专利达成和解，行家说，2023-2-6，https://zhuanlan.zhihu.com/p/603963861

3.Nanoco Lawsuit Against Samsung Starts on January 6 in US，IPR Daily，2022-12-21，http://www.iprdaily.com/article/index/17404.html

4.Nanoco Technologies Sues Samsung Alleging Patent Infringement，KIPG，https://www.kashishworld.com/blog/nanoco-technologies-sues-samsung-alleging-patent-infringement/

5.ALAN,Nanoco Group Plc - US trial against Samsung to commence 12th September, compelling risk / reward ，Upsideide Capital，2022-8-25，https://www.upsidedownsidecapital.com/p/nanoco-group-plc-us-trial-against/

6.Nanoco Revenue Rises, Sees Ebitda in Line With Its Views，MarketWatch,2023-8-8,https://www.thebusinessdesk.com/northwest/news/2097983-nanoco-overcomes-major-hurdles-in-samsung-litigation-case

7.Samsung Gets PTAB To Review 5 Patents At Heart Of Oct. Trial,kirkland&ellis，2021-5-20，https://www.kirkland.com/news/in-the-news/2022/01/samsung-gets-ptab-to-review-5-patents