自从环保督查大范围开展以来，问题不断，争议重重，其中“一刀切”的问题最为突出，社会各界对此众说纷纭。前段时间，新华社和法制日报两大官方媒体就“一刀切”问题怼起来了，新华社方认为：环保管控不能一刀切，法制日报则回应：就该一刀切。
最先是新华社发文《环保管控不能“一刀切”》，指出管控措施还需进一步完善，对环保达标企业给予大力支持，促起健康发展，抢占市场先机；对环保不达标企业，要坚决予以整治，促其改造升级，否则改造升级，否则予以关停，如果不加区别地执行同等管控措施，则难以起到优胜劣汰的作用。
之后一篇名为《大面积停产、失业、名怨沸腾，国社发文质疑环保风暴“一刀切”》的文章对一刀切问题产生的不良后果进行了报道，受到广泛关注。文章指出，环保风暴运动式、一刀切式执法现象严重使环保渐渐变味；环保政策朝令夕改，企业叫苦连天；环保执法冷漠暴力，无视百姓生存问题。
接着，法制日报发文《新华社痛批环保一刀切，环境法专家：环保就该一刀切》反驳前两篇文章，支持一刀切的做法，文章指出：政府一刀切引发民怨的现象不存在；此次督查的执法行动打击的都是不法排放企业，不应该有讨价还价的余地；一刀切就是在维护法律面前人人平等的法制原则；需警惕违法企业借民生实施绑架。
针对“一刀切”问题各方都站在自己的角度给出了观点，社会各界说法也不尽统一，对于环保督查是否应该“一刀切”的问题，各位小伙伴的意见如何呢？ 快来投票吧！
活动规则：
1.本次活动采取投票方式，本次投票为单选，且不可重复投票。
2.投票结束后，我们将在投票数最高方中随机选择十位参与者送上红包大礼，并将在微信公众号公布获奖名单，小伙伴赶紧活动起来吧！
3.活动截止时间为2017年8月21日18:00。
4.本篇内容转载自网络，不代表本公司立场，仅供参考。
长按二维码关注我们
长按二维码关注我们