大数跨境

三焦点与双焦点人工晶状体植入术后视力、阅读能力比较

三焦点与双焦点人工晶状体植入术后视力、阅读能力比较 颂杰商贸
2021-12-17
0
导读:来自韩国的Kim与Lim团队研究表明:与双焦点IOL相比,三焦点IOL可在保证远、近距离视力与近距离阅读能力的同时,进一步提高中距离视力,达到远、中、近全程视力。

编者按

在既往复明性白内障手术时代,植入单焦点IOL的患者在近距离视物时仍需佩戴眼镜。随着屈光性白内障手术时代到来,拥有远、近两个焦点的双焦点IOL可为患者带来更好的近距离视力与视觉质量,提高了患者的近距离阅读能力。在此基础上,为了获得更清晰的中距离视力,达到全程视力,2012年,全球首款三焦点IOL——蔡司AT LISA tri 839MP人工晶状体诞生了。


来自韩国的Kim与Lim团队研究表明:与双焦点IOL相比,三焦点IOL可在保证远、近距离视力与近距离阅读能力的同时,进一步提高中距离视力,达到远、中、近全程视力。该结果于2018年发布在Korean J Ophthalmol上。


研究内容


回顾性研究。纳入有近距离脱镜需求的双眼老视患者23例46眼,7例14眼行透明晶状体置换+双焦点IOL植入术(双焦点组),16例32眼行透明晶状体置换+AT LISA tri 839 MP植入术(三焦点组)。收集末次随访时UCDVA、CDVA、80cm处UCIVA、DCIVA、40cm处UCNVA、CNVA,阅读速度等结果。阅读速度使用words per minute(wpm)与letters per minute(lpm)表示。



研究结果


1)基线数据:双焦点组术后随访17.42±13.33月,三焦点组为2.44±1.61月(p<0.01),余术前、术后基线数据无统计学差异(p均>0.05)(表1)。


表1: 双、三焦点组患者术前、术后基线数据比较


2)术后视力:末次随访时,两组患者的术后CDVA均优于术前(双焦组p=0.04、三焦组p<0.01)。两组患者UCDVA、CDVA、NCNVA、CNVA均无统计学差异(p均>0.05),三焦点组患者的UCIVA、DCIVA均显著优于双焦点组,分别为0.22 VS 0.35 log MAR、0.20 VS 0.34 log MAR(p均<0.01)(表2)。即:三焦点IOL在保证远、近距离视力的情况下,提高了患者的中距离视力


表2: 双、三焦点组患者术前、术后远、中、近视力比较


3)阅读能力:末次随访时,三焦点组患者的阅读速度与双焦点组无统计学差异,在10号字体时,分别为81.48±27.33wpm VS 86.50±16.34 wpm、235.58±81.30lpm VS 218.72±77.83lpm(p分别=0.70、0.53)(表3、4)。

左右滑动查看

表3、4:双、三焦点组患者术后阅读速度比较



小结


与双焦点IOL相比,三焦点IOL可在保证远、近距离视力与近距离阅读能力的同时,进一步提高中距离视力,达到远、中、近全程视力。


文献来源


Kim M, Kim JH, Lim TH, Cho BJ. Comparison of Reading Speed after Bilateral Bifocal and Trifocal Intraocular Lens Implantation. Korean J Ophthalmol. 2018 Apr;32(2):77-82. doi: 10.3341/kjo.2017.0057. Epub 2018 Mar 19. PMID: 29560618; PMCID: PMC5906405.

【声明】内容源于网络
0
0
颂杰商贸
内容 0
粉丝 0
颂杰商贸
总阅读0
粉丝0
内容0