声称接近Gear VR的极幕VR眼镜 做到“接近”了吗？[原创测评]

 

三星在2015年联合Oculus推出了基于智能手机的VR眼镜产品Gear VR，这款具有代表性的移动VR头显在保证一定体验质量的同时大大降低了VR体验的门槛，让消费者们看到了消费级虚拟现实设备的希望。相比其他高端VR头显，三星Gear VR无论是售价还是便携性上都更胜一筹。今年2月初SuperData与Unity联合发布的报告中，谈及了目前几款主流头显的销量情况。三星Gear VR的销量达到了451万台，无疑成为了2016年VR市场最大的赢家，市场份额超过70%。

除了硬件优秀之外，让Gear VR进入数百万用户手中的还有优秀的VR游戏和VR应用等内容。在移动VR领域，可谓一枝独秀。

但由于网络限制等原因，Gear VR直到去年年底才正式进入国内市场，直到现在，国内也鲜有正规购买渠道和统一定价。再加上Gear VR仅支持三星旗下的部分高端机型，其他品牌手机无法使用，如果可以做出类GearVR移动VR头显、在提升Cardboard类产品体验质量的同时兼容更多的手机，且价格更实惠，必然会符合市场需求，获得不错的反响。

国内VR技术开发商焰火工坊在去年推出了“接近Gear VR”的VR眼镜升级版方案“极幕眼镜”以及一系列的配套软件。那么这款产品是否能够达到宣传的水平？体验质量究竟如何？VR网小编在近日对这款设备与Gear VR做了一个简单的对比测评。本文将从参数、外观、应用商店及体验四个方面对二者进行对比。

参数

极幕VR眼镜内置高精度九轴陀螺仪及高性能MCU芯片，刷新率为1000Hz。可适配Type-C接口和Micro-USB接口的手机。支持的手机屏幕尺寸为5.0~6.0寸，视场角为96°。

从参数上来看，二者不相上下。极幕轻便、兼容更多手机、价格实惠，但是视场角小。Gear VR颜值高、视场角较大，但是兼容手机很有限。

这其中值得拿出来说一下的就是兼容手机的问题。极幕眼镜可匹配80%左右的安卓手机。类似极幕眼镜的类Gear VR方案，兼容性是首先要解决的问题。不过国内部分手机厂商对安卓系统进行过度删减，甚至偷工减料，导致无法兼容，这一点也让用户和开发者们十分头疼。

与之相比，三星Gear VR只能兼容三星Note 5、S6系列、S7系列手机，实在有些受限。与之类似的还有小米VR和华为VR，都是仅支持自家的部分机型。

外观

极幕VR眼镜在配色方案上类似Gear VR一代，经典的黑白配色。第二代消费版Gear VR则换成了蓝黑配色。极幕眼镜机身通体采用了聚碳酸酯的材质，眼镜顶部有调节齿轮，采用了常见的T字型佩戴方案，绑带可拆卸。接触面部的海绵质地柔软。这些整体看下来都与Gear VR如出一辙。

值得注意的是，极幕眼镜在右侧设有三个物理按键，分别为返回键、A键和B键，不容易误触，但在实际使用中发出的声音和按压给头显带来的晃动，会一定程度影响沉浸体验。与之相比，而Gear VR除了HOME键、返回键和音量调节键之外，还有一块触摸板，同样存在这样的问题。

或许三星也已经发现了这一问题，在最近曝光的新版Gear VR方案中，已经搭配了独立的控制器，能够减少这一问题带来的影响，但这样一来产品的成本又会上升。

通过对比可以发现，三星Gear VR的做工要更加精致，手机卡扣不仅有横向的，还有纵向卡扣设计。而极幕眼镜就要简陋些了，虽然其市场定位更倾向于“参考方案”，但小编仍希望厂家能够进一步完善产品细节。

应用商店

Gear VR使用时需要在手机上下载几个插件，包括应用商店。眼镜连接上手机后会自动打开应用商店，界面背景是一个豪华的房间，画面美观也比较真实。内容包括教程和“我的应用”。但由于进入国内市场的时间较晚，国行版三星Gear VR的内容目前还较少，在三星商店的Gear VR专区目前仅有80余款内容（包含视频应用及游戏），其实像三星这样的大品牌想专注做内容也不是难事，但这样的表现，实在难以服众。

值得一提的是三星还开发了“Samsung Gallery”APP，这款软件支持通过VR浏览手机相册，也可以观看视频内容，所以如果有其他VR视频可以下载之后放在手机相册文件夹下，打开Samsung Gallery便可观看第三方视频了。

极幕眼镜搭配有专用APP——Jidome，与三星的应用商店APP相同，其界面背景也是一个房间内的景象，只不过不是豪华套房，更接地气一些。欢迎界面包括一些推荐的视频，整体来说，视觉上的美观度要略逊于Gear VR的应用商店。据开发者介绍，该平台的游戏内容正在不断丰富，除了大量的Cardboard平台应用之外，还有一些来自合作方和Gear VR游戏开发商的移植版游戏，目前已上线的应用也是80款左右。

根据VR网之前的测评报告，小米VR眼镜正式版搭载了“MIUI VR版”，界面设计成熟，内容丰富，分类也更加完整。相信这一定程度上得益于小米VR开发者站的上线，在这里开发者可自助获得小米VR SDK，并查看开发者指南，以及获取产品相关的信息等内容。焰火工坊也上线了极幕VR开发者平台，采用此种策略，可以吸引开发者，聚集更多的优质VR内容。

体验

VR网小编使用LG G4和三星GALAXY S7 edge两款机型作为评测手机。这两款手机的屏幕尺寸和分辨率参数一致，均为5.5英寸2560X1440分辨率。

在佩戴中，极幕VR眼镜比Gear VR表现好。Gear VR是针对“立体脸”打造的，亚洲人佩戴最大的问题就是鼻子部位漏光，而且很严重！而极幕在这一点上的处理更适合我们一些，且极幕VR眼镜要比Gear VR重量轻一些，更灵活。

经过实际使用，我们发现极幕眼镜平台的大部分游戏并不耐玩，很少有爆款游戏，《水果忍者镖》已经算是比较热门的了。小编还体验了焰火工坊制作的游戏《猫先生大冒险》，这是一款回合制解谜冒险游戏，需要玩家躲避陷阱走到终点从而过关。总体来说有一定的可玩性，也需要费点脑子，OVER几次才能过关。画面制作算也是比较精致的了。最大的问题，还是交互体验，玩起来让人感觉有些无力，不停地按眼镜右侧的“A”键，以控制猫先生走来走去，多少会觉得有些体验受挫。

视频应用方面，已经有专用的爱奇艺VR和VR热播，鉴于移动VR设备的大多数用户都是以看视频为主，视频内容的数量上还是有保证的。但无论是三星GearVR，还是极幕眼镜，在VR视频内容方面都有一个通病，那就是视频质量实在感人。毕竟在VR模式下，1080p的视频看到眼里几乎只剩下240p了。

极幕VR眼镜对于眩晕问题的处理是比较出色的，当然这是内置陀螺仪及高性能MCU芯片，以及优化的算法的功劳。

总之，目前极幕VR眼镜在技术上可以说是做到了接近Gear VR，体验也绝对算是国产眼镜盒子中的佼佼者。这种在下一盘大棋的产品既要兼顾大部分手机的特性又要提供较为出色的体验实属不易了。

极幕下一步不如更多地从内容方面下手，提供更多的VR游戏、更丰富的优质视频。产品已经成型了，切勿忘记内容才是王道。

无论是极幕VR亦或Gear VR，作为眼镜盒子中较早出现的一批产品，撑起VR普及的重任，对于下一代眼镜盒子的出现，我们拭目以待。希望他们能够为用户提供更佳的使用体验。