小鹏汽车澳大利亚经销商诉讼案:法院驳回临时禁令
案件争议焦点
True EV主张终止独家权违反特许经营法规,法院则指出小鹏严格援引协议第2.3条行使权利。尽管实体审理结果待定,当前证据已证明维持独家合作将对品牌造成不可逆损害。
专业启示
出海企业须重点完善两项风控机制:一是对合作伙伴开展深度财务尽调,避免因合作方资不抵债导致业务中断;二是系统研究东道国特许经营法规,建立全流程合规体系。本案10月6日将进入正式庭审,最终责任认定或影响中企出海策略。
超律志涉外法律
True EV主张终止独家权违反特许经营法规,法院则指出小鹏严格援引协议第2.3条行使权利。尽管实体审理结果待定,当前证据已证明维持独家合作将对品牌造成不可逆损害。
出海企业须重点完善两项风控机制:一是对合作伙伴开展深度财务尽调,避免因合作方资不抵债导致业务中断;二是系统研究东道国特许经营法规,建立全流程合规体系。本案10月6日将进入正式庭审,最终责任认定或影响中企出海策略。