高德诉嘀嘀不正当竞争索赔7500万元 法院已受理
日前，因认为滴滴打车软件经营方北京嘀嘀无限科技发展有限公司、北京小桔科技有限公司虚假宣传，并伙同中智项目外包服务有限公司及高德公司原高级经理胡先生，拉拢公司掌握核心商业秘密的6名员工为嘀嘀公司、小桔公司提供服务，侵犯商业秘密，构成不正当竞争，高德软件有限公司、高德信息技术有限公司提起8起不正当竞争诉讼，共索赔7500万元。目前8起案件已经由朝阳法院受理。
高德诉嘀嘀拉拢重要员工
8起案件中，有7起源于高德软件公司高级经理胡先生及另外6名工程师的集体离职。高德公司诉称，其发现胡先生从高德公司离职后，在竞业限制期内入职与高德有直接竞争关系的嘀嘀公司。嘀嘀公司为了帮助胡先生规避竞业限制责任，与胡先生本人、中智公司共同串通将胡先生的劳动关系放在表面上与高德无直接竞争关系的中智公司，后又迁回嘀嘀公司。
高德公司称胡先生利用职务便利，与嘀嘀公司、小桔公司劝诱公司另外6名高级工程师或资深工程师在很短时间内相继离职，上述员工在高德任职期间或离职后几乎同时开始为嘀嘀公司、小桔公司服务，上述人员在高德工作时均属于胡先生团队或与其有紧密业务联系的部门，是公司重要研发人员，均掌握公司商业秘密，部分工程师在离职前还大量拷贝了公司商业秘密，严重损害了公司权益。
高德多名工程师跳槽嘀嘀
高德公司认为嘀嘀公司、小桔公司、中智公司、胡先生及另外6名员工，单独或共同在明知的情况下，诱使公司众多员工成建制地同时或相继离职并且违反竞业限制约束为嘀嘀公司、小桔公司提供服务，通过将劳动关系放在中智公司掩盖上述行为。以上行为有违商业道德和诚实信用原则，致使该公司正常经营秩序被干扰和破坏，导致其竞争优势在短时间遭遇不正当侵蚀，侵害了公司利益和消费者利益，损害了市场竞争秩序，使公众无法享有公平竞争所带来的社会福利。嘀嘀公司、小桔公司伙同中智公司、胡先生，拉拢公司另外6名掌握核心商业秘密的员工为其提供服务的行为，侵犯了公司商业秘密，构成不正当竞争，应承担连带赔偿责任。
为此，高德软件公司、高德信息公司将嘀嘀公司、小桔公司、中智公司、胡先生及另外6名前员工，分别诉至法院，要求判令立即停止不正当竞争，辞退上述7名员工，公开道歉，索赔经济损失和合理支出1000万元，7起案件共计索赔7000万元。
高德认为嘀嘀存虚假宣传
此外，高德公司还以虚假宣传为由，对嘀嘀公司、小桔公司另案提起不正当竞争诉讼。高德公司在起诉书中称，嘀嘀公司、小桔公司在公司官网、微信公众号、微博等宣传中，称其为“全球最大的一站式多元化出行平台”“本地O2O落地承载的最简单方式”，称“滴滴拥有87%以上的中国专车市场份额；99%以上的网约出租车市场份额……”高德公司认为，嘀嘀公司、小桔公司对企业规模、市场份额、服务提供者等使用了最高级用语和虚假数据进行夸张和引人误解的片面宣传，对其专业水平、社会影响力等未在科学上定论的内容作定论性宣传，误导消费者、属于虚假宣传，对消费者购买决策产生影响，扰乱市场竞争秩序，给高德造成巨大损失，应承担赔偿责任。
为此，高德公司诉至法院，要求判令嘀嘀公司、小桔公司立即停止不正当竞争行为，公开赔礼道歉，索赔经济损失及合理支出500万元。
北京朝阳法院已正式受理这8起案件。目前，案件均在进一步审理中。
内容来源：中国长安网
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院对最高人民法院指令再审的王力军非法经营案公开宣判，依法撤销原审判决，改判王力军无罪。
2014年11月至2015年1月期间，王力军未办理粮食收购许可证，未经工商行政管理机关核准登记并颁发营业执照，擅自在临河区白脑包镇附近村组无证照违法收购玉米，将所收购的玉米卖给巴彦淖尔市粮油公司杭锦后旗蛮会分库，经营数额218288.6元，非法获利6000元。案发后，王力军主动到公安机关投案自首，并退缴获利6000元。
根据上述事实，巴彦淖尔市临河区人民检察院以非法经营罪对原审被告人王力军提起公诉，临河区人民法院于2016年4月15日作出刑事判决，以非法经营罪判处王力军有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，其退缴的非法获利人民币六千元由侦查机关上缴国库。一审宣判后，王力军未上诉，检察机关未抗诉，判决发生法律效力。
2016年12月16日，最高人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定的“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审”，作出再审决定，指令内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院对本案进行再审。巴彦淖尔市中级人民法院依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。庭审中，巴彦淖尔市人民检察院出庭检察员提出，王力军的行为虽具有行政违法性，但不具备与刑法第二百二十五条规定的非法经营行为相当的社会危害性和刑事处罚的必要性，不构成非法经营罪，建议再审依法判决；原审被告人王力军认为其行为不构成非法经营罪；其辩护人提出，王力军无证照收购玉米的行为不具有社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性，不符合刑法规定的非法经营罪的构成要件，也不符合刑法谦抑性原则，应宣告无罪。
巴彦淖尔市中级人民法院再审认为，原审被告人王力军于2014年11月至2015年1月期间，没有办理粮食收购许可证及工商营业执照买卖玉米的事实清楚，其行为违反了当时的国家粮食流通管理有关规定，但尚未达到严重扰乱市场秩序的危害程度，不具备与刑法第二百二十五条规定的非法经营罪相当的社会危害性和刑事处罚的必要性，不构成非法经营罪。原判决认定王力军构成非法经营罪适用法律错误，检察机关、王力军及其辩护人提出的王力军的行为不构成犯罪的意见成立，均予以采纳。故依法作出上述判决。
部分人大代表、政协委员、新闻媒体记者、社会公众以及王力军的家属等60余人旁听了该案的公开宣判。
合议庭在宣判后向王力军送达了再审判决书，并就判决生效后有权提出国家赔偿申请等问题向其做了释明。
内容来源：中国法院网
2017年1月，北京市高级人民法院发布了陈晓与国美电器控股有限公司合同纠纷二审民事判决书，法院裁定一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判，为终审判决。判决书显示，陈晓因违反约定承诺义务，需向国美全额退还《协议》对价款1000万元。
陈晓再次败诉，与国美纠结了6年的合同纷争结束。
此事的缘由是，2011年3月，陈晓从国美离职，其职务由同样被国美收购的大中电器创始人张大中接任。当年3月9日，国美与陈晓签订了一份包括“不得泄露商业秘密”在内的各项承诺的《协议》，作为回报，国美向陈晓支付税后人民币1000万元。
1000万元的对价款项，没能让陈晓“封口”。在当年5月，《21世纪经济报道》、《商界》等媒体相继发布了《国美事件再露面陈晓大爆国美财务漏洞》、《陈晓揭黑国美一日三变》、《陈晓是与非》等文章，内容涉及到一些敏感信息，包括了对国美供应商关系和财务问题的质疑。
国美官方随即回应称陈晓观点与国美实际情况出入很大，同时对陈晓违反《协议》一事提起诉讼，要求退还1000万元。该案件在2012年一审时，这1000万元人民币的性质成了争论的焦点。 国美代理人、公司执行董事邹晓春认为，“这1000万元也就是我们通常说的‘封口费’”，且国美已经分两次向陈晓付清。 但陈晓的律师质证时则称，这1000万元在协议的说明中，被称为“高管经济补偿金”，难以证明这笔款项就是协议中的“封口费”。
在2012年12月北京市二中院民事判决国美胜诉后，陈晓继续提出上诉，但法院仍维持原判，支持国美要求陈晓返还1000万元对价款的诉讼请求。陈晓继续上诉。
其间，陈晓分别以名誉权纠纷起诉相关媒体，但最终陈晓对两家媒体的名誉权诉讼以被驳回诉讼请求和和解收场。
2016年12月，法院最终决定驳回上诉，维持原判，即陈晓归还国美电器1000万人民币对价款，并承担二审案件受理费81800元。
现在陈晓的身份是上海新沪商实业（集团）有限公司董事长，从原有的职业经理人转型为投资人。
内容来源：人民网
近日，北京市高级人民法院对著名国画大师许麟庐继承纠纷案作出终审判决，终审维持二中院作出的驳回许麟庐部分子女要求继承许麟庐遗产诉讼请求，许麟庐遗产归其遗孀所有。
北京市第二中级人民法院称，2016年12月29日，北京市高级人民法院对著名国画大师许麟庐继承纠纷案作出“维持二中院作出的驳回许麟庐部分子女要求继承许麟庐遗产诉讼请求”的终审判决，涉及72件名人字画等标的额高达21亿元的遗产继承纠纷案终审落槌。
许麟庐生前通过书面遗嘱将其所有财产留给妻子王龄文，但许麟庐与王龄文的部分子女不承认遗嘱真实性，要求法定继承许麟庐所有遗产，双方争执不下。
该案经一审、二审，重审、再二审，历经4年之久。二中院重审认为，王龄文所提交遗嘱符合法律规定的自书遗嘱形式要件，合法有效。王龄文除遗嘱外还提交了许麟庐与遗嘱合照的电子照片，而该照片经鉴定未发现有技术修改的痕迹。在各方均认可的比对样本中，“许”字既有“讠”字旁的写法，也有“言”字旁的简写即三点水的写法。根据一般常识，在书法创作中用不同名字、字体、写法署名落款名章均很常见，故许麟庐部分子女的质疑不成立。
此外，王龄文与许麟庐共同生活七十余年，遗嘱内容系许麟庐将财产留给结发妻子，亦符合人之常情。许麟庐部分子女主张王龄文向法院提交的遗嘱系伪造，因其未能提供充分证据予以证明，法院不予采信。据此，驳回了许化夷等人要求继承许麟庐遗产的诉讼请求。
内容来源：新浪新闻
2月14日，阿里巴巴打击“知识产权流氓”再出狠招！继2月7日发出“封杀令”后，阿里巴巴平台治理部又拿起法律武器，向北京市东城区法院递交诉状，以不正当竞争为由向杭州网卫科技有限公司（下简称“杭州网卫”）等索赔110万，并要求其公开道歉。
据悉，这也是国内首例电商平台状告“知识产权流氓”案，现已被法院正式立案。阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳表示，打假已是世界性难题，而“知识产权流氓”更是以打假为名谋取不正当利益，严重扰乱了市场环境，因此希望诉诸法律手段，继续挤压流氓分子的生存空间。
本案中，“杭州网卫”是一家知产代理公司，也是阿里巴巴向“知识产权流氓”宣战后的首个封杀对象。据阿里方面提供的大数据显示，“杭州网卫”曾在全平台上投诉过数千个卖家，涉及女装、运动鞋、化妆品、家用电器等上百品牌，其中不少商家都能举证证明自己并未售假。
阿里巴巴认为，“杭州网卫”在明知不存在假货的情况下，恶意投诉平台商家售假，严重影响了商家的正常经营，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，大量消耗了阿里巴巴投入的知产保护资源，扰乱了正常经营秩序和公平竞争环境。
考虑到索赔金额已经不足以弥补实际最终损失，阿里巴巴综合考虑后提出经济损失100万、合理开支10万的象征性索赔，并要求其就虚假投诉行为公开赔礼道歉、消除影响。
“希望品牌方不要被流氓蒙蔽，也不要放纵流氓行径，真正携起手来保护知识产权。”郑俊芳称，阿里坚决保护知识产权，已经与苹果、Burberry、LV、Cartier、Nike等逾1.8万个国际品牌开展了打假合作，阿里打假“预算无上限、进人无上限”，但绝不意味着可以被“知识产权流氓”绑架和浪费，此案只是开端，未来还将继续穷尽一切手段，净化市场环境。
内容来源：法制日报——法制网
跌宕两年之后，念斌国家赔偿数额终回原点。最高人民法院赔偿委员会近日作出决定，驳回念斌的申诉，认为福建省高级人民法院此前119万元国家赔偿决定并无不当。念斌申请已久的伤残赔偿金、医疗费等未获支持。
“律师大年三十拿到了决定书，但没敢给我们，担心我们过不好年。”念斌的姐姐念建兰说，为了让念斌尽快回归正常生活，申诉期间的重要诉求是摘掉其“犯罪嫌疑人”身份，并且获得合理的伤残赔偿及其他补偿，但二者均未如愿。
在近年备受关注的冤案平反者中，念斌是唯一此后又向最高法申诉的。2006年7月，福建平潭澳前村发生中毒事件，念斌此后8年4次被判死刑，3次因证据不足发回重审。2014年8月，福建高院终审宣告念斌无罪。这一度被认为是“疑罪从无”的典型案例。
内容来源：新华网
环保与司法部门一起联手打击环境违法犯罪已不是新鲜事,但是,这些部门如何实现无缝对接? 环保部6日公开了环保部与公安部以及最高人民检察院共同制定的《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》(以下简称《办法》),对三部门在依法惩治环境犯罪行为时如何进行案件移送、如何配合等均作出了详细规定。
根据《办法》,环保部门应在3日内作出是否向公安部门移送案件的决定；对于环保部门移送的案件,公安部门也应在3日内作出是否立案的决定；检察机关则拥有立案监督的权利。
《办法》提出,公安“110”报警平台也可受理环保举报；环保部门、公安机关和人民检察院应当适时对重大案件进行联合挂牌督办,督促案件办理。这一规定意味着,三部门联合挂牌督办环境违法案件或将常态化。
《办法》自发布之日起开始实施。
内容来源：新华网（节选）
