经常能看见有文章写道3D打印，就会带上“代替传统制造业”、“改变制造业”等类似标签；如此夸张的噱头，再加上3D打印技术“高大上”的代名词，瞬间让人觉得未来几年3D打印能代替传统生产模式，大规模的进行生产。但事实真的会如此吗？
答案是：不会。
以目前的3D打印技术来说，其实并不能完全代替传统的生产，但3D打印却能改变生产过程。请记住是“改变进程”而非改变行业。对于一个普通用户而言，如果要生产一个自己需要的物品，必须通过工厂加工才能得到，付出的不仅仅是高昂的金钱，同时还有大量的时间。但对于3D打印来说，由于其原理，用户可以在设计完后直接生产，从而节约时间和金钱。
例如：对于部分已经停产的物品来说，单一开工生产，除了高昂的费用问题，还有长时间的等待。而对于部分古董复原件来说，3D打印也成为复原手段之一。
复杂的物品放在传统生产中，并不一定能生产出来，而对于3D打印，却可以轻而易举的完成打印。例如现在流行的月球灯，其表面凹凸不平，采用普通加工模式，其难度较高，而通过3D打印，直径为13cm的月球灯，成本只有不到20元，同时可以打印出极好的效果。
时间短，速度快这些都是在小批量的基础上，3D打印的天然优势。3D打印技术的真正奥秘所在，应该是传统制造业不能做或很难做的领域，利用3D打印技术可以轻松实现。但对于历史久远、工业门类齐全、产业集群以及相关的范围经济、完整产业链、大量的熟练技术工人群体、制造业的学习曲线优势、相对完善的硬软基础设施（包括清关便捷）等等优势的传统制造业相比，目前的3D打印也仅仅只能做到“改变进程”。
3D打印，确实具备巨大潜力，多领域的运用以及政策的诸多支持，相信在未来前途无量。